<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset
	xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
	xmlns:news="http://www.google.com/schemas/sitemap-news/0.9"
>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-nelzya-prekrashhat-po-davnosti-bez-razyasneniya-prava-vozrazhat-i-posledstvij/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-18T10:00:02Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ: нельзя прекращать по давности без разъяснения права возражать и последствий</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/po-delam-ob-ohrane-truda-otvechat-mozhet-fakticheskij-direktor/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-18T06:00:47Z</news:publication_date>
			<news:title>По делам об охране труда отвечать может фактический директор</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-protivorechiya-v-chisle-udarov-sami-po-sebe-ne-isklyuchayut-vinu-po-ch-1-st-112-uk-rf/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-17T16:00:02Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ: противоречия в числе ударов сами по себе не исключают вину по ч. 1 ст. 112 УК РФ</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/verhovnyj-sud-razyasnil-zapret-na-privatizacziyu-edinstvennogo-kinoteatra/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-17T13:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>Верховный суд разъяснил запрет на приватизацию единственного кинотеатра</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-dvojnaya-zashhita-i-otkaz-v-dopuske-vybrannogo-advokata-ne-vedut-k-otmene-prigovora-bez-realnogo-ogranicheniya-prava-na-zashhitu/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-17T10:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ: «двойная защита» и отказ в допуске выбранного адвоката не ведут к отмене приговора без реального ограничения права на защиту</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/verhovnyj-sud-podtverdil-pravo-arendatora-vykupit-uchastok-bez-torgov-pri-nalichii-doma/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-17T06:00:41Z</news:publication_date>
			<news:title>Верховный Суд подтвердил право арендатора выкупить участок без торгов при наличии дома</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-primirenie-storon-ne-obyazyvaet-prekrashhat-delo-po-st-115-i-119-uk-rf/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-16T16:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ: примирение сторон не обязывает прекращать дело по ст. 115 и 119 УК РФ</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/verhovnyj-sud-napomnil-o-proverke-sorazmernosti-dogovornogo-shtrafa/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-16T13:00:02Z</news:publication_date>
			<news:title>Верховный суд напомнил о проверке соразмерности договорного штрафа</news:title>
		</news:news>
	</url>
</urlset>
