<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset
	xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
	xmlns:news="http://www.google.com/schemas/sitemap-news/0.9"
>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-pri-slozhenii-nakazanij-po-ch-5-st-69-uk-nelzya-zavyshat-itogovyj-srok-iz-za-nevernogo-zachyota-otbytogo/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-29T16:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ: при сложении наказаний по ч. 5 ст. 69 УК нельзя завышать итоговый срок из-за неверного зачёта отбытого</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/kassacziya-razyasnila-graniczu-mezhdu-krazhej-i-samoupravstvom-pri-vzyskanii-dolga/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-29T13:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>Кассация разъяснила границу между кражей и самоуправством при «взыскании долга»</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-utochnil-kvalifikacziyu-prigotovleniya-k-kontrabande-po-st-226-1-uk-nedostatochno-ssylok-na-dvojnoe-naznachenie-bez-dokazatelstv/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-29T10:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ уточнил квалификацию приготовления к контрабанде по ст. 226.1 УК: недостаточно ссылок на «двойное назначение» без доказательств</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/neustanovlennyj-sposob-v-obvinenii-pochemu-eto-proczessualnyj-defekt/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-29T06:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>«Неустановленный способ» в обвинении: почему это процессуальный дефект</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-otmenil-prigovor-po-st-315-uk-otkaz-v-sudebnom-shtrafe-trebuet-motivirovki-i-oczenki-zaglazhivaniya-vreda/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-28T16:00:02Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ отменил приговор по ст. 315 УК: отказ в судебном штрафе требует мотивировки и оценки заглаживания вреда</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/verhovnyj-sud-ukazal-na-vozmozhnuyu-solidarnuyu-otvetstvennost-avtodilera-za-dopuslugu/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-28T13:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>Верховный суд указал на возможную солидарную ответственность автодилера за допуслугу</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-kvalificziruyushhij-priznak-gruppa-licz-po-st-171-1-uk-trebuet-konkretizaczii-rolej-kazhdogo/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-28T10:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ: квалифицирующий признак «группа лиц» по ст. 171.1 УК требует конкретизации ролей каждого</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/verhovnyj-sud-vernul-na-peresmotr-delo-o-dtp-iz-za-protivorechij-v-dokazatelstvah/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-08-28T06:00:03Z</news:publication_date>
			<news:title>Верховный Суд вернул на пересмотр дело о ДТП из-за противоречий в доказательствах</news:title>
		</news:news>
	</url>
</urlset>
