<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset
	xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
	xmlns:news="http://www.google.com/schemas/sitemap-news/0.9"
>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-po-st-180-uk-nuzhno-primenyat-smyagchyonnuyu-redakcziyu-posle-79-fz-i-proveryat-porog-krupnogo-ushherba/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-11-02T17:30:02Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ: по ст. 180 УК нужно применять смягчённую редакцию после 79‑ФЗ и проверять порог «крупного ущерба»</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/plenum-verhovnogo-suda-obnovil-perechen-sudebnyh-primiritelej/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-11-02T15:00:14Z</news:publication_date>
			<news:title>Пленум Верховного суда обновил перечень судебных примирителей</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/v-verhovnom-sude-sformirovali-kollegiyu-po-voprosam-neprikosnovennosti-sudej/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-11-02T06:00:02Z</news:publication_date>
			<news:title>В Верховном суде сформировали коллегию по вопросам неприкосновенности судей</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-konfiskacziyu-po-st-104-1-104-2-uk-nelzya-naznachat-bez-ukazaniya-konkretnogo-imushhestva-i-svyazi-s-prestupleniem/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-11-01T17:30:01Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ: конфискацию по ст. 104.1–104.2 УК нельзя назначать без указания конкретного имущества и связи с преступлением</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/plenum-verhovnogo-suda-utochnil-kakoj-akt-schitat-poslednim-dlya-kompensaczii-za-dlitelnoe-razbiratelstvo/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-11-01T15:00:02Z</news:publication_date>
			<news:title>Пленум Верховного суда уточнил, какой акт считать последним для компенсации за длительное разбирательство</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/vs-rf-kassacziya-ne-otmenyaet-prigovor-po-sbytu-narkotikov-iz-za-prosby-pereoczenit-dokazatelstva/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-11-01T10:00:01Z</news:publication_date>
			<news:title>ВС РФ: кассация не отменяет приговор по сбыту наркотиков из-за просьбы «переоценить доказательства»</news:title>
		</news:news>
	</url>
	<url>
		<loc>https://sudzakon.ru/news/dopros-advokata-kak-svidetelya-v-sude-gde-prohodit-granicza-advokatskoj-tajny-i-riska-otvetstvennosti/</loc>
		<news:news>
			<news:publication>
				<news:name>Право Доступно</news:name>
				<news:language>ru</news:language>
			</news:publication>
			<news:publication_date>2026-11-01T06:00:02Z</news:publication_date>
			<news:title>Допрос адвоката как свидетеля в суде: где проходит граница адвокатской тайны и риска ответственности</news:title>
		</news:news>
	</url>
</urlset>
