Отбор образцов для экспертизы при следственных действиях — одна из самых частых и одновременно самых «конфликтных» процедур по делам о наркотиках (ст. 228–233 УК РФ). От того, как именно были получены образцы (смывы, соскобы, содержимое карманов, образцы мочи/крови, контрольные образцы вещества, образцы подписи и т. п.), нередко зависит, будет ли экспертиза признана допустимым доказательством.
На практике люди часто узнают о «отборе образцов» постфактум: в протоколе появляется то, чего они не видели, либо образцы берут «между делом» при досмотре, обыске, освидетельствовании, медосвидетельствовании, выемке. Важно понимать: закон допускает принудительный отбор в ряде случаев, но только при соблюдении строгой процедуры УПК РФ — и любые существенные нарушения дают защите аргументы для признания доказательств недопустимыми.
Ниже — понятное объяснение, что такое отбор образцов для экспертизы при следственных действиях, какие документы обязаны оформить, где чаще всего допускают нарушения и как фиксировать возражения, чтобы это работало на защиту.
Кратко по сути
- Отбор образцов для сравнительного исследования — самостоятельное следственное действие по УПК РФ; оно должно оформляться отдельным постановлением и протоколом (либо отражаться в протоколе конкретного следственного действия, если отбор фактически является его частью, но с обязательным соблюдением требований к фиксации).
- Образцы бывают биологические и иные: смывы с рук, соскобы, слюна, кровь, моча, волосы, образцы вещества, образцы упаковки, следовые количества, образцы почерка/подписи.
- В делах о наркотиках ключевые риски — подмена/контаминация образцов, «непонятная» цепочка хранения, отсутствие упаковки/пломб, принуждение без процессуальных гарантий.
- Вы вправе требовать адвоката, заявлять ходатайства, давать замечания к протоколу; отказ фиксировать замечания — отдельное нарушение.
- Не любой отбор — законный: нельзя «просто взять» смыв или соскоб без надлежащего оформления и разъяснения прав, а медицинские вмешательства должны соответствовать требованиям УПК РФ и общим правилам безопасности.
- Ранняя фиксация возражений (в протоколе, заявлениями, ходатайствами) повышает шансы исключить доказательства или поставить под сомнение выводы эксперта.
Что означает отбор образцов для экспертизы при следственных действиях с точки зрения закона
С точки зрения УПК РФ отбор образцов для сравнительного исследования — это получение у лица либо из объектов таких материалов, которые затем будут направлены эксперту для сравнения и идентификации, либо для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. В наркодельных составах это чаще всего делается для ответов на вопросы: есть ли на руках/одежде следы наркотического средства; контактировал ли человек с упаковкой; употреблял ли он наркотики; принадлежат ли следы/частицы конкретному объекту; совпадают ли образцы вещества из разных мест; пригодны ли следы для идентификации.
Важно различать: «образцы» — это не «вещественные доказательства» в бытовом смысле, а материал для эксперта, который должен быть получен, упакован и описан так, чтобы исключить подмену, смешение и загрязнение. В уголовном процессе ценность имеет не только сам образец, но и процесс его происхождения: кто, когда, где, чем, в чьем присутствии, из какого места, каким способом изъял, как упаковал, чем опечатал, как подписал, куда передал и где хранил.
Также важно отличать отбор образцов от похожих действий: личный обыск (в т. ч. при задержании), осмотр (места, предметов, документов), обыск, выемка, освидетельствование, назначение и производство экспертизы. На практике одно может «маскироваться» под другое: например, смывы с рук берут как будто «в рамках осмотра», но по сути это отбор образцов, и к нему предъявляются требования как к следственному действию с обязательной фиксацией и разъяснением прав.
Нормативное регулирование
Основные правила вытекают из УПК РФ и общего законодательства о судебно-экспертной деятельности.
1) УПК РФ
- Нормы об отборе образцов для сравнительного исследования (как следственном действии): основания, порядок, оформление, участие понятых/технических средств фиксации, разъяснение прав, протоколирование.
- Общие требования к следственным действиям и протоколам: обязательность фиксации времени, места, участников, разъяснения прав и обязанностей, применение технических средств, описание изъятого, замечания участников и их подписи.
- Нормы о задержании, личном обыске, обыске, выемке, осмотре, освидетельствовании: часто именно в связке с ними происходит отбор образцов при делах о наркотиках.
- Нормы о назначении экспертизы: постановление о назначении экспертизы, права стороны защиты заявлять ходатайства, ставить вопросы эксперту, просить о назначении повторной/дополнительной экспертизы.
- Правила о допустимости доказательств: доказательства, полученные с нарушением закона, могут быть признаны недопустимыми, а существенные нарушения порядка получения образцов — один из ключевых аргументов защиты.
2) Федеральный закон о государственной судебно-экспертной деятельности
- Общие принципы экспертной деятельности: объективность, научная обоснованность, требования к материалам, предоставляемым эксперту; эксперт работает с тем, что ему законно предоставлено, и не должен «устранять» процессуальные пробелы.
3) Позиции Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ (обобщенно)
- В подходах высших судов прослеживается мысль: процессуальная форма имеет значение, а вмешательство в права личности (включая принудительное получение биологических образцов) допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении процедуры; нарушения при получении и фиксации образцов могут повлечь признание результатов экспертизы недопустимыми или снизить их доказательственную силу.
- Суды, как правило, оценивают в совокупности: был ли законный повод для вмешательства, обеспечены ли права (включая право на защиту), оформлены ли документы, обеспечена ли идентификация и сохранность образцов.
Как это работает на практике
Ситуация 1. Смывы/соскобы с рук и одежды после задержания по «228»
Типично: человека задерживают, доставляют в отдел, затем «берут смывы» с рук, иногда — с одежды, телефона, пакета, руля автомобиля. Смывы могут стать ключевым аргументом обвинения: «контактировал с наркотиком», «перекладывал», «фасовал».
Что по закону важно: должно быть понятно, на каком основании берут смывы (какое следственное действие, кто вынес постановление, кто проводит, кто присутствует), чем именно берут (тампоны, раствор), с каких зон (ладони, межпальцевые промежутки), в какой последовательности, как исключили загрязнение (перчатки, стерильные инструменты), как упаковали и опечатали, что написано на упаковке, кто подписал.
В судебной практике встречается подход: если смывы получены «как попало» (без ясного оформления, без описания методики, без упаковки/пломбы, без указания условий сохранности), защита может ставить вопрос о недопустимости либо о низкой доказательственной ценности таких результатов.
Ситуация 2. Отбор биологических образцов (моча/кровь) для подтверждения употребления
По делам о незаконном обороте и по сопутствующим эпизодам нередко пытаются подтвердить факт употребления: направляют на медосвидетельствование, берут анализы. Здесь есть две плоскости: медицинская (как и кем берется материал) и процессуальная (как это оформлено в уголовном деле).
Критичные моменты: разъяснение прав, законность принуждения, соблюдение условий отбора и хранения, идентификация пробы (чтобы не было «чужой мочи»), документирование цепочки передачи, соответствие протоколов и медицинских документов друг другу. Если речь идет о принудительном отборе, защита обычно проверяет, каким процессуальным актом это назначено и почему нельзя было получить данные иначе.
Ситуация 3. Образцы вещества: «контрольная» проба и упаковка при изъятии
При изъятии порошка/растительного вещества важна процедура: кто изымал, где находилось, как описано, как взвешивали, как отбирали часть на исследование (если отбирали), как запечатывали, ставили подписи понятых/участников, как исключили доступ к упаковке. Ошибки здесь приводят к спорам о массе, составе, однородности и даже о том, то ли вещество исследовали.
Суды, как правило, исходят из того, что идентификация объекта и непрерывность его сохранности имеют решающее значение. Если упаковка без подписей, без пломб, с разрывами, а описание размытое, защита получает основания говорить о риске подмены либо смешения.
Ситуация 4. Образцы почерка/подписи и «объяснения» при проверке версии о сбыте
В делах о сбыте и пересылке могут отбирать образцы подписи/почерка для сопоставления с записями, накладными, «черновиками». Здесь важно: образцы должны отбираться по правилам, в достаточном объеме, без давления, с фиксацией условий. Попытки «быстро дать расписаться на листе» без оформления могут привести к спору о допустимости и качестве сравнительного материала.
Типичные ошибки
- Отбор образцов без четкого процессуального оформления: нет постановления, протокол составлен задним числом, не указано, что именно делали и почему это вообще проводилось.
- Не разъясняют права и обязанности участникам, не фиксируют разъяснение в протоколе, не дают возможности заявить ходатайства и замечания.
- Нет понятых и нет видеозаписи там, где они фактически необходимы для подтверждения чистоты процедуры; либо понятые формальные и не наблюдали действия.
- Нарушение стерильности и риски контаминации: работают без перчаток, одними и теми же средствами берут разные смывы, кладут тампоны на стол, не меняют упаковку, трогают упаковку голыми руками.
- Неполное описание: не указано, с каких участков брали смыв, какой раствор/тампон использовали, сколько тампонов, в какой последовательности, кто именно отбирал.
- Проблемы с упаковкой и опечатыванием: нет подписей, нет опечатки, пакет не индивидуализирован, номера/бирки не совпадают в документах, следы вскрытия.
- Разрыв цепочки хранения: неизвестно, где и у кого находились образцы до передачи на экспертизу, отсутствуют отметки о приеме/передаче, несостыковки во времени.
Что важно учитывать для защиты прав
1) Право на защиту и участие адвоката. По делам о наркотиках любые действия, затрагивающие тело, личные вещи и потенциально формирующие ключевые доказательства, желательно проводить при адвокате. Вы вправе заявлять ходатайство об обеспечении участия защитника и фиксировать в протоколе, что вы настаивали на его присутствии. Если отбор проводится сразу после задержания, отдельно оценивается, разъяснялись ли права и была ли обеспечена возможность связаться с защитником.
2) Не подписывать «молча». Подпись в протоколе — не признание вины, но это подтверждение, что вы ознакомлены с содержанием. Если есть несогласие, необходимо писать замечания к протоколу прямо в нем (или на отдельном листе, приобщаемом к протоколу), просить внести их дословно. Если замечания не принимают — укажите: «замечания не внесены следователем, прошу приобщить». Важно, чтобы в документе оставался след вашего возражения.
3) Контроль упаковки и идентификации. Попросите показать, как упаковывают образец, что написано на бирке, кто расписывается, где стоит печать/опечатка. Фиксируйте в замечаниях: «упаковка не опечатана», «подписи понятых отсутствуют», «образцы помещены в один пакет», «не указаны исходные данные образцов».
4) Различайте добровольность и принуждение. По биологическим образцам (кровь, слюна и т. п.) принципиально: добровольно ли вы согласились или применялось принуждение. Сама по себе «добровольность» должна быть реальной, без угроз и давления. Если было давление, это нужно фиксировать и затем использовать в жалобах и ходатайствах.
5) Следите, чтобы «отбор образцов» не подменяли другими действиями. Иногда смыв берут «в рамках осмотра» без указания процедуры, иногда — в ходе личного обыска «заодно». Для защиты важно подчеркнуть: это отдельная процедура, требующая отдельной фиксации и соблюдения условий получения сравнительных материалов.
6) Проверяйте постановление о назначении экспертизы. В нем должны быть корректно сформулированы вопросы эксперту и перечислены представленные объекты. Если в постановлении указан один объект, а эксперт исследовал «другой» (по факту — из-за пересортицы упаковок/бирок), это сильный аргумент защиты.
7) Оценка существенности нарушений. Не каждое формальное отклонение автоматически «ломает» доказательство. Но по делам о наркотиках суды особенно внимательно смотрят на нарушения, которые создают риск подмены/загрязнения либо лишают сторону защиты возможности проверить происхождение образца.
Практические рекомендации
Шаг 1. Сразу обозначьте позицию по адвокату. Скажите, что вы просите обеспечить участие защитника при отборе образцов и иных следственных действиях. Попросите внести это в протокол. Если связь не дают — фиксируйте в каждом документе фразу о том, что вы настаивали на адвокате.
Шаг 2. До начала уточните, что именно проводится. Задайте прямые вопросы: какое следственное действие проводится, на каком основании, кто проводит, кто участвует, будет ли видеозапись, кто понятые. Ваша задача — чтобы в документах было ясно, что это именно отбор образцов для экспертизы, а не «непонятная манипуляция».
Шаг 3. Следите за чистотой процедуры. Обратите внимание и при необходимости проговорите вслух: перчатки, стерильные тампоны, отдельный тампон на каждую руку/участок, не касаться посторонних поверхностей, сразу упаковывать. Если видите нарушения — просите отразить это в протоколе и указывайте в замечаниях.
Шаг 4. Контролируйте упаковку, маркировку и подписи. Попросите, чтобы на упаковке были: кто, у кого, когда, где изъял, что именно, подписи должностного лица, понятых (если участвуют), ваша подпись (если ставите), опечатка/печать при наличии. Если вам не дают ознакомиться с маркировкой — фиксируйте отказ.
Шаг 5. Внимательно читайте протокол перед подписью. Проверьте: время начала/окончания, место, основания, состав участников, наличие разъяснения прав, точное описание действий, количество образцов, упаковка, приложения (фото/видео), замечания. Если что-то не так — пишите замечания. Лучше длинно и конкретно, чем «не согласен».
Шаг 6. Не «дополняйте» протокол своей рукой без понимания последствий. Иногда предлагают написать «смыв взят добровольно, претензий не имею». Если это не соответствует реальности или вы не уверены — не пишите. Можно ограничиться: «с протоколом ознакомлен, замечания изложены».
Шаг 7. После — подайте процессуальные заявления. Через адвоката целесообразно: заявить ходатайство об истребовании видеозаписей, журналов передачи, упаковок, о приобщении фотографий, о назначении повторной/дополнительной экспертизы, о допросе понятых и лиц, участвовавших в отборе. При грубых нарушениях — ставить вопрос о признании результатов недопустимыми доказательствами.
Шаг 8. Отдельно проверьте «цепочку хранения». Просите сведения, когда и кем образец был принят, где хранился, когда направлен в экспертное учреждение, в каком виде поступил эксперту (целостность упаковки, совпадение маркировки). Несостыковки по времени и описанию часто дают защитные аргументы даже при наличии «формально красивого» протокола отбора.
Вывод
Отбор образцов для экспертизы при следственных действиях по делам о наркотиках — это не «техническая мелочь», а процессуально значимое действие, которое должно быть законным, понятным и проверяемым. Главная задача защиты — не спорить с экспертом «на уровне химии», а проверить, законно ли и надежно ли получен материал, который эксперт исследовал.
Если при отборе образцов нарушены оформление, участие защитника, условия стерильности, упаковка и цепочка хранения, в практике нередко удается либо исключать такие результаты из доказательственной базы, либо существенно снижать их убедительность. Самое важное — фиксировать нарушения сразу: в протоколах, замечаниях и ходатайствах.
С какими именно образцами вы столкнулись в вашей ситуации — смывы с рук, биологические пробы, образцы вещества или что-то другое?
Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.