Если в деле по ст. 159–159.6 УК РФ стороны готовы урегулировать конфликт, образец заявления о примирении сторон по мошенничеству становится ключевым документом: от формулировок и приложений зависит, прекратят ли дело и удастся ли избежать судимости.
На практике «примирились на словах» не работает: следствие может продолжать собирать материалы, потерпевший — изменить позицию, а суд — отказать из‑за процессуальных ошибок. Поэтому важно заранее выстроить защитную линию и подать документ в правильный момент, с нужными доказательствами возмещения вреда.
Кратко по сути: образец заявления о примирении сторон по мошенничеству
- Примирение возможно только при соблюдении условий закона: категория преступления, отсутствие препятствий, реальное заглаживание вреда.
- Заявление подается потерпевшим (или его представителем) следователю/дознавателю, прокурору либо в суд — в зависимости от стадии.
- К заявлению прикладываются подтверждения возмещения: платежные документы, расписки, соглашение.
- Формулировки должны исключать двусмысленность: «примирился», «претензий не имею», «прошу прекратить уголовное дело/преследование».
- Документ не заменяет работу по доказательствам: параллельно готовится позиция защиты и контролируется ход расследования.
Тактика и стратегия в ситуации: образец заявления о примирении сторон по мошенничеству
Цель — не просто приложить «бумагу», а обеспечить управляемый процессуальный порядок прекращения. Я выстраиваю тактику через точки контроля: (1) корректная квалификация и проверка, подпадает ли состав под прекращение по примирению; (2) фиксация заглаживания вреда так, чтобы не возникли споры о сумме и сроках; (3) защита от «навязывания признания» и соблюдение презумпции невиновности — примирение не должно превращаться в самооговор; (4) оценка рисков по мере пресечения и минимизация ограничений на время рассмотрения ходатайства; (5) работа с материалами дела, чтобы обеспечить допустимость доказательств и не дать следствию компенсировать слабость доказательственной базы «формальным примирением» без прекращения.
Критично понимать: примирение — это институт прекращения, но решение принимает уполномоченный орган. Поэтому позиция защиты должна быть согласована с потерпевшим, подкреплена документами и синхронизирована со следственными действиями (допросы, очные ставки, экспертизы), чтобы не возникло конфликтов в показаниях и не появилось поводов для отказа.
Нормативное регулирование и правовые институты
Примирение сторон в уголовном процессе опирается на институт прекращения уголовного преследования при заглаживании вреда и добровольном волеизъявлении потерпевшего. Смысл механизма — государство отказывается от дальнейшего преследования при выполнении установленных законом условий и отсутствии публичной необходимости продолжать дело. На практике применяются правила о прекращении на стадии дознания/следствия и в суде, требования к форме процессуальных решений, а также гарантии прав участников: право на защиту, право заявлять ходатайства и представлять документы, право обжаловать отказ в прекращении.
Как это работает на практике
Сценарий 1: ситуация — ущерб возмещен частично, стороны «договорились позже»; риск/ошибка — потерпевший пишет, что претензий «пока нет», следователь отказывает; верное решение — закрыть вопрос заглаживания вреда полностью (или оформить понятный график и подтверждение получения), приложить платежки/расписки и только затем подавать заявление.
Сценарий 2: ситуация — потерпевший готов примириться, но обвиняемого торопят подписать признание; риск/ошибка — самооговор, ухудшение доказательственной позиции, дальнейшее использование «признания» при отказе в прекращении; верное решение — фиксировать позицию защиты нейтрально, не подменять примирение признанием, давать объяснения только после консультации с адвокатом.
Сценарий 3: ситуация — дело уже в суде, стороны примирились перед заседанием; риск/ошибка — заявление без приложений и без указания, что вред заглажен, суд откладывает/отказывает; верное решение — подать заявление заранее, приложить документы, обеспечить явку потерпевшего (или представителя по доверенности) и подготовить устное подтверждение в заседании.
Типичные ошибки в данной ситуации
- Пишут заявление от имени обвиняемого вместо потерпевшего (или без полномочий представителя).
- Не подтверждают заглаживание вреда документами: нет платежек, расписок, соглашения.
- Используют расплывчатые фразы: «вопрос решен», «вроде претензий нет».
- Выбирают неправильного адресата и стадию подачи, не дублируют заявление в суд при поступлении дела.
- Путают примирение с отказом от заявления/сообщения о преступлении (в уголовном деле это не тождественно).
- Не продумывают последствия: гражданский иск, арест имущества, запреты и иные ограничения остаются без отдельного процессуального решения.
Что важно учитывать для защиты прав
Доказательственная логика строится вокруг двух блоков: (1) юридическая применимость примирения к конкретной квалификации и роли лица в эпизоде; (2) подтверждение добровольности и реальности урегулирования. В позиции защиты я отдельно фиксирую: отсутствие давления на потерпевшего, понятную сумму и способ возмещения, отсутствие иных неурегулированных требований, а также прошу приобщить документы к материалам. Одновременно контролируется, чтобы следственные действия не проводились «впрок» без необходимости, а при нарушениях готовятся жалобы. Это снижает риск отказа и усиливает процессуальные аргументы при обжаловании.
Практические рекомендации адвоката
Шаг 1. Проверьте стадию: проверка, дознание/следствие, суд — от этого зависит адресат и форма ходатайств.
Шаг 2. Зафиксируйте заглаживание вреда: платежное поручение/чек, расписка о получении, соглашение о возмещении, при необходимости — акт сверки.
Шаг 3. Подготовьте заявление потерпевшего (ниже — шаблон) и копии приложений по числу участников.
Шаг 4. Подайте документ с отметкой о принятии (канцелярия/ГАС «Правосудие»/через следователя с регистрацией). Сохраните доказательства подачи.
Шаг 5. Согласуйте явку потерпевшего для подтверждения позиции и будьте готовы ответить на вопросы о добровольности и отсутствии претензий.
Шаг 6. При отказе — запросите мотивировку, оцените, что исправить, и подготовьте обжалование (в порядке ведомственного контроля, прокурору или в суд — по ситуации).
Образец документа
В [наименование органа: следственный отдел/отдел дознания/суд]
Адрес: [адрес]
От потерпевшего: [ФИО полностью], дата рождения: [дд.мм.гггг], паспорт: [серия, номер, кем и когда выдан], адрес: [адрес], телефон: [телефон], e-mail: [e-mail]
По уголовному делу № [номер] (материал КУСП № [номер] — при наличии)
В отношении: [ФИО подозреваемого/обвиняемого], [статус], по признакам преступления, предусмотренного [указать статью и часть УК РФ, если известны]
ЗАЯВЛЕНИЕ о примирении сторон и прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
Я, [ФИО потерпевшего], признан(а) потерпевшим(ей) по уголовному делу № [номер]. Сообщаю, что между мной и [ФИО подозреваемого/обвиняемого] достигнуто примирение. Причиненный мне вред заглажен в полном объеме: [указать, в чем выражался вред и как заглажен — «возмещен имущественный ущерб в сумме … руб., денежные средства получены …» / «возвращено имущество …»]. Претензий материального и морального характера к [ФИО] не имею.
Примирение достигнуто добровольно, без какого-либо давления, угроз или принуждения, условия понятны, волеизъявление подтверждаю.
Прошу: прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в установленном законом порядке.
Приложения: 1) [квитанция/платежное поручение/чек] на [сумма] руб.; 2) расписка о получении денежных средств от [дд.мм.гггг]; 3) [соглашение о возмещении вреда — при наличии]; 4) копия паспорта; 5) иные документы: [перечень].
Дата: [дд.мм.гггг] Подпись: [подпись] /[ФИО]/
Вывод
Примирение сторон по мошенничеству — рабочий инструмент прекращения дела, но только при точной юридической настройке: правильный адресат, доказательства заглаживания вреда, согласованная позиция и контроль процессуальных рисков. Ошибка в одном элементе часто приводит к отказу и продолжению преследования.
На какой стадии сейчас ваше дело (проверка, следствие или суд) и возмещен ли вред полностью документально?
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.