По делу о мошенничестве в сфере кредитования приговор был постановлен в особом порядке. Назначая наказание, суд применил правила совокупности преступлений и частично сложил его с наказанием по другому, более раннему приговору, по которому осуждённая уже отбывала лишение свободы.
Что обжаловалось
Защита просила изменить приговор, указывая, что после его вынесения кассационная инстанция изменила «базовый» (ранее постановленный) приговор, который использовался как основание для сложения наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Следовательно, итоговый срок, рассчитанный по совокупности, подлежит пересмотру и приведению в соответствие с обновлёнными параметрами наказания по раннему приговору.
Что решил суд
Суд указал, что рассмотрение в особом порядке (глава 40 УПК РФ) само по себе не исключает проверки правильности применения уголовного закона при назначении наказания. Если наказание по ранее вынесенному приговору, учтённому при назначении окончательного наказания, впоследствии изменено кассацией, то окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть пересчитано. Иначе суд исходит из юридически неактуального объёма наказания, что приводит к неправильному применению ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ. В связи с этим приговор подлежит изменению в части определения окончательного наказания: оно приводится в соответствие с изменённым ранним приговором и фактически назначенным по нему наказанием, с корректировкой итогового срока и связанных с ним расчётов.
Что это означает на практике
- Если ранний приговор изменён кассацией уже после вынесения «последующего» приговора, защита вправе требовать пересчёта итогового срока по ч. 5 ст. 69 УК РФ даже без спора о виновности.
- Ключевой аргумент — суд сложил наказания, опираясь на прежнюю редакцию раннего приговора; после изменения этого приговора «математика» совокупности становится неверной.
- В жалобе важно прямо сопоставить: какое наказание было учтено при сложении и каким оно стало после кассационного изменения, и просить привести окончательное наказание в соответствие.
- Особый порядок не препятствует пересмотру приговора в части наказания: проверяются законность применения правил сложения и соответствие итогового срока действующим судебным актам.
- При пересчёте окончательного наказания следует отдельно проверять производные элементы: зачёт ранее отбытого, дату начала исчисления срока, а также самостоятельность исполнения штрафа (если он назначен).
Решение: Верховный Суд РФ, 7У-3256/2025.