Если вас или близкого задержали по подозрению в преступлениях, связанных с наркотиками, видеозаписи момента задержания часто становятся ключевым доказательством: видно, как проводились досмотр и изъятие, кто и что говорил, применялась ли сила, разъяснялись ли права, были ли понятые и как оформлялись документы.
Ниже — практический разбор, как подать ходатайство об истребовании видеозаписей задержания в порядке УПК РФ, чтобы запись не «потерялась» из-за сроков хранения, а отказ можно было обжаловать. В конце размещен образец ходатайства об истребовании видеозаписей задержания с заполнителями.
Кратко по сути
- Куда подавать: следователю/дознавателю, в производстве которого находится материал проверки или уголовное дело; при рассмотрении в суде — в суд.
- Что просить: истребовать и приобщить видеозаписи с конкретных источников (нагрудные видеорегистраторы, видеорегистратор авто, камеры уличного наблюдения, камеры в ОВД, на КПП, в комнате досмотра, в дежурной части), с указанием времени и места.
- Зачем: подтвердить нарушения при задержании, личном досмотре, досмотре вещей/ТС, изъятии, применении силы; проверить добровольность «признаний», реальность «обнаружения» вещества, участие понятых.
- Сроки критичны: записи нередко хранятся ограниченное время, поэтому ходатайство лучше подавать сразу и требовать мер к сохранению.
- Форма: письменное ходатайство по УПК РФ с конкретными реквизитами (адресат, дело/материал, перечень записей, промежутки времени, адреса камер, обоснование, просьба о приобщении носителя/копии и протоколе осмотра).
- Если отказали: требовать письменное постановление и обжаловать руководителю следственного органа/прокурору или в суд в порядке УПК РФ.
Что означает «ходатайство об истребовании видеозаписей задержания» с точки зрения закона
Ходатайство — это официальная просьба участника процесса совершить процессуальное действие или принять решение. В контексте задержания по «наркотическим» статьям (ст. 228–233 УК РФ) речь обычно идет о просьбе истребовать у органа, который владеет записью (например, подразделение полиции, дежурная часть, центр хранения видео, городская система видеонаблюдения), конкретные файлы и приобщить их к материалу проверки или уголовному делу как доказательство (либо как материал, подлежащий процессуальной проверке).
С точки зрения УПК РФ важны два результата: 1) запись должна быть официально получена (истребована/изъята) и 2) ее содержание должно быть зафиксировано процессуально (обычно через осмотр предметов и документов, приобщение носителя, отражение в протоколе). Иначе даже полезное видео может остаться «вне дела» и не повлиять на выводы.
Нормативное регулирование
УПК РФ предусматривает право стороны заявлять ходатайства и обязанность должностного лица их рассматривать и выносить решение, а также закрепляет правила доказывания и допустимости доказательств. На практике по запросам видео чаще всего опираются на такие положения:
- о ходатайствах: право заявлять ходатайства, порядок рассмотрения и принятия решения (с вынесением постановления и разъяснением порядка обжалования);
- о доказательствах и их оценке: что относится к доказательствам, как собираются и проверяются сведения, и что доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми;
- о следственных действиях и протоколировании: требования к фиксации следственных действий, содержанию протоколов, приложений к протоколам, возможностям использования технических средств фиксации;
- об обжаловании действий и решений: возможность обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства руководителю следственного органа, прокурору и в суд.
Закон о полиции и подзаконные акты регламентируют применение сотрудниками полиции мер принуждения, обязанность действовать законно и фиксировать значимые обстоятельства. В части видео это важно тем, что использование средств видеофиксации и хранение записей обычно организованы ведомственными правилами, а потому вопрос своевременного истребования критичен, иначе запись может быть перезаписана в рамках установленного срока хранения.
Обобщенная судебная практика по делам о незаконном обороте наркотиков исходит из того, что видео с задержания и последующих действий может иметь существенное значение для проверки доводов о подбросе, нарушениях порядка досмотра/изъятия, недопуске защитника, фактическом времени задержания, применении силы и иных обстоятельствах, влияющих на допустимость и достоверность доказательств.
Как это работает на практике
Ситуация 1: задержание «на улице», затем личный досмотр и изъятие
Типично по делам ст. 228 УК РФ сотрудники указывают, что «при задержании у гражданина обнаружен сверток», затем оформляют протоколы. Видео с нагрудных регистраторов и регистратора служебного автомобиля позволяет проверить: были ли понятые именно в момент изъятия, откуда появился предмет, кто его извлекал, предлагали ли добровольно выдать, разъясняли ли права, применяли ли физическую силу.
Ситуация 2: «оперативная информация», досмотр вещей/автомобиля, затем оформление в ОВД
Встречается, когда вещество «находят» в бардачке, сумке, под сиденьем. Видео с уличных камер/камер АЗС/парковки, а также запись из ОВД (коридоры, КПП, комната досмотра) помогает сопоставить время, непрерывность событий, наличие посторонних предметов в руках сотрудников, и выявить противоречия в протоколах.
Ситуация 3: спор о фактическом времени задержания и допуске защитника
Иногда в документах время задержания «сдвигают» к более позднему, чтобы формально уложиться в сроки и объяснить, почему адвокат появился не сразу. Видео входной группы ОВД, коридоров, дежурной части и записи разговоров по служебной связи (если они подлежат сохранению) могут подтвердить реальное время доставки и нахождения лица под контролем полиции.
Ситуация 4: «признание» на месте, давление, применение силы
Если человек утверждает, что на него оказывали давление, а «объяснения» получены фактически до разъяснения прав, видео может подтвердить обстановку и характер общения. В дальнейшем это важно для оценки допустимости полученных сведений и проверки доводов защиты.
Типичные ошибки
- Слишком общая просьба без указания адреса, времени, источника записи и периода (в итоге отвечают: «не представляется возможным установить»).
- Просят «дать копию на руки» без процессуального механизма (правильнее просить истребовать, осмотреть и приобщить, а также обеспечить возможность стороне защиты ознакомиться).
- Не просят обеспечить сохранность (а запись может быть перезаписана по сроку хранения).
- Путают процессуальную стадию: по материалу проверки до возбуждения дела тоже можно заявлять ходатайства о приобщении материалов, но важно адресовать их тому, кто проводит проверку, и фиксировать подачу.
- Не фиксируют подачу: отдают «в руки» без отметки о принятии, без входящего номера, без направления почтой/через канцелярию.
- Не требуют постановление об отказе (без него сложнее обжаловать и подтверждать нарушение права на защиту).
- Не увязывают видео с конкретными спорными обстоятельствами (суды охотнее удовлетворяют ходатайства, когда ясно, что именно подтверждает или опровергает запись).
Что важно учитывать для защиты прав
1) Конкретика источника. «Видеозапись задержания» — это не одна камера. Обычно есть несколько: нагрудные видеорегистраторы каждого сотрудника, регистратор в патрульном автомобиле, камеры на близлежащих зданиях/парковках/магазинах, камеры на входе и внутри ОВД. Чем точнее вы перечислите источники, тем выше шанс реального истребования.
2) Временной коридор. Просите не «за минуту до», а с запасом: например, за 30–60 минут до фактического контакта и до завершения оформления (или до выезда из места задержания). Это помогает выявлять монтаж/прерывание и проверять последовательность.
3) Сохранность. Отдельно заявляйте просьбу принять меры к сохранению записи (чтобы ее не перезаписали) и истребовать ее незамедлительно. В практике встречается подход: чем раньше защита подняла вопрос, тем сложнее потом объяснить «случайное отсутствие» видео.
4) Процессуальное оформление. Недостаточно «посмотреть видео». Нужно, чтобы оно стало частью дела: носитель (или файл на носителе) приобщили постановлением, а содержание отразили в протоколе осмотра с указанием технических параметров, времени, признаков непрерывности, а также с возможностью участникам заявить замечания.
5) Связь с допустимостью доказательств. В делах по ст. 228 УК РФ нередко ключевыми являются протоколы досмотра/изъятия, показания сотрудников и понятых. Видео нужно обосновывать через проверку законности действий и достоверности «обнаружения», поскольку при существенных нарушениях отдельные доказательства могут быть признаны недопустимыми.
Практические рекомендации
Шаг 1. Соберите исходные данные. Запишите максимально точно: адрес задержания, ориентиры, ФИО или номера жетонов сотрудников (если известны), номер служебного автомобиля, примерное время первого контакта, время доставки в ОВД, где оформляли, фамилии понятых (если указаны), какие протоколы составлялись.
Шаг 2. Определите, какие видео бывают в вашем случае. Обычно это: нагрудные регистраторы всех участников, регистратор авто, камеры наружного наблюдения рядом, камеры на входе/внутри ОВД, камеры в помещениях досмотра/коридорах.
Шаг 3. Подайте ходатайство немедленно и под фиксацию. Подайте через канцелярию с отметкой о принятии или направьте заказным письмом (чтобы остались подтверждения). Если есть адвокат — подача от адвоката обычно дисциплинирует исполнителя, но заявление может подать и сам подозреваемый/обвиняемый.
Шаг 4. В ходатайстве просите не только «истребовать», но и: а) обеспечить сохранность записи; б) осмотреть с составлением протокола; в) приобщить носитель (либо файл на носителе) к делу; г) предоставить стороне защиты возможность ознакомиться и заявить замечания.
Шаг 5. Получите решение. По УПК РФ ходатайство должно быть рассмотрено, а результат оформлен процессуально. Если удовлетворили — уточните, приобщили ли запись официально. Если отказали — требуйте постановление об отказе.
Шаг 6. Обжалуйте отказ. В зависимости от стадии и ситуации — руководителю следственного органа, прокурору или в суд в порядке, предусмотренном УПК РФ. В жалобе укажите, почему видео существенно для проверки доводов защиты и почему промедление ведет к утрате доказательства.
Образец документа
В ________________________________
Следователю/дознавателю: ________________________________
Подразделение (орган): ________________________________
По уголовному делу № ____________ (если известно) или по материалу проверки КУСП № ____________
От: ________________________________ (ФИО полностью)
Статус: подозреваемый/обвиняемый/защитник (адвокат) ________________________________
Дата рождения (при необходимости): ________________________________
Адрес для корреспонденции: ________________________________
Телефон: ________________________________
ХОДАТАЙСТВО
об истребовании и приобщении видеозаписей задержания
В производстве ________________________________ (ФИО следователя/дознавателя, орган) находится уголовное дело/материал проверки по факту ________________________________ (кратко: подозрение по ст. 228 УК РФ и т. п.).
«___»__________20___ г. примерно в период с ____:____ до ____:____ по адресу: ________________________________ (населенный пункт, улица, дом, ориентиры) в отношении меня (либо: ________________________________, ФИО) сотрудниками полиции было осуществлено фактическое задержание (остановка, ограничение свободы передвижения), после чего проводились действия, связанные с досмотром/личным досмотром/досмотром вещей/досмотром транспортного средства, изъятием предметов и последующим доставлением в ________________________________ (наименование ОВД, адрес).
Сведения о том, как именно происходили указанные события, имеют существенное значение для проверки законности действий должностных лиц и достоверности обстоятельств обнаружения и изъятия предметов, а также для оценки допустимости и относимости доказательств по делу. Данные обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты видеозаписями технических средств фиксации.
На основании положений УПК РФ о праве заявлять ходатайства, о собирании и проверке доказательств, а также о порядке приобщения предметов и документов к материалам уголовного дела
ПРОШУ:
- Истребовать у ________________________________ (орган/подразделение/должностное лицо, где хранятся записи) и приобщить к материалам уголовного дела/материала проверки видеозаписи, фиксирующие события «___»__________20___ г. по адресу ________________________________ и последующие действия сотрудников, а именно:
- видеозаписи с нагрудных видеорегистраторов сотрудников полиции, участвовавших в моем задержании и оформлении материалов (при наличии данных указать: ФИО/должности/номера жетонов ________________________________), за период времени с ____:____ до ____:____;
- видеозаписи с видеорегистратора служебного автомобиля (при наличии данных указать: марка/госномер/бортовой номер ________________________________), за период времени с ____:____ до ____:____;
- видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных: ________________________________ (перечислить места: вход в ОВД, КПП, дежурная часть, коридор, кабинет, комната досмотра, двор/парковка, ближайший магазин/АЗС/остановка, иные точки), за период времени с ____:____ до ____:____;
- при наличии — видеозаписи, фиксирующие мое нахождение и перемещения в здании ________________________________ (ОВД/ИВС/служебное помещение) в период с ____:____ до ____:____.
- Принять меры к сохранности указанных видеозаписей (в том числе во избежание перезаписи/удаления) и обеспечить их незамедлительное истребование.
- Произвести процессуальный осмотр полученных видеозаписей с составлением протокола, отражением технических данных, времени и последовательности, а также приобщить к делу носитель/копию (файл на носителе) в установленном УПК РФ порядке.
- Предоставить стороне защиты возможность ознакомиться с приобщенными видеозаписями и протоколом их осмотра, заявить замечания и ходатайства по результатам ознакомления.
Приложения (при наличии):
- Копия протокола задержания/досмотра/изъятия (если имеется) — на ___ л.
- Схема/описание места задержания, перечень возможных камер — на ___ л.
- Иные материалы, подтверждающие время и место (чеки, геолокация, переписка, билеты) — на ___ л.
«___»__________20___ г. ________________________ /________________________/
Подпись ____________________ ФИО ____________________
Вывод
Ходатайство об истребовании видеозаписей задержания — один из самых практичных инструментов защиты по делам о наркотиках: оно помогает зафиксировать реальную картину задержания и последующих действий, а также вовремя сохранить записи, которые иначе могут быть утрачены.
Чем быстрее и конкретнее вы заявите такое ходатайство (источники, адреса, время, период, просьба о сохранности и приобщении), тем выше шансы получить видео и использовать его для проверки законности действий и достоверности доказательств.
В каком месте происходило задержание (улица, подъезд, автомобиль, ОВД) и какие камеры там могли быть — нагрудные, авто или стационарные?
Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.