Если вас или близкого обвиняют по «наркотическим» статьям (ст. 228–233 УК РФ), один из самых рабочих инструментов защиты — ходатайство о вызове и допросе свидетелей защиты. Через свидетелей можно подтвердить алиби, опровергнуть версию о «сбыте», показать законное происхождение предметов и денег, выявить нарушения при досмотре, обыске, изъятии и экспертизе.
Ниже — понятное объяснение, как в РФ по действующему УПК работает образец ходатайства о вызове и допросе свидетелей защиты, когда и кому его подавать, какие формулировки обычно «проходят», а какие приводят к отказам или к формальному рассмотрению.
Кратко по сути
- Ходатайство — это официальная просьба к следователю, дознавателю или суду провести конкретное процессуальное действие: вызвать конкретных людей и допросить их как свидетелей.
- Подается на следствии и отдельно в суде; в суде удобнее повторить ходатайство, даже если ранее следователь отказал.
- Важно указать кто свидетель, что именно он подтвердит, почему это существенно для дела и как обеспечить явку (адрес, телефон, место работы).
- Суд (или следователь) обязан рассмотреть ходатайство и вынести решение; отказ должен быть мотивирован.
- В делах по ст. 228–233 УК РФ свидетели защиты часто нужны для проверки обстоятельств задержания, доступа к помещению/авто, принадлежности вещей, контактов с «закупщиком» и отсутствия умысла на сбыт.
Что означает «образец ходатайства о вызове и допросе свидетелей защиты» с точки зрения закона
С точки зрения УПК РФ, «ходатайство о вызове и допросе свидетелей защиты» — это процессуальный документ стороны защиты, направленный на собирание и представление доказательств, а также на реализацию принципов состязательности и равноправия сторон. Защита вправе предлагать суду и органу расследования источники доказательственной информации, в том числе показания свидетелей.
Свидетель — лицо, которому могут быть известны обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В делах о наркотиках показания свидетелей нередко позволяют поставить под сомнение ключевые элементы обвинения: факт обнаружения и принадлежности вещества, соблюдение процедуры изъятия, добровольность «выдачи», реальность оперативных мероприятий, наличие или отсутствие признаков сбыта, а также достоверность показаний «закупщика» или «понятых».
«Образец» — это форма, которую вы адаптируете под факты дела: универсального текста «на все случаи» не бывает. Важно, чтобы ходатайство было конкретным, проверяемым и привязанным к предмету доказывания, а не к общим рассуждениям о невиновности.
Нормативное регулирование
Право заявлять ходатайства вытекает из общих гарантий уголовного судопроизводства: состязательность и равноправие сторон и обеспечение права на защиту закреплены УПК РФ. Подозреваемый и обвиняемый имеют право защищаться всеми не запрещенными законом способами и заявлять ходатайства через себя и защитника.
Порядок заявления и рассмотрения ходатайств установлен УПК РФ: ходатайство подается в письменной или устной форме, подлежит обязательному рассмотрению, по нему выносится постановление (на следствии) либо определение/постановление (в суде) с мотивировкой. Эти правила важны тем, что формальный отказ без анализа существенности доводов может стать аргументом защиты при дальнейшем обжаловании и при оценке допустимости и достаточности доказательств.
Ключевые нормы, на которые обычно опираются при подаче таких документов: положения УПК РФ о правах подозреваемого/обвиняемого и защитника, о свидетеле, о доказательствах и их источниках, о собирании доказательств стороной защиты, о ходатайствах, а также нормы о судебном следствии и допросе свидетелей в суде. В позициях Верховного Суда РФ последовательно подчеркивается, что суду надлежит обеспечивать стороне защиты реальную возможность представлять доказательства и участвовать в их исследовании, а отказ в исследовании доказательств должен быть мотивирован и не носить произвольный характер.
Как это работает на практике
Ситуация 1: Свидетель подтверждает обстоятельства задержания и изъятия
Часто обвинение строится на рапортах и показаниях сотрудников, а гражданские свидетели «не замечены». Свидетель (сосед, прохожий, пассажир, родственник, коллега) может сообщить, кто фактически проводил досмотр, были ли понятые, как и где нашли сверток, были ли подсказки со стороны сотрудников, кто первым взял вещь в руки. Суды, как правило, оценивают такие показания в совокупности, особенно если они согласуются с видеозаписью, детализацией звонков, геолокацией и другими данными.
Ситуация 2: Свидетель показывает отсутствие умысла на сбыт (ст. 228.1 УК РФ)
При квалификации как «сбыт» важны не только масса и фасовка, но и фактическое поведение, контакты, переписка, наличие/отсутствие договоренности о передаче. Свидетель может подтвердить, что обвиняемый не торговал, не имел клиентов, не вел переговоров, не назначал встреч, а деньги и банковские переводы связаны с иными обстоятельствами. Практика по вопросу неоднородная: одни суды придают таким показаниям ограниченное значение без «цифровых следов», другие — принимают во внимание при отсутствии подтверждений умысла на сбыт.
Ситуация 3: Свидетель подтверждает доступ других лиц к месту обнаружения
Если вещество найдено в автомобиле, съемной квартире, подъезде, кладовке, на общем балконе, важен вопрос фактического владения и доступа. Свидетели могут подтвердить, что ключи были у нескольких лиц, в помещение регулярно заходили другие, автомобиль передавался, а обвиняемый не контролировал место хранения. Это особенно значимо, когда обвинение строится на «обнаружении при обыске» без прямых доказательств принадлежности.
Ситуация 4: Свидетель опровергает показания «закупщика» или «понятых»
В делах с проверочной закупкой и оперативными мероприятиями защита иногда заявляет свидетелей, которые могут подтвердить знакомство «закупщика» с оперативниками, наличие конфликта, мотив оговора или искажение обстоятельств встречи. В судебной практике встречается подход, при котором суд критически оценивает «стандартные» показания понятых, если защита демонстрирует несостыковки по времени, месту, маршруту, а также если отсутствуют объективные подтверждения (видео, аудио, данные связи) либо имеются признаки шаблонности.
Типичные ошибки
- Неконкретность: «прошу вызвать всех, кто знает» без перечисления лиц и без того, какие обстоятельства они подтвердят.
- Нет связи с предметом доказывания: свидетель «характеризует личность», когда спор идет о факте обнаружения, принадлежности и умысле.
- Отсутствуют данные для вызова: нет адреса, телефона, места работы, и суд/следователь формально указывает на невозможность обеспечить явку.
- Не обоснована существенность: не объясняется, почему без этих показаний нельзя полно и объективно установить обстоятельства.
- Просьба «допросить без вызова» или «допросить по телефону» без оснований: такие формулировки часто не воспринимаются как реалистичный способ получения допустимых доказательств.
- Не повторяют ходатайство в суде: полагаются на то, что «на следствии отказали — значит, бесполезно», хотя суд может иначе оценить необходимость допроса.
- Свидетель фактически дает алиби, но заявлен поздно без объяснения причин: это создает почву для упреков в «искусственности» версии.
Что важно учитывать для защиты прав
1) Стадия процесса имеет значение. На следствии ходатайство адресуется следователю/дознавателю: он принимает решение и организует вызов. В суде ходатайство заявляется суду: суд решает вопрос о вызове и допросе в судебном заседании. Даже если следователь отказал, в суде ходатайство имеет смысл заявлять заново, поскольку суд исследует доказательства непосредственно и вправе вызвать свидетелей.
2) Свидетель защиты — это не «человек, который просто за вас». Нужны конкретные факты, которые свидетель видел, слышал или воспринимал иным образом. Формулировки про «он знает, что я хороший» обычно не помогают по существу обвинения по наркотическим статьям.
3) Продумайте, не станет ли свидетель источником риска. Если человек сам участвовал в событиях на грани правонарушений, может опасаться ответственности и воспользоваться правом не свидетельствовать против себя. В таких случаях лучше заранее оценить, какие вопросы ему будут заданы и к чему это приведет.
4) Обеспечьте подтверждение значимости. В ходатайстве полезно ссылаться на уже имеющиеся материалы: протоколы задержания, досмотра, обыска, осмотра, заключение эксперта, показания обвинения, временные интервалы. Вы показываете, что свидетель нужен не «для количества», а для проверки конкретных спорных пунктов.
5) Фиксируйте подачу и результат. На следствии добивайтесь отметки о принятии на вашем экземпляре или направления через канцелярию/почту с подтверждением отправки. В суде просите занести ходатайство и решение по нему в протокол судебного заседания. Это важно для последующего обжалования и для аргументации нарушений права на защиту.
Практические рекомендации
Шаг 1. Определите цель допроса. Сформулируйте 1–3 ключевых факта, которые вам нужно доказать или опровергнуть (например: «к сумке имели доступ другие лица», «досмотр проведен без понятых», «в момент события я был в другом месте», «переписка не содержит договоренности о сбыте»).
Шаг 2. Подберите свидетелей под конкретные факты. Лучше 1–2 сильных свидетеля по одному ключевому эпизоду, чем 6 человек «в целом про жизнь». В делах по ст. 228–233 УК РФ ценятся свидетели, которые могут описать события по времени, месту, последовательности действий, а также подтвердить объективные детали (маршрут, звонки, кто где стоял, кто что держал).
Шаг 3. Соберите данные для вызова. ФИО, дата рождения (если известна), адрес регистрации/проживания, телефон, место работы/учебы, иные контакты. Если человек готов прийти добровольно — укажите это, но все равно просите направить повестку.
Шаг 4. Составьте ходатайство с привязкой к материалам дела. Укажите номер уголовного дела (если известен), квалификацию (например, по ст. 228 или ст. 228.1 УК РФ), какие документы уже есть и какие противоречия нужно проверить. Перечислите конкретные обстоятельства, подлежащие установлению, и какие именно из них подтвердит каждый свидетель.
Шаг 5. Подайте ходатайство и добейтесь процессуального решения. На следствии — постановление об удовлетворении или об отказе. В суде — определение/постановление и отражение в протоколе. Если отказ немотивирован, просите разъяснить причины и приобщить письменное ходатайство к материалам.
Шаг 6. Подготовьтесь к допросу. Составьте перечень вопросов свидетелю защиты (по существу, без наводящих). Продумайте, какие вопросы задаст обвинение, и как свидетель будет реагировать на уточнения по времени и деталям. В суде заранее заявляйте о необходимости исследования связанных материалов (видео, протоколы), чтобы показания не повисли в воздухе.
Образец документа
В ________________________________
(наименование суда / следственного органа, ФИО следователя или дознавателя — если известно)
По уголовному делу № ____________________
В отношении: _____________________________
(ФИО, процессуальный статус: подозреваемый / обвиняемый / подсудимый, дата рождения)
Защитник: _______________________________
(ФИО адвоката, реестровый номер, адрес для корреспонденции, телефон)
Адрес заявителя (если подает не защитник): _______________________________________
ХОДАТАЙСТВО
о вызове и допросе свидетелей защиты
В производстве ______________________________ находится уголовное дело № ____________________ по обвинению (подозрению) _______________________________ в совершении преступления, предусмотренного _______________________________ УК РФ (указать статью из диапазона ст. 228–233 УК РФ, при необходимости — часть).
В целях реализации права на защиту, обеспечения состязательности и равноправия сторон, а также для всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, прошу вызвать и допросить в качестве свидетелей следующих лиц со стороны защиты:
1) Свидетель: _______________________________ (ФИО, дата рождения при наличии)
Адрес проживания (регистрации): ____________________________________________
Телефон/иные контакты: ____________________________________________
Место работы/учебы (если известно): ____________________________________________
Какие обстоятельства может подтвердить: ____________________________________________
Например: свидетель находился (находилась) вместе со мной «___»__________20___ г. с ___:___ до ___:___ по адресу __________________, может подтвердить мой маршрут/время прибытия и выбытия, а также факт отсутствия у меня возможности находиться по адресу __________________, где, согласно материалам дела, было обнаружено вещество.
2) Свидетель: _______________________________
Адрес проживания (регистрации): ____________________________________________
Телефон/иные контакты: ____________________________________________
Место работы/учебы (если известно): ____________________________________________
Какие обстоятельства может подтвердить: ____________________________________________
Например: свидетель может сообщить обстоятельства задержания/досмотра «___»__________20___ г. по адресу __________________, в том числе кто фактически проводил действия, были ли понятые до начала действий, где именно находился (находилась) вещь, в которой, по версии обвинения, обнаружено вещество, кто имел к ней доступ.
3) Свидетель: _______________________________
Адрес проживания (регистрации): ____________________________________________
Телефон/иные контакты: ____________________________________________
Место работы/учебы (если известно): ____________________________________________
Какие обстоятельства может подтвердить: ____________________________________________
Например: свидетель проживает/работает по адресу __________________ и может подтвердить, что доступ к помещению/автомобилю __________________ имели также __________________ (указать лиц/обстоятельства), что имеет значение для установления принадлежности обнаруженного вещества и исключения предположительного вывода о хранении именно мной.
Обоснование значимости допроса свидетелей:
Показания указанных лиц необходимы для проверки и оценки доказательств стороны обвинения, в том числе показаний __________________ (при наличии — указать: сотрудников, понятых, «закупщика», иных лиц), а также для устранения противоречий между __________________ (указать: протоколом задержания/досмотра/обыска/осмотра, заключением эксперта, иными материалами) и фактическими обстоятельствами событий «___»__________20___ г.
Данные обстоятельства относятся к предмету доказывания и могут существенно повлиять на выводы о наличии события преступления, моей причастности, форме вины и квалификации содеянного.
На основании изложенного прошу:
1) Вызвать указанных лиц и допросить их в качестве свидетелей защиты.
2) Приобщить настоящее ходатайство к материалам уголовного дела.
Приложения (при наличии):
- Копия паспорта/контактов свидетеля (при наличии и согласии).
- Письменное согласие свидетеля на явку (при наличии).
- Иные материалы, подтверждающие значимость допроса (при наличии).
«___»__________20___ г. _______________________ /_____________________/
(подпись) (ФИО)
Вывод
Образец ходатайства о вызове и допросе свидетелей защиты — это не формальность, а инструмент, который помогает внести в дело важные для защиты факты и заставляет орган расследования или суд проверить версию обвинения на прочность. В делах по ст. 228–233 УК РФ свидетели часто критичны для оценки законности изъятия, принадлежности вещества и наличия умысла.
Чем точнее вы опишете, какие именно обстоятельства подтвердит каждый свидетель и почему это важно для предмета доказывания, тем выше шансы на удовлетворение ходатайства и на то, что показания будут реально учтены при вынесении решения.
Какую конкретную цель вы хотите закрыть свидетелями защиты в вашем деле: алиби, обстоятельства изъятия или опровержение сбыта?
Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.