Право Доступно

Пленум ВС обновляет разъяснения о назначении уголовных наказаний (проект поправок к Постановлению № 58)

Пленум Верховного суда обсудил проект многочисленных дополнений к Постановлению ВС от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и сообщил, что редакционная комиссия доработает текст; за окончательный вариант Пленум проголосует 23 декабря. Ключевые …

Актуально на 17 марта 2026 3 мин чтения Елена Шилина 18 182 просмотров

Пленум Верховного суда обсудил проект многочисленных дополнений к Постановлению ВС от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и сообщил, что редакционная комиссия доработает текст; за окончательный вариант Пленум проголосует 23 декабря.

Ключевые факты

  • Пленум ВС завершает работу над проектом дополнений к Постановлению ВС № 58 от 22.12.2015.
  • Последние изменения в постановление вносили в 2018 году.
  • Часть поправок нужна для приведения постановления в соответствие уголовному законодательству, часть — для ответов на вопросы судов ради единообразия практики (со слов секретаря Пленума Олега Зателепина на заседании 25 ноября).
  • Предлагается закрепить, что отягчающие обстоятельства не могут учитываться как отрицательно характеризующие личность подсудимого (пример в тексте: судимость при рецидиве преступления).
  • Разъяснения затронут назначение различных видов наказания, включая принудительные работы.
  • С 20 января 2026 года принудительные работы станут самостоятельным видом наказания; назначать их можно будет только тем, у кого есть основное место работы, и предлагается указать, что это касается и иностранцев.
  • Планируются разъяснения по учету смягчающих обстоятельств (включая рождение ребенка после совершения преступления — вплоть до вступления приговора в силу) и по учету отягчающих (пример: если преступление совершил человек, находящийся в России незаконно).

Юридический смысл

Проект направлен на единообразное применение правил назначения наказания: судам предлагают разграничить «отягчающие обстоятельства» и «характеристику личности» (чтобы одно не дублировало другое при мотивировке приговора), а также уточнить, как учитывать отдельные смягчающие и отягчающие обстоятельства. Отдельное практическое значение имеют разъяснения по принудительным работам с учетом изменений, которые начнут действовать с 20.01.2026, и указание на критерий «основного места работы» (в том числе для иностранцев). В исходном тексте не приведены номер проекта и точные формулировки пунктов, поэтому оценка объема и конкретного содержания будущих разъяснений ограничена.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Защитникам и обвинителям отслеживать итоговое голосование Пленума 23 декабря и финальную редакцию дополнений к Постановлению № 58.
  • При подготовке позиции по наказанию отдельно структурировать доводы: (1) отягчающие/смягчающие обстоятельства и (2) данные о личности, не смешивая их в одной группе аргументов.
  • Если планируется ссылка на рождение ребенка как смягчающее, фиксировать даты и подтверждающие документы, учитывая, что по проекту это возможно вплоть до вступления приговора в силу.
  • По делам, где возможны принудительные работы, заранее оценивать наличие «основного места работы» у подсудимого и готовить подтверждающие материалы.
  • Если в деле фигурируют обстоятельства, связанные с незаконным нахождением в РФ, отдельно анализировать, как они заявляются и учитываются как возможное отягчающее обстоятельство, и формировать позицию по этому вопросу.

Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости уголовного процесса

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости уголовного процесса 23 Май 2026

Судебные извещения и документы начнут приходить в личный кабинет на «Госуслугах»

Разбираем, как изменится получение судебных извещений через «Госуслуги», какие плюсы это даст участникам и на что обратить внимание в личном кабинете.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 20 Май 2026

С 10 мая 2026 года меняется кассация по делам мировых судей

Проверьте, куда и как подавать кассационную жалобу после 10 мая 2026 года: вместо КСОЮ — президиум суда субъекта и предварительный отбор.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 19 Май 2026

Изменение территориальной подсудности по ст. 35 УПК РФ: риск возврата ходатайства

Разбираем, куда адресовать ходатайство об изменении подсудности и почему ошибка в инстанции ведет к возврату без рассмотрения.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 9 Апр 2026

Кассационные жалобы на решения мировых судей передали в президиумы региональных судов: что изменилось и как обжаловать дальше

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин выступил с программным заявлением относительно перспектив введения налога на…

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»