Право Доступно

Минюст обсуждает поправки в УПК: ОРД как доказательства и цифровая фиксация следственных действий

В Минюсте России по поручению президента продолжается обсуждение поправок в УПК, которые должны «оптимизировать» досудебное производство: среди идей — упростить использование результатов оперативно-разыскной деятельности (ОРД) как доказательств и расширить цифровую фиксацию сл…

Актуально на 17 марта 2026 2 мин чтения Елена Шилина 23 826 просмотров

В Минюсте России по поручению президента продолжается обсуждение поправок в УПК, которые должны «оптимизировать» досудебное производство: среди идей — упростить использование результатов оперативно-разыскной деятельности (ОРД) как доказательств и расширить цифровую фиксацию следственных действий.

Ключевые факты

  • В Минюсте прошло второе заседание рабочей группы, созданной по поручению президента РФ № Пр-613 от 25.03.25.
  • Обсуждение касается оптимизации доследственного производства и адаптации процедур к «реальным условиям».
  • Ранее на рабочей группе рассматривалась ст. 84 УПК «Иные документы», допускающая при определенных обстоятельствах использование, например, видеосъемки и аудиозаписи оперативного характера как доказательств.
  • Обсуждается изменение ст. 89 УПК об использовании результатов ОРД: предлагается использовать материалы оперативников без дополнительной проверки.
  • МВД предлагает вернуть в полном объеме протокольную форму досудебной подготовки материалов (по аналогии с подходом, существовавшим в УПК СССР).
  • Среди инициатив — упростить фиксацию следственных действий (обыск, осмотр, выемка): видео вместо полноценного протокола, с приложением носителя и краткого описания, без вызова сторон и понятых.
  • ФПА и представители адвокатуры предупреждают о рисках снижения стандартов доказывания и уменьшения гарантий прав участников процесса; при этом допускают обсуждение видеофиксации при предоставлении аналогичных возможностей стороне защиты.

Юридический смысл

Обсуждаемые изменения затрагивают базовый баланс уголовного процесса: как формируются и проверяются доказательства до суда и какие гарантии есть у участников. Если результаты ОРД начнут использоваться без дополнительной «легитимации» через следственные процедуры, роль проверки и перепроверки сведений снизится, а материалы, собранные вне процессуальной формы, могут получить больший вес. Аналогично, переход к фиксации следственных действий преимущественно на видео и отказ от привычных элементов процедуры (например, понятых и полноценного протокола) потенциально ускоряет производство, но поднимает вопросы о полноте, проверяемости и достоверности фиксации, а также о равенстве возможностей сторон в сборе и представлении доказательств.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Если вы участвуете в уголовном деле (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший), заранее обсудите с адвокатом, как фиксируются следственные действия и какие носители/материалы приобщаются.
  • При видеофиксации следственных действий добивайтесь, чтобы в материалах дела отражались все существенные обстоятельства (ход действия, замечания участников, условия съемки).
  • Ставьте вопрос о предоставлении стороне защиты возможности вести собственную фиксацию и приобщать ее к делу (если такие подходы будут применяться).
  • Проверяйте, на чем основаны выводы обвинения: если используются материалы ОРД, уточняйте их происхождение и содержание, добивайтесь процессуальной проверки и оценки.
  • При затягивании сроков и ограничении доступа к материалам дела используйте предусмотренные процессуальные механизмы для фиксации нарушений и заявляйте ходатайства через защитника.

Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости уголовного процесса

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости уголовного процесса 23 Май 2026

Судебные извещения и документы начнут приходить в личный кабинет на «Госуслугах»

Разбираем, как изменится получение судебных извещений через «Госуслуги», какие плюсы это даст участникам и на что обратить внимание в личном кабинете.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 20 Май 2026

С 10 мая 2026 года меняется кассация по делам мировых судей

Проверьте, куда и как подавать кассационную жалобу после 10 мая 2026 года: вместо КСОЮ — президиум суда субъекта и предварительный отбор.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 19 Май 2026

Изменение территориальной подсудности по ст. 35 УПК РФ: риск возврата ходатайства

Разбираем, куда адресовать ходатайство об изменении подсудности и почему ошибка в инстанции ведет к возврату без рассмотрения.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 9 Апр 2026

Кассационные жалобы на решения мировых судей передали в президиумы региональных судов: что изменилось и как обжаловать дальше

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин выступил с программным заявлением относительно перспектив введения налога на…

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»