Право Доступно

Пленум ВС разъяснил, как судам оценивать уклонение от уплаты административного штрафа

Верховный суд в постановлении Пленума разъяснил, что судам учитывать при рассмотрении дел об уклонении от уплаты административного штрафа: как считать сроки, как оценивать вину, когда извещение считается надлежащим, кто составляет протокол и в каком порядке рассматривать такие…

Актуально на 17 марта 2026 3 мин чтения Елена Шилина 19 955 просмотров

Верховный суд в постановлении Пленума разъяснил, что судам учитывать при рассмотрении дел об уклонении от уплаты административного штрафа: как считать сроки, как оценивать вину, когда извещение считается надлежащим, кто составляет протокол и в каком порядке рассматривать такие дела.

Ключевые факты

  • Штраф нужно уплатить полностью в течение 60 дней со дня вступления постановления (решения арбитражного суда) в законную силу либо со дня истечения отсрочки/рассрочки.
  • Если последний день уплаты выпадает на нерабочий день, срок переносится на ближайший следующий рабочий день; уклонение наступает на следующий день после истечения срока (ст. 20.25 КоАП).
  • Судам указано проверять обстоятельства, не зависящие от лица и препятствующие оплате (лечение, режим ЧС, ошибки/нечитаемость реквизитов при попытках их уточнить и др.).
  • Дела рассматриваются по месту жительства/регистрации; для иностранцев — по месту жительства или пребывания в РФ, а при отсутствии таких данных (или для иностранной компании) — по месту составления протокола.
  • Надлежащее извещение собственника автомобиля о составлении протокола — направление по адресу из регистрационных данных ТС, если у должностного лица не было сведений о другом адресе.
  • Протокол составляет орган, вынесший постановление о штрафе; если штраф назначил суд — протокол составляет судебный пристав-исполнитель; при недостатках протокол подлежит возврату составителю.
  • Дело, как правило, рассматривается в присутствии лица; при неявке материалы возвращают, возможны привод или рассмотрение по ВКС; по «дорожным» штрафам арест не назначается, срок рассмотрения — до двух месяцев со дня поступления материалов.

Юридический смысл

Разъяснения Пленума ВС фиксируют единый подход судов к делам об уклонении от уплаты административного штрафа: когда именно считается наступившим правонарушение, какие причины могут исключать вину, где должно рассматриваться дело, что считать надлежащим извещением, кто вправе составлять протокол и почему критично участие привлекаемого лица (учитывая возможные обязательные работы и административный арест).

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Проверьте дату начала 60-дневного срока: от вступления постановления в силу или от окончания отсрочки/рассрочки; учтите перенос с нерабочего дня.
  • Если оплатить вовремя невозможно, подайте заявление об отсрочке/рассрочке в пределах срока уплаты (ходатайство должны рассмотреть в течение трех дней).
  • Соберите подтверждения объективных препятствий (лечение, режим ЧС, попытки уточнить реквизиты, действия по снятию ареста со счетов и т. п.).
  • Проверьте извещение: по «автомобильным» штрафам оно может считаться надлежащим по адресу из регистрационных данных ТС; актуализируйте адрес заранее.
  • Убедитесь, что протокол составлен уполномоченным лицом и содержит необходимые сведения; при ошибках заявляйте об этом в суде.
  • Являйтесь на рассмотрение дела (либо ходатайствуйте о ВКС); при неявке возможен привод, а материалы могут вернуть составителю.

Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости административного права

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости административного права 22 Май 2026

ДТП с вредом здоровью: штраф, лишение прав и границы ответственности

Разбор ст. 12.24 КоАП: как устанавливают степень вреда, когда дело уходит в уголовную плоскость и что учитывать при обжаловании наказания.

3 мин чтения Читать
Новости административного права 20 Май 2026

ГИБДД упростят оформление отстранения от управления и задержания авто

Разбираем, что меняется в оформлении отстранения от управления и задержания ТС: записи вместо отдельных протоколов, сроки вступления.

2 мин чтения Читать
Новости административного права 18 Май 2026

Госдума упростила оформление проверок водителей на опьянение

Разбираем, какие документы инспектор теперь может не оформлять отдельно и где будут фиксироваться отметки об отстранении и задержании авто.

3 мин чтения Читать
Новости административного права 17 Май 2026

Проверка водителей на опьянение: документы можно оформлять электронно

Разбираем, что меняется при проверке водителей на опьянение: электронные протоколы, копии на e-mail и практические последствия.

2 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»