Право Доступно

ВС РФ: Новый адвокат имеет право подать дополнительную жалобу, даже если не обжаловал приговор изначально

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении № 13-П25 от 30.07.2025 разъяснил важные гарантии права на защиту при смене адвоката в апелляции: суд не имеет права игнорировать доводы нового защитника, даже если сроки подачи основной жалобы истекли. Ключевые факты Осужденный за к…

Актуально на 17 марта 2026 2 мин чтения Елена Шилина 13 227 просмотров

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении № 13-П25 от 30.07.2025 разъяснил важные гарантии права на защиту при смене адвоката в апелляции: суд не имеет права игнорировать доводы нового защитника, даже если сроки подачи основной жалобы истекли.

Ключевые факты

  • Осужденный за контрабанду наркотиков в апелляции отказался от прежнего адвоката из-за несовпадения позиций и нанял нового защитника.
  • Новый адвокат и сам осужденный подали дополнительные апелляционные жалобы с новыми доводами.
  • Апелляционный суд вернул эти жалобы без рассмотрения, мотивируя тем, что новый адвокат не подавал основную жалобу в срок, а дополнения от осужденного поступили позже, чем за 5 суток до заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ).
  • Кассация оставила это решение в силе.
  • Президиум ВС РФ отменил решения апелляции и кассации, направив дело на новое рассмотрение.

Юридический смысл

ВС РФ указал, что право на защиту является приоритетным перед формальными сроками подачи дополнений. Если защитник заменяется в ходе процесса, новый адвокат вправе подать дополнительную жалобу от своего имени и привести новые доводы, даже если он не участвовал в деле на стадии подачи первоначальной жалобы. Ограничение этого права (ссылка на 5-дневный срок или отсутствие основной жалобы от конкретного лица) фактически лишает осужденного полноценной защиты при смене юриста.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • При вступлении в дело на стадии апелляции новому адвокату следует обязательно подавать дополнительную жалобу, если позиция защиты изменилась или требует дополнения.
  • Если суд отказывается принимать дополнения, ссылаясь на сроки ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, необходимо указывать на позицию Президиума ВС РФ № 13-П25: при смене защитника эти ограничения не должны препятствовать реализации права на защиту.
  • Осужденным важно помнить: отказ от «старой» жалобы и подача новой через другого адвоката — это законный способ обновить линию защиты в апелляции.
  • Юристам стоит фиксировать в протоколе факт нерассмотрения доводов дополнительных жалоб как существенное нарушение УПК для последующего обжалования.

Информация актуальна по состоянию на январь 2026.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости уголовного процесса

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости уголовного процесса 20 Май 2026

С 10 мая 2026 года меняется кассация по делам мировых судей

Проверьте, куда и как подавать кассационную жалобу после 10 мая 2026 года: вместо КСОЮ — президиум суда субъекта и предварительный отбор.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 19 Май 2026

Изменение территориальной подсудности по ст. 35 УПК РФ: риск возврата ходатайства

Разбираем, куда адресовать ходатайство об изменении подсудности и почему ошибка в инстанции ведет к возврату без рассмотрения.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 9 Апр 2026

Кассационные жалобы на решения мировых судей передали в президиумы региональных судов: что изменилось и как обжаловать дальше

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин выступил с программным заявлением относительно перспектив введения налога на…

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 9 Мар 2026

КС разрешил заочный арест обвиняемых, объявленных в розыск

Конституционный Суд разъяснил, что заочный арест (заключение под стражу без личного присутствия обвиняемого) допустим, если человек скрывается и объявлен в р…

6 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»