ВС РФ: Новый адвокат имеет право подать дополнительную жалобу, даже если не обжаловал приговор изначально

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении № 13-П25 от 30.07.2025 разъяснил важные гарантии права на защиту при смене адвоката в апелляции: суд не имеет права игнорировать доводы нового защитника, даже если сроки подачи основной жалобы истекли.

Ключевые факты

  • Осужденный за контрабанду наркотиков в апелляции отказался от прежнего адвоката из-за несовпадения позиций и нанял нового защитника.
  • Новый адвокат и сам осужденный подали дополнительные апелляционные жалобы с новыми доводами.
  • Апелляционный суд вернул эти жалобы без рассмотрения, мотивируя тем, что новый адвокат не подавал основную жалобу в срок, а дополнения от осужденного поступили позже, чем за 5 суток до заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ).
  • Кассация оставила это решение в силе.
  • Президиум ВС РФ отменил решения апелляции и кассации, направив дело на новое рассмотрение.

Юридический смысл

ВС РФ указал, что право на защиту является приоритетным перед формальными сроками подачи дополнений. Если защитник заменяется в ходе процесса, новый адвокат вправе подать дополнительную жалобу от своего имени и привести новые доводы, даже если он не участвовал в деле на стадии подачи первоначальной жалобы. Ограничение этого права (ссылка на 5-дневный срок или отсутствие основной жалобы от конкретного лица) фактически лишает осужденного полноценной защиты при смене юриста.

Что делать

  • При вступлении в дело на стадии апелляции новому адвокату следует обязательно подавать дополнительную жалобу, если позиция защиты изменилась или требует дополнения.
  • Если суд отказывается принимать дополнения, ссылаясь на сроки ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, необходимо указывать на позицию Президиума ВС РФ № 13-П25: при смене защитника эти ограничения не должны препятствовать реализации права на защиту.
  • Осужденным важно помнить: отказ от «старой» жалобы и подача новой через другого адвоката — это законный способ обновить линию защиты в апелляции.
  • Юристам стоит фиксировать в протоколе факт нерассмотрения доводов дополнительных жалоб как существенное нарушение УПК для последующего обжалования.

Информация актуальна по состоянию на январь 2026.

Запишитесь на консультацию юриста

Популярные вопросы

Что представляет собой портал «Право Доступно»?
Это крупнейшая независимая юридическая энциклопедия, объединяющая более 100 000 материалов по всем отраслям российского права. Наша цель — перевести сложный язык кодексов на человеческий и дать гражданам четкий алгоритм защиты своих интересов в 2026 году.
По каким правовым вопросам можно найти информацию?
Мы охватываем абсолютно все направления: от повседневных (ЖКХ, штрафы ГИБДД, защита прав потребителей, алименты) до сложных арбитражных споров и защиты по уголовным делам на любых стадиях. База знаний обновляется ежедневно адвокатами и юристами.
Является ли информация на сайте официальной консультацией?
Да. Если вашей ситуации нет в базе или вам требуется подготовка документов (исков, жалоб, договоров), вы можете оставить запрос через любую форму обратной связи. Юрист или адвокат изучит ваш вопрос и свяжется с вами для первичного анализа дела в течение 15 минут.
Насколько актуальны представленные статьи?
Портал «Право Доступно» использует систему автоматизированного мониторинга изменений в законодательстве РФ. Мы следим за тем, чтобы инструкции соответствовали актуальным нормам 2025–2026 гг. и учитывали последнюю практику Верховного Суда РФ.
Как быстро найти нужную информацию среди тысяч страниц?
Рекомендуем использовать «Умный поиск» в шапке сайта — просто введите суть проблемы (например, «как вернуть товар без чека»). Также вы можете ориентироваться по тематическому каталогу разделов на главной странице.