Верховный Суд разъяснил: если лицо оправдано по ст. 210 УК РФ, но этим же приговором осуждено за другое преступление, совершенное в составе организованной группы, права на реабилитацию не возникает. Следовательно, такое лицо не освобождается от взыскания процессуальных издержек.
Ключевые факты
- Приговором Курского областного суда от 01.09.2021 П. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека).
- Одновременно осужденные по делу были оправданы по ч. 2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества) за отсутствием состава преступления.
- С П. взысканы процессуальные издержки 116 200 руб. (вознаграждение адвокатам по назначению).
- В кассационной жалобе П. оспаривал взыскание издержек, ссылаясь на оправдание по ст. 210 УК РФ.
- ВС РФ 12.04.2023 подтвердил законность взыскания процессуальных издержек в полном объеме.
Позиция Верховного Суда
ВС указал, что оправдание по ст. 210 УК РФ само по себе не исключает осуждение за другое преступление и не означает реабилитацию, если обвинение не снято полностью. Такая ситуация относится к случаям, когда объем обвинения уменьшается, но уголовное преследование и осуждение сохраняются.
Суд сослался на п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 28.06.2022): право на реабилитацию не возникает, в частности, у осужденных за преступления, совершенные в составе организованной группы, даже если этим же приговором они оправданы по ст. 210 УК РФ.
Также ВС сослался на п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 42 (ред. от 15.12.2022): процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и с лиц, в отношении которых преследование прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.
Юридический смысл
Оправдание по одному эпизоду или статье обвинения не всегда означает возникновение права на реабилитацию. Если приговор содержит обвинительный блок (осуждение сохраняется), то исключение ошибочно вмененного состава (например, ст. 210 УК РФ) рассматривается как уменьшение объема обвинения, но не как полное оправдание. В результате отсутствуют основания для освобождения от процессуальных издержек.
Что учитывать на практике
- При частичном оправдании нужно отдельно оценивать, дает ли итоговое решение право на реабилитацию (глава 18 УПК РФ) или это лишь уменьшение объема обвинения.
- Если лицо остается осужденным по другому составу, расходы на защиту по назначению, как правило, могут быть взысканы в порядке процессуальных издержек.
- В жалобах на взыскание издержек важно ссылаться не на факт оправдания по отдельной статье, а на наличие оснований реабилитации по ст. 133 УПК РФ.
Основание: Определение ВС РФ № 5-УД23-13-К2 от 12.04.2023.