Верховный Суд РФ изменил судебные решения по делу двух участковых: получение через посредника 30 000 рублей суды нижестоящих инстанций оценили как единое продолжаемое преступление в значительном размере, но ВС РФ указал, что при получении денег от нескольких лиц за отдельные акты бездействия должна применяться квалификация по каждому эпизоду как мелкое взяточничество.
Ключевые факты
- Кассационное определение ВС РФ от 13 ноября 2025 г. № 5-УД25-97-К2.
- Осужденные признаны виновными в получении денег через посредника за незаконное бездействие в пользу нескольких лиц.
- По установленным обстоятельствам: по 5 000 рублей — за непривлечение к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и 10 000 рублей — за недокументирование возможного преступления по ч. 5 ст. 327 УК РФ.
- Суды квалифицировали содеянное как единое продолжаемое преступление по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (значительный размер, группа лиц по предварительному сговору).
- ВС РФ сослался на п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. № 24 (ред. от 24 декабря 2019 г.): одновременное получение взятки от нескольких лиц за отдельные действия образует совокупность преступлений.
- Действия переквалифицированы на 5 преступлений по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (каждый эпизод — не более 10 000 рублей).
- Назначено наказание в виде ограничения свободы; зачтено отбытое лишение свободы, осужденные освобождены из мест лишения свободы; исключено лишение специального звания по ст. 48 УК РФ.
Юридический смысл
ВС РФ подтвердил подход: если должностное лицо получает деньги (в том числе через посредника) одновременно от нескольких лиц, но за каждого совершается отдельный акт бездействия, это не «одно продолжаемое преступление», а совокупность отдельных эпизодов. При сумме по каждому эпизоду до 10 000 рублей применяется ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество), и эта норма охватывает такие случаи независимо от иных признаков, которые обычно учитываются при квалификации по ст. 290 УК РФ.
Что делать
- Если в деле объединены платежи от разных лиц в «одну взятку», проверьте: был ли для каждого лица отдельный акт действия/бездействия — это может указывать на совокупность преступлений.
- Сопоставьте суммы по каждому эпизоду: при размере до 10 000 рублей аргументируйте применение ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по каждому факту.
- Ссылайтесь на п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 24 от 09.07.2013 (ред. 24.12.2019) при обосновании неправильности «продолжаемого преступления».
- Проверьте назначенные дополнительные наказания: при переквалификации на преступление небольшой тяжести может отпасть вопрос о лишении специального звания (ст. 48 УК РФ).
- При изменении наказания на ограничение свободы добивайтесь зачета фактически отбытого лишения свободы по правилам ст. 72 УК РФ.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.