Право Доступно

Уголовная ответственность за дипфейки: депутаты предлагают криминализировать автоматизированную обработку данных

В Государственную Думу внесен законопроект, направленный на введение уголовной ответственности за автоматизированную обработку персональных данных. Инициатива заявлена как мера против распространения дипфейков, однако вызвала резкую критику со стороны юристов и представителей …

Актуально на 17 марта 2026 3 мин чтения Елена Шилина 14 386 просмотров

В Государственную Думу внесен законопроект, направленный на введение уголовной ответственности за автоматизированную обработку персональных данных. Инициатива заявлена как мера против распространения дипфейков, однако вызвала резкую критику со стороны юристов и представителей IT-отрасли.

Суть законодательной инициативы

Депутаты от партии «Справедливая Россия» предлагают внести изменения в статью 272.1 Уголовного кодекса РФ, дополнив ее новым составом преступления — «автоматизированная обработка персональных данных», осуществленная незаконно.

В действующей редакции уголовная ответственность наступает, если персональные данные были получены в результате взлома или иного незаконного доступа и затем незаконно использованы, переданы, распространены, собраны или сохранены.

Законопроект предлагает расширить уголовно наказуемое деяние, сделав основанием ответственности сам факт алгоритмической обработки персональных данных — даже без их распространения или хранения.

Связь с дипфейками

В пояснительной записке указано, что ключевым этапом создания дипфейков является автоматизированная обработка биометрических персональных данных — изображения лица и голоса — без прямого участия человека.

По мнению авторов инициативы, такие технологии позволяют:

  • создавать поддельные аудио- и видеозаписи;
  • использовать их для мошенничества и шантажа;
  • подрывать доверие к институтам власти;
  • наносить «иной существенный вред».

В обоснование приводятся данные исследований, согласно которым только в финансовом секторе в 2024 году было зафиксировано около 5700 атак с применением дипфейков, при этом до 20% таких атак являются успешными.

Санкции и действующее регулирование

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос

Инициатива дополняет уже вступившие в силу в декабре 2024 года нормы об уголовной ответственности за незаконный оборот персональных данных.

В настоящее время предусмотрено:

  • штраф до 300 000 рублей или лишение свободы до 4 лет — за незаконное использование, передачу, сбор или хранение данных;
  • до 5 лет лишения свободы или штраф до 700 000 рублей — при работе с биометрией или данными несовершеннолетних;
  • до 10 лет лишения свободы и штраф до 3 млн рублей — при совершении преступления организованной группой;
  • ответственность за создание ресурсов для незаконного оборота персональных данных.

Новая редакция статьи фактически делает уголовно наказуемым сам процесс автоматизированной обработки данных при отсутствии четких критериев вреда.

Критика законопроекта

Юристы и представители рынка указывают на следующие риски:

  • криминализация не преступного результата, а технологического процесса;
  • угроза уголовной ответственности для сотрудников компаний и разработчиков;
  • правовая неопределенность понятия «иного существенного вреда»;
  • торможение развития ИИ, машинного обучения и цифровой экономики в целом.

По оценкам экспертов, в текущей редакции законопроект может быть применим не только к мошенникам, но и к легальным IT-процессам — от аналитики до тестирования нейросетей.

Правовое значение инициативы

Законопроект отражает тенденцию к расширению уголовно-правового регулирования в цифровой сфере, однако в его текущем виде существует риск смещения фокуса с борьбы с преступлениями на криминализацию самой технологической деятельности.

Вопрос о соразмерности, определенности состава и балансе между безопасностью и развитием технологий остается ключевым при дальнейшем рассмотрении инициативы.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Законодательные инициативы и законопроекты

Похожие материалы

Все материалы раздела
Законодательные инициативы и законопроекты 21 Май 2026

ВС предложил сократить сроки лишения свободы за крупную покупку наркотиков

Разбираем инициативу ВС: какие сроки по ст. 228 УК РФ предлагают снизить и что это меняет для защиты и суда.

3 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 14 Апр 2026

Президент РФ подписал закон о штрафах и уголовной ответственности за нарушения в сфере КИИ

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который существенно ужесточает контроль за безопасностью критической информационной инфраструктур…

3 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 14 Апр 2026

Минюст РФ определил правила продажи «роскошного» единственного жилья банкротов

Министерство юстиции России опубликовало резонансный законопроект, который вносит изменения в закон «О банкротстве». Документ устанавливает легальные критери…

3 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 14 Апр 2026

Президент РФ подписал закон о сохранении социальных гарантий судей при переходе на нижестоящие должности

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон № 952017-8, который устраняет правовой барьер, препятствующий ротации опытных кадров внутри судебн…

2 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»