Верховный Суд РФ отменил обвинительный приговор и последующие решения по делу об использовании заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления, признав за гражданкой право на реабилитацию.
Ключевые факты
- Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2024 г. № 20-УД24-1-К5.
- Ранее гражданка была осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы на 2 месяца (приговор от 17 февраля 2023 года).
- Апелляция изменила приговор: исключила часть показаний свидетеля и признала осужденной по ч. 3 ст. 327 УК РФ без назначения наказания (30 мая 2023 года).
- Кассация оставила приговор и апелляцию без изменения (9 октября 2023 года).
- ВС РФ указал, что суд первой инстанции описал деяние лишь как «представление» подложного диплома, не установив способ и конкретные действия, составляющие объективную сторону.
- Вывод о том, что диплом передала именно подсудимая, не подтвержден доказательствами; в деле были выводы эксперта о том, что подписи в заявлениях выполнены не ею.
- Итог: решения отменены, дело прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления), признано право на реабилитацию.
Юридический смысл
ВС РФ напомнил, что обвинительный приговор возможен только при подтверждении виновности совокупностью исследованных доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК РФ), а в приговоре должны быть конкретно изложены обстоятельства и способ совершения преступления и приведены доказательства, на которых основаны выводы суда (ст. 73, ст. 307 УПК РФ). Если суд ограничивается общими формулировками вроде «представил документ» и при этом не доказывает, что именно подсудимый совершил ключевые действия (например, передал подложный диплом), такой приговор подлежит отмене. При отсутствии доказательств виновности уголовное дело прекращается, а лицо получает право на реабилитацию.
Что делать
- Если вас обвиняют в использовании подложного документа, требуйте от обвинения и суда конкретизации: какие именно действия вменяются, когда и каким способом они совершены.
- Проверяйте, какие доказательства прямо подтверждают, что документ передавали именно вы (а не третье лицо), и заявляйте ходатайства об истребовании и исследовании этих доказательств.
- Внимательно анализируйте заключения экспертиз (в том числе почерковедческих) и добивайтесь оценки судом их значения для вывода о вашей виновности.
- Если в приговоре не раскрыты обстоятельства деяния или игнорируются важные доказательства защиты, обжалуйте судебные решения, ссылаясь на требования ст. 73, 307 и 302 УПК РФ.
- При прекращении дела по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) уточните порядок реализации права на реабилитацию.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.