Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и апелляционное постановление по делу о халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и прекратил производство, поскольку к моменту вступления приговора в силу истек срок давности уголовного преследования.
Ключевые факты
- Постановление вынесено 22 июля 2025 г. по делу N 77-2348/2025.
- Приговор: 14 ноября 2024 года, штраф 50 000 рублей по ч. 1 ст. 293 УК РФ.
- Апелляция: 15 января 2025 года, приговор оставлен без изменения.
- Инкриминируемые действия совершены в период с 18 ноября 2021 года по 11 октября 2022 года; суд указал, что они завершились 11 октября 2022 года.
- Кассация сослалась на п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ: для преступлений небольшой тяжести срок давности — 2 года до вступления приговора в законную силу.
- Б. заявляла об истечении срока давности и согласии на прекращение дела; сведений об уклонении от следствия и суда не установлено.
- Кассация указала, что срок истек 11 октября 2024 года; производство прекращено на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Юридический смысл
Кассационный суд разъяснил, что при оценке сроков давности важно отделять окончание общественно опасных действий (бездействия) от наступивших позже последствий. По позиции кассации, для ч. 1 ст. 293 УК РФ срок давности исчисляется с момента, когда завершены действия, образующие состав преступления (в деле — 11 октября 2022 года), а не с дат, связанных с последующим «эффектом» этих действий. Если срок давности истек и подсудимый согласен на прекращение по этому основанию, суд должен прекратить дело (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), а не доводить его до обвинительного приговора.
Что делать
- Если вам вменяют деяние небольшой тяжести, сразу проверьте, когда именно завершились действия/бездействие, а не когда проявились последствия — это критично для расчета сроков давности.
- Заявляйте ходатайство о прекращении дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ при наличии оснований и прямо фиксируйте согласие на прекращение по давности в протоколе.
- Проверяйте, есть ли в материалах сведения об «уклонении» (оно может приостанавливать течение срока давности по ст. 78 УК РФ); при отсутствии — указывайте на это в жалобах.
- Если суд первой инстанции исчисляет срок давности от «последствий», обжалуйте такой подход в апелляции и кассации со ссылкой на ст. 8, ч. 2 ст. 9 и ст. 78 УК РФ.
- В жалобах просите кассацию устранить нарушение самостоятельно, если это возможно в рамках полномочий кассационной инстанции.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.