Право Доступно

Суды в 2025 году обратили в доход государства имущество коррупционеров на 1,6 трлн руб.

В 2025 году суды по искам прокуроров обратили в доход государства около 2000 объектов недвижимости и иного имущества коррупционеров совокупной стоимостью 1,6 трлн руб. Об этом сообщил генпрокурор Александр Гуцан, подводя итоги работы органов прокуратуры. Ключевые факты За 2025…

Актуально на 24 марта 2026 3 мин чтения Елена Шилина 18 237 просмотров

В 2025 году суды по искам прокуроров обратили в доход государства около 2000 объектов недвижимости и иного имущества коррупционеров совокупной стоимостью 1,6 трлн руб. Об этом сообщил генпрокурор Александр Гуцан, подводя итоги работы органов прокуратуры.

Ключевые факты

  • За 2025 год в казну обращено около 2000 объектов недвижимости и иного имущества коррупционеров.
  • Совокупная стоимость этого имущества составила 1,6 трлн руб.
  • Всего по искам прокуроров государству в 2025 году передано имущество стоимостью более 4 трлн руб.
  • В этот показатель вошли и стратегические предприятия, ранее находившиеся под иностранным контролем, с общей капитализацией около 2 трлн руб.
  • За год прокуроры выявили более 150 000 нарушений антикоррупционного законодательства.
  • Число должностных лиц, уволенных по требованию прокуроров в связи с утратой доверия, выросло на треть и приблизилось к 1000.
  • Общее количество выявленных коррупционных преступлений превысило 43 000.
  • Более трети таких преступлений совершены в крупном и особо крупном размере либо в составе организованных групп.

Юридический смысл

Эти данные показывают, что иски прокуроров об обращении имущества в доход государства остаются одним из ключевых инструментов антикоррупционной политики. На практике речь идет не только о взыскании имущества, происхождение которого не подтверждено законными доходами, но и о более широком использовании судебных механизмов возврата активов в публичную собственность. Отдельно подчеркивается связь антикоррупционной повестки с вопросами стратегической безопасности, поскольку в общую статистику включены активы, выведенные из-под иностранного контроля.

Что важно понимать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Показатель 1,6 трлн руб. относится именно к имуществу коррупционеров, обращенному в доход государства по искам прокуроров.
  • Показатель более 4 трлн руб. шире: он охватывает все имущество, возвращенное государству по прокурорским искам за год, включая стратегические предприятия и иные активы.
  • Рост числа увольнений в связи с утратой доверия показывает, что антикоррупционные меры применяются не только в уголовной, но и в дисциплинарно-служебной плоскости.
  • Рост числа выявленных коррупционных преступлений и крупных эпизодов означает сохранение высокого уровня уголовно-правовых и имущественных рисков для должностных лиц и аффилированных с ними структур.

Что делать

  • Госслужащим и руководителям организаций важно регулярно проверять соблюдение антикоррупционных ограничений, требований к декларированию доходов и правил предотвращения конфликта интересов.
  • Бизнесу, связанному с государственными контрактами, стратегическими активами и публичным имуществом, необходимо учитывать риск не только уголовных дел, но и самостоятельных имущественных исков прокуратуры.
  • При спорах о законности происхождения имущества решающее значение имеют документы, подтверждающие источник средств, структуру владения и экономическую обоснованность сделок.
  • Юристам по таким делам важно заранее разделять уголовную составляющую, антикоррупционные требования и самостоятельные иски об обращении активов в доход государства.

Информация актуальна по состоянию на март 2026 года.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Судебная практика и разъяснения судов

Похожие материалы

Все материалы раздела
Судебная практика и разъяснения судов 26 Май 2026

ВС отменил приговор по ст. 315 УК РФ: без доказанной возможности исполнения нет «злостности»

Верховный Суд РФ указал: по ст. 315 УК РФ «злостность» не доказывается формальными предупреждениями приставов. Нужна оценка реальной возможности исполнить су…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 25 Май 2026

ВС: оглашение показаний без явки свидетеля допустимо лишь при проверке реальной невозможности допроса

Суд указал: перед оглашением показаний отсутствующего свидетеля нужно подтвердить объективные препятствия явке и оценить альтернативы (видеосвязь, поручение).

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 24 Май 2026

ВС РФ: орудие преступления у осуждённого подлежит конфискации как вещдок

Верховный Суд указал: техника, признанная орудием преступления и принадлежащая осуждённому, должна конфисковываться; возврат по принадлежности — существенное…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 10 Май 2026

ВС отменил приговор: при существенных нарушениях УПК дело возвращают прокурору

Кассация указала: дефекты формирования присяжных, неконкретное обвинение и нарушения обыска делают приговор незаконным. Правильная мера — отмена и возврат де…

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»