Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ, признав экстремистским объединением деятельность инвестора Александра Галицкого и его фонда Almaz Capital Partners. В рамках решения суда в доход государства обращено имущество и денежные активы на общую сумму более 8 млрд рублей.
Ключевые факты
- В доход государства изъяты квартира, пять машино-мест, загородный дом в Подмосковье и более 7 млрд рублей на банковских счетах.
- Основанием для иска послужили обвинения в финансировании производителей вооружения и БПЛА для нужд ВСУ на сумму порядка $50 млн.
- Фонд Almaz Capital со штаб-квартирой в США специализируется на инвестициях в IT-сектор.
- Защита настаивала на отсутствии в законе норм о конфискации имущества физлица за причастность к экстремизму без ликвидации юрлица.
- Решение будет обжаловано, так как ответчик утверждает о разрыве связей с фондом еще в 2022 году.
Юридический смысл
Данный кейс демонстрирует расширительное применение законодательства об экстремистской деятельности в отношении трансграничного бизнеса. Ключевым моментом здесь является квалификация деятельности группы лиц как «экстремистского объединения», что позволяет конфисковать активы не только юридических лиц, но и связанных с ними физических лиц в гражданско-правовом порядке по иску прокурора. Это создает серьезный прецедент для владельцев активов в РФ, имеющих бизнес за рубежом.
Процессуально решение интересно тем, что суд отклонил доводы защиты о невозможности конфискации имущества физлица в таком формате. Фактически мы наблюдаем формирование практики внесудебного (в рамках гражданского процесса по иску прокуратуры) изъятия собственности на основании данных о финансировании враждебных действий, что ранее применялось в основном в рамках уголовных дел о терроризме или экстремизме.
Что делать
- Лицам, имеющим бизнес-интересы за рубежом, провести аудит публичных связей и финансовых потоков своих иностранных фондов на предмет участия в благотворительных или военных сборах.
- Документально фиксировать выход из состава органов управления и владения иностранными компаниями (exit) с соблюдением всех формальностей РФ.
- Учитывать риски «коллективной ответственности», когда деятельность фонда может быть экстраполирована на личное имущество его основателя в России.
- При наличии претензий со стороны прокуратуры заблаговременно готовить доказательства отсутствия контроля над иностранными структурами в периоды совершения ими спорных действий.
Информация актуальна по состоянию на март 2026 года.