Право Доступно

КС РФ обязал МВД оплачивать работу полицейских в праздничные дни при любом графике

Конституционный Суд РФ вынес постановление № 23-П, которое защищает право сотрудников органов внутренних дел на повышенную оплату труда в нерабочие праздничные дни. Суд разъяснил, что специфика службы с суммированным учетом рабочего времени не может быть основанием для отказа …

Проверяется · обновлено 14 апреля 2026 3 мин чтения Елена Шилина 15 721 просмотров

Конституционный Суд РФ вынес постановление № 23-П, которое защищает право сотрудников органов внутренних дел на повышенную оплату труда в нерабочие праздничные дни. Суд разъяснил, что специфика службы с суммированным учетом рабочего времени не может быть основанием для отказа в законных компенсациях.

Ключевые факты

  • Суть спора: Оперативный дежурный Николай Андреевских работал по графику сменности, который включал праздничные дни. МВД оплатило ему ночные смены, но отказало в доплате за праздники.
  • Позиция нижестоящих судов: Суды считали, что при суммированном учете «праздничные» оплачиваются только как переработка в конце учетного периода (например, года), если сотрудник превысил общую норму часов.
  • Решение КС РФ: Суд признал такой подход неверным. Работа в праздник должна оплачиваться в повышенном размере в том же месяце, когда она имела место, независимо от того, возникла ли по итогам периода переработка.
  • Статус нормы: Статья 53 Закона «О службе в ОВД» признана конституционной, но её истолкование судами в деле Андреевских признано ошибочным.

Юридический смысл

Конституционный Суд провел грань между «переработкой» (сверхнормативным трудом) и «работой в особых условиях» (в праздники). При суммированном учете рабочего времени сотрудники часто работают по графику «сутки через трое» или «два через два». Тот факт, что праздник выпал на рабочую смену по графику, не отменяет его статуса как нерабочего дня для всей страны.

Юридическая позиция заключается в том, что компенсация за праздник должна начисляться по факту выхода на смену, зафиксированному в табеле. Это гарантирует право на повышенное вознаграждение за труд в условиях, когда большинство граждан отдыхает. Откладывание этих выплат до конца учетного периода или отказ в них из-за отсутствия итоговой переработки нарушает принцип равенства и право на справедливую оплату труда.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Сотрудникам ОВД: Проверить расчетные листки за периоды, включающие государственные праздники. Если оплата произведена в обычном размере, подавать рапорт на перерасчет, ссылаясь на постановление КС РФ № 23-П.
  • Кадровым и финансовым службам МВД: Скорректировать алгоритмы начисления выплат для сотрудников с суммированным учетом времени, чтобы «праздничные» начислялись ежемесячно по факту выхода.
  • Юристам: Использовать данную позицию не только для сотрудников полиции, но и по аналогии для других категорий служащих с особым статусом, где применяется суммированный учет (Росгвардия, ФСИН, МЧС).
  • В случае отказа: Обжаловать действия ведомства в суде; теперь, после решения КС, суды обязаны принимать решения в пользу сотрудников.

Информация актуальна по состоянию на апрель 2026 года.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Судебная практика и разъяснения судов

Похожие материалы

Все материалы раздела
Судебная практика и разъяснения судов 17 Июл 2026

ВС РФ отменил апелляцию и кассацию: доводы прокурора о мягкости наказания надо мотивированно проверить

Верховный Суд РФ указал: игнорирование существенных доводов апелляционного представления о мягкости наказания и ошибках в применении закона — основание отмен…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 16 Июл 2026

ВС РФ: прежняя защита соучастника не означает автоматический конфликт интересов

Верховный Суд РФ разъяснил, что допуск адвоката, ранее представлявшего другого фигуранта, сам по себе не влечёт отмену приговора: нужен реальный и подтверждё…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 15 Июл 2026

ВС РФ: по ч. 3 ст. 285 УК РФ нужны доказанные корысть, существенный вред и реальные тяжкие последствия

Верховный Суд РФ оценил доводы защиты по ст. 285 УК РФ: мотив, существенность нарушения и «тяжкие последствия» должны подтверждаться доказательствами и быть …

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 14 Июл 2026

ВС РФ: для ст. 210 УК РФ недостаточно «организованной группы» под вымогательства

Верховный Суд разъяснил: ст. 210 УК РФ требует доказать самостоятельное преступное сообщество, а не только согласованные эпизоды вымогательства.

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»