Право Доступно

КС РФ обязал МВД оплачивать работу полицейских в праздничные дни при любом графике

Конституционный Суд РФ вынес постановление № 23-П, которое защищает право сотрудников органов внутренних дел на повышенную оплату труда в нерабочие праздничные дни. Суд разъяснил, что специфика службы с суммированным учетом рабочего времени не может быть основанием для отказа …

Проверяется · обновлено 14 апреля 2026 3 мин чтения Елена Шилина 15 729 просмотров

Конституционный Суд РФ вынес постановление № 23-П, которое защищает право сотрудников органов внутренних дел на повышенную оплату труда в нерабочие праздничные дни. Суд разъяснил, что специфика службы с суммированным учетом рабочего времени не может быть основанием для отказа в законных компенсациях.

Ключевые факты

  • Суть спора: Оперативный дежурный Николай Андреевских работал по графику сменности, который включал праздничные дни. МВД оплатило ему ночные смены, но отказало в доплате за праздники.
  • Позиция нижестоящих судов: Суды считали, что при суммированном учете «праздничные» оплачиваются только как переработка в конце учетного периода (например, года), если сотрудник превысил общую норму часов.
  • Решение КС РФ: Суд признал такой подход неверным. Работа в праздник должна оплачиваться в повышенном размере в том же месяце, когда она имела место, независимо от того, возникла ли по итогам периода переработка.
  • Статус нормы: Статья 53 Закона «О службе в ОВД» признана конституционной, но её истолкование судами в деле Андреевских признано ошибочным.

Юридический смысл

Конституционный Суд провел грань между «переработкой» (сверхнормативным трудом) и «работой в особых условиях» (в праздники). При суммированном учете рабочего времени сотрудники часто работают по графику «сутки через трое» или «два через два». Тот факт, что праздник выпал на рабочую смену по графику, не отменяет его статуса как нерабочего дня для всей страны.

Юридическая позиция заключается в том, что компенсация за праздник должна начисляться по факту выхода на смену, зафиксированному в табеле. Это гарантирует право на повышенное вознаграждение за труд в условиях, когда большинство граждан отдыхает. Откладывание этих выплат до конца учетного периода или отказ в них из-за отсутствия итоговой переработки нарушает принцип равенства и право на справедливую оплату труда.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Сотрудникам ОВД: Проверить расчетные листки за периоды, включающие государственные праздники. Если оплата произведена в обычном размере, подавать рапорт на перерасчет, ссылаясь на постановление КС РФ № 23-П.
  • Кадровым и финансовым службам МВД: Скорректировать алгоритмы начисления выплат для сотрудников с суммированным учетом времени, чтобы «праздничные» начислялись ежемесячно по факту выхода.
  • Юристам: Использовать данную позицию не только для сотрудников полиции, но и по аналогии для других категорий служащих с особым статусом, где применяется суммированный учет (Росгвардия, ФСИН, МЧС).
  • В случае отказа: Обжаловать действия ведомства в суде; теперь, после решения КС, суды обязаны принимать решения в пользу сотрудников.

Информация актуальна по состоянию на апрель 2026 года.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Судебная практика и разъяснения судов

Похожие материалы

Все материалы раздела
Судебная практика и разъяснения судов 1 Сен 2026

ВС РФ: апелляция вправе отменить условное осуждение и назначить реальное лишение свободы при наличии представления прокурора

Кассация оставила без изменения апелляционное решение: исключение условного осуждения, назначение реального срока и корректировка формулировок о соучастниках…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 1 Сен 2026

ВС РФ: отказ от более мягкого наказания надо мотивировать при выраженных смягчающих обстоятельствах

Верховный Суд РФ указал: при наличии значимых смягчающих обстоятельств суд обязан показать, почему нельзя назначить более мягкое наказание и почему избранный…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 31 Авг 2026

ВС РФ отменил приговор по ст. 160 УК РФ: хищение вверенного имущества признано малозначительным

ВС РФ указал: формальные признаки присвоения не образуют преступление, если из‑за малозначительности нет общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 31 Авг 2026

ВС отменил приговор по ст. 115 УК РФ: версию о необходимой обороне нельзя отвергать при установленном нападении

Если суд установил, что конфликт начал потерпевший и у обвиняемого есть повреждения, отказ в необходимой обороне требует мотивированной оценки опасности пося…

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»