Право Доступно

КС РФ обязал МВД оплачивать работу полицейских в праздничные дни при любом графике

Конституционный Суд РФ вынес постановление № 23-П, которое защищает право сотрудников органов внутренних дел на повышенную оплату труда в нерабочие праздничные дни. Суд разъяснил, что специфика службы с суммированным учетом рабочего времени не может быть основанием для отказа …

Актуально на 14 апреля 2026 3 мин чтения Елена Шилина 15 720 просмотров

Конституционный Суд РФ вынес постановление № 23-П, которое защищает право сотрудников органов внутренних дел на повышенную оплату труда в нерабочие праздничные дни. Суд разъяснил, что специфика службы с суммированным учетом рабочего времени не может быть основанием для отказа в законных компенсациях.

Ключевые факты

  • Суть спора: Оперативный дежурный Николай Андреевских работал по графику сменности, который включал праздничные дни. МВД оплатило ему ночные смены, но отказало в доплате за праздники.
  • Позиция нижестоящих судов: Суды считали, что при суммированном учете «праздничные» оплачиваются только как переработка в конце учетного периода (например, года), если сотрудник превысил общую норму часов.
  • Решение КС РФ: Суд признал такой подход неверным. Работа в праздник должна оплачиваться в повышенном размере в том же месяце, когда она имела место, независимо от того, возникла ли по итогам периода переработка.
  • Статус нормы: Статья 53 Закона «О службе в ОВД» признана конституционной, но её истолкование судами в деле Андреевских признано ошибочным.

Юридический смысл

Конституционный Суд провел грань между «переработкой» (сверхнормативным трудом) и «работой в особых условиях» (в праздники). При суммированном учете рабочего времени сотрудники часто работают по графику «сутки через трое» или «два через два». Тот факт, что праздник выпал на рабочую смену по графику, не отменяет его статуса как нерабочего дня для всей страны.

Юридическая позиция заключается в том, что компенсация за праздник должна начисляться по факту выхода на смену, зафиксированному в табеле. Это гарантирует право на повышенное вознаграждение за труд в условиях, когда большинство граждан отдыхает. Откладывание этих выплат до конца учетного периода или отказ в них из-за отсутствия итоговой переработки нарушает принцип равенства и право на справедливую оплату труда.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Сотрудникам ОВД: Проверить расчетные листки за периоды, включающие государственные праздники. Если оплата произведена в обычном размере, подавать рапорт на перерасчет, ссылаясь на постановление КС РФ № 23-П.
  • Кадровым и финансовым службам МВД: Скорректировать алгоритмы начисления выплат для сотрудников с суммированным учетом времени, чтобы «праздничные» начислялись ежемесячно по факту выхода.
  • Юристам: Использовать данную позицию не только для сотрудников полиции, но и по аналогии для других категорий служащих с особым статусом, где применяется суммированный учет (Росгвардия, ФСИН, МЧС).
  • В случае отказа: Обжаловать действия ведомства в суде; теперь, после решения КС, суды обязаны принимать решения в пользу сотрудников.

Информация актуальна по состоянию на апрель 2026 года.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Судебная практика и разъяснения судов

Похожие материалы

Все материалы раздела
Судебная практика и разъяснения судов 30 Май 2026

ВС отменил приговор по ст. 119 УК РФ: угрозу нельзя доказывать предположениями и «достраиванием» видео

ВС РФ указал: вывод о реальности угрозы убийством не может строиться на произвольном толковании видеозаписи, противоречивых показаниях и сомнительных доказат…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 29 Май 2026

ВС РФ отменил приговор по ст. 260 УК РФ: рубка при наличии права, но «раньше даты», не образует состав

Верховный Суд указал: для ст. 260 УК РФ нужно установить незаконность рубки (отсутствие права/разрешения и нарушенные нормы), а не только формальное расхожде…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 28 Май 2026

ВС РФ: кассация не вправе прекращать дело, переоценивая факты о необходимой обороне

Верховный Суд указал: кассация не устанавливает факты и не переоценивает доказательства. Прекращение дела по мотиву необходимой обороны при споре о фактах не…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 27 Май 2026

ВС РФ отменил приговор в части: суд обязан решить вопрос о конфискации доходов по ч. 3 ст. 111 УК РФ

Верховный Суд указал: при осуждении за тяжкий вред здоровью по ч. 3 ст. 111 УК РФ суд должен разрешить вопрос о конфискации денег, полученных в результате пр…

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»