Право Доступно

Сотрудников аппаратов судов будут содержать в СИЗО в отдельных камерах

Совфед одобрил поправки: действующих и бывших сотрудников аппаратов судов будут размещать отдельно в СИЗО. Проверьте, кого затронет норма.

Актуально на 7 июня 2026 2 мин чтения Елена Шилина 26 630 просмотров

Совет Федерации одобрил закон, который предусматривает отдельное содержание в СИЗО для действующих и бывших сотрудников аппаратов судов. Мера заявлена как направленная на их безопасность.

Для этого корректируют ст. 33 закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», расширяя перечень лиц, которых размещают отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.

Ключевые факты

  • Одобрен закон об отдельных камерах СИЗО для действующих и бывших сотрудников аппаратов судов.
  • Изменения вносятся в ст. 33 закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
  • Поправки разработало и внесло в Госдуму правительство.
  • Изменения подготовлены во исполнение Постановления Конституционного суда от 23.10.2025 № 35-П.
  • КС рассмотрел жалобу экс-секретаря Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Александра Эйвазова, которого содержали в общей камере.
  • КС указал, что прежняя норма не соответствует Основному закону, так как не относит работников аппаратов судов к лицам с отдельным содержанием из-за профессиональной деятельности.
  • Законопроект обозначен как № 1173672-8 «О внесении изменения в статью 33 Федерального закона „О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”».

Что это значит на практике

Смысл поправок — юридически закрепить, что работники аппаратов судов при помещении под стражу должны содержаться отдельно от других подозреваемых и обвиняемых. Это переводит вопрос из разряда «возможной организационной меры» в прямое правило, связанное с профессиональным статусом и рисками.

Конституционный суд обосновал необходимость такой защиты тем, что сотрудники аппаратов, как и судьи, получают доступ к конфиденциальным сведениям и материалам дел. Следовательно, нахождение в общей камере может создавать ситуацию давления со стороны других обвиняемых и потенциально затрагивать безопасность и процессуальную независимость.

Для практики это означает более предсказуемый режим размещения в СИЗО для соответствующей категории лиц: при наличии подтверждения статуса (действующий или бывший сотрудник аппарата суда) у стороны защиты появляется четкое основание требовать соблюдения отдельного содержания.

Кому стоит обратить внимание

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • действующим сотрудникам аппаратов судов и их представителям
  • бывшим сотрудникам аппаратов судов
  • адвокатам, сопровождающим вопросы содержания под стражей
  • юристам, анализирующим последствия решений Конституционного суда и их реализацию

Одобрение этих поправок закрывает выявленный Конституционным судом пробел и прямо включает работников аппаратов судов в круг лиц, для которых предусмотрено отдельное содержание в СИЗО из-за профессиональных рисков, связанных с доступом к конфиденциальной информации и возможным давлением.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости уголовного процесса

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости уголовного процесса 23 Июл 2026

КС уточнил пределы возврата заявления по делам частного обвинения

Разбор позиции КС по ст. 318–319 УПК: когда суд не вправе возвращать заявление и что должно быть в тексте, чтобы его приняли.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 23 Июл 2026

ФСИН утвердила новый порядок приема и проверки сообщений о преступлениях в УИС

Разобрали, что меняется после утверждения ФСИН нового порядка приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в УИС и когда он начнет действовать.

2 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 22 Июл 2026

Конституционный суд ограничил возврат заявлений по делам частного обвинения

КС запретил возвращать заявления по частному обвинению без разъяснения ошибок. Узнайте, что это меняет для потерпевших и судов.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 22 Июл 2026

Конституционный Суд разъяснил порядок принятия заявлений по делам частного обвинения

Разъяснены правила возврата и принятия заявлений по частному обвинению. Проверьте, когда суд обязан помочь собрать данные и вынести мотивированное постановле…

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»