Когда нужен образец ходатайства о прекращении дела за примирением, обычно времени уже нет: следователь торопит с подписью, потерпевший колеблется, а любая неточность превращает примирение в «бумагу для вида» и заканчивается обвинительным актом и судом.
Ключевая проблема в том, что прекращение по примирению — не «вежливый отказ от претензий», а процессуальный порядок со своими условиями: категория деяния, реальность заглаживания вреда, добровольность позиции потерпевшего и корректная фиксация в материалах. Если этого нет — последует отказ, а ваши слова могут быть использованы против вас.
Кратко по сути: образец ходатайства о прекращении дела за примирением
- Подходит по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести при отсутствии препятствий.
- Нужно подтвердить примирение сторон и возмещение вреда (деньги, лечение, ремонт, извинения — в привязке к ущербу).
- Заявляет подозреваемый/обвиняемый и/или защитник; важно, чтобы потерпевший отдельно подтвердил волю.
- Просите вынести постановление о прекращении уголовного дела (или уголовного преследования) и разъяснить последствия.
- Контролируйте приобщение: расписки, соглашения, заявления потерпевшего, платежные документы, характеристики.
Тактика и стратегия в ситуации: образец ходатайства о прекращении дела за примирением
Стратегия строится вокруг трех узлов: квалификация деяния (должна попадать в допустимую категорию), доказуемость условия «заглажен вред» и устойчивость позиции защиты при проверке. На практике отказ чаще связан не с «плохим следователем», а с тем, что документы не подтверждают реальность заглаживания вреда либо содержат двусмысленности.
Точки контроля: 1) проверить, нет ли квалифицирующих признаков, которые переводят дело в более тяжкую категорию; 2) оформить возмещение так, чтобы его нельзя было оспорить (назначение платежа, идентификация сторон, сумма, дата); 3) обеспечить добровольность волеизъявления потерпевшего (без давления, без «универсальных формулировок»); 4) не допустить ухудшения положения из-за процессуальных ошибок (в том числе вопросов допустимости доказательств); 5) помнить о презумпции невиновности: примирение не равно признанию фактов в обвинительной версии — формулировки должны быть аккуратными.
Нормативное регулирование и правовые институты
Прекращение дела за примирением сторон — это форма освобождения от уголовной ответственности, применяемая по правилам уголовно-процессуального законодательства и при соблюдении условий, установленных уголовным законом. Смысл института в том, что государство допускает завершение конфликта без приговора, если вред реально заглажен, потерпевший примирился, а общественная опасность позволяет обойтись без уголовного наказания. Решение оформляется постановлением дознавателя/следователя с согласия руководителя либо прокурора или судом — в зависимости от стадии.
Как это работает на практике
Сценарий 1: Ситуация — конфликт, вред здоровью легкий/средний, стороны готовы мириться. Риск/ошибка — деньги переданы «наличными без расписки», потерпевший потом заявляет, что ничего не получал. Верное решение — письменная расписка с паспортными данными, суммой, датой, указанием, что вред заглажен, плюс заявление потерпевшего о примирении.
Сценарий 2: Ситуация — дело возбудили по заявлению, а затем стороны помирились. Риск/ошибка — ходатайство подано, но квалификация «поползла» в более тяжкую из-за признака группы/предмета/последствий. Верное решение — сначала отработать квалификацию и доказательственную базу, заявить ходатайства об уточнении фактических обстоятельств, и только затем подавать пакет на прекращение.
Сценарий 3: Ситуация — потерпевший согласен, но на допросе говорит шаблонно и противоречиво. Риск/ошибка — следствие трактует это как сомнение в добровольности. Верное решение — подготовить понятное заявление потерпевшего, попросить приобщить документы о возмещении вреда, обеспечить корректную процессуальную фиксацию (без подсказок и давления), при необходимости — ходатайствовать о повторном опросе с уточняющими вопросами.
Типичные ошибки в данной ситуации
- Подают «образец ходатайства о прекращении дела за примирением» без адаптации к фактам: нет указания, какой вред заглажен и чем подтвержден.
- Нет отдельного заявления потерпевшего о примирении и просьбы прекратить дело.
- Возмещение оформлено так, что его можно оспорить (нет назначения платежа, реквизитов, подписи, даты).
- Используют формулировки, которые выглядят как признание обвинительной версии «в полном объеме», хотя защита спорит с обстоятельствами.
- Не проверяют ограничения: повторность, наличие иных эпизодов, связь с публичными интересами, позиция прокурора/руководителя.
- Не контролируют приобщение документов: подали — но в деле нет отметки о получении и перечня приложений.
Что важно учитывать для защиты прав
Даже при примирении защита должна держать доказательственную логику: что именно инкриминируется, какие доказательства положены в основу, есть ли процессуальные нарушения и риски признания материалов недопустимыми. Это важно по двум причинам: во‑первых, чтобы не допустить «переквалификации» на более тяжкое; во‑вторых, чтобы при отказе в прекращении вы не оказались в позиции, где единственная линия — признание. В ходатайстве лучше описывать действия нейтрально, акцентируя факт заглаживания вреда и достигнутое примирение, сохраняя последовательную позицию защиты и ссылки на процессуальный порядок рассмотрения заявления.
Практические рекомендации адвоката
1) Уточните квалификацию и стадию: дознание/следствие/суд, статус лица (подозреваемый/обвиняемый). 2) Согласуйте с потерпевшим форму заглаживания вреда: сумма, сроки, дополнительные меры (лечение, ремонт), чтобы не было «недосказанности». 3) Подготовьте пакет документов: платежные документы, расписка, заявление потерпевшего, характеристики, сведения о примирении. 4) Подайте ходатайство с описью приложений и отметкой о принятии; параллельно обеспечьте подачу заявления потерпевшего. 5) На проверочных действиях отвечайте спокойно, не расширяйте фабулу; фиксируйте замечания в протоколах, если искажают смысл. 6) При отказе — немедленно запросите копию постановления и выстройте жалобную стратегию и альтернативную линию защиты.
Образец документа
В [наименование органа: ОМВД/СО/СУ]
Должностному лицу: [должность, ФИО]
По уголовному делу № [номер]
От: [ФИО полностью], [дата рождения], [адрес], [телефон]
Процессуальный статус: [подозреваемый/обвиняемый]
Защитник: адвокат [ФИО], реестр № [номер], ордер № [номер] от [дата]
ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон
В производстве [наименование органа] находится уголовное дело № [номер] по признакам преступления, предусмотренного [указать квалификацию, если известна]. По делу потерпевшим признан(а) [ФИО потерпевшего].
Между мной и потерпевшим(ей) достигнуто примирение. Вред, причиненный в результате происшествия от [дата события], заглажен в полном объеме: [описать, какой вред] заглажен путем [перечислить: выплата денежных средств в сумме, оплата лечения, ремонт, иное]. Факт заглаживания вреда подтверждается: [перечень документов].
Потерпевший(ая) [ФИО] подал(а) заявление о примирении и просит прекратить уголовное дело/преследование, что подтверждается приложенным заявлением.
С учетом изложенного прошу в установленном процессуальном порядке рассмотреть настоящее ходатайство и вынести постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон, разъяснив последствия принятого решения участникам процесса.
Приложения: 1) Заявление потерпевшего о примирении от [дата] на [кол-во] л. 2) Расписка/соглашение о возмещении вреда от [дата] на [кол-во] л. 3) Копии платежных документов на [кол-во] л. 4) Иные документы: [перечень].
[дата] _____________ /[подпись]/ [ФИО]
Вывод
Примирение — сильный инструмент защиты, но он работает только при точной квалификации, корректном оформлении заглаживания вреда и безупречной процессуальной фиксации: именно это превращает намерение сторон в законное прекращение дела.
На какой стадии сейчас ваше дело — дознание, следствие или уже суд, и есть ли у вас на руках заявление потерпевшего о примирении?
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.