В делах о незаконном обороте наркотиков один из ключевых вопросов — с какого момента преступление по ст. 228 УК РФ считается оконченным. От ответа зависит очень многое: можно ли говорить о «попытке», какие доказательства обязаны собрать, как оценивать изъятие вещества, и в целом — есть ли состав преступления.
На бытовом уровне часто кажется, что «преступление начинается, когда человека поймали». Юридически это не так. Для ст. 228 УК РФ важно, когда возникло фактическое незаконное владение (для хранения) или когда лицо незаконно получило наркотик (для приобретения), и есть ли подтверждение количества, от которого зависит уголовная ответственность.
Кратко по сути
- Незаконное приобретение по ст. 228 УК РФ, как правило, считается оконченным с момента, когда лицо фактически получило наркотическое средство (или психотропное вещество) и приобрело возможность им распоряжаться.
- Незаконное хранение — длящееся преступление: оно начинается с момента, когда наркотик оказался во фактическом владении лица, и продолжается до изъятия, добровольной сдачи или иного прекращения владения.
- Если наркотик не получен (например, задержали при попытке забрать «закладку»), в зависимости от обстоятельств возможна покушение на приобретение, а не оконченное преступление.
- Ст. 228 УК РФ применяется, когда речь идет о значительном, крупном или особо крупном размере; конкретные пороги устанавливает Правительство РФ.
- Момент окончания по ст. 228 УК РФ не привязан к «оформлению протокола»: важны фактические действия и доказательства (обнаружение, изъятие, экспертиза, показания, записи).
- Добровольная сдача может исключать уголовную ответственность при соблюдении условий, если она действительно добровольная и до того, как органы выявили факт незаконного оборота.
Что означает «с какого момента преступление по ст. 228 УК РФ считается оконченным» с точки зрения закона
В уголовном праве «оконченное преступление» — это ситуация, когда в действиях лица имеются все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Для ст. 228 УК РФ состав включает незаконные действия с наркотическими средствами (или психотропными веществами, либо их аналогами) без цели сбыта в определенном размере.
Здесь важно различать две наиболее частые формы:
1) Незаконное приобретение. Обычно под приобретением понимают любое незаконное получение наркотика: покупку, обмен, получение в дар, нахождение и присвоение, получение «закладки», получение от другого лица и т.п. Для окончания приобретения ключевое — момент фактического получения, когда наркотик перешел под контроль лица, и у него появилась реальная возможность распоряжаться веществом.
2) Незаконное хранение. Хранение — это фактическое владение наркотиком, когда лицо удерживает его при себе, у себя дома, в автомобиле, в тайнике, в одежде, сумке, телефоне-чехле и т.п. Важно, что хранение относится к длящимся преступлениям: оно не «заканчивается» в одну секунду, а продолжается, пока сохраняется незаконное владение. На практике это влияет на оценку момента выявления, доказательственную базу и ряд процессуальных нюансов.
Покушение и приготовление. Если действия направлены на приобретение/получение, но наркотик фактически не оказался во владении лица (например, не успел забрать; «закладка» оказалась пустой; задержали до получения), при наличии доказательств умысла возможна квалификация как покушение (а в отдельных случаях — приготовление), но это всегда требует аккуратной оценки обстоятельств.
Размер имеет решающее значение. Даже если момент окончания установлен, уголовная ответственность по ст. 228 УК РФ наступает при наличии размера, соответствующего «значительному» и выше. Конкретные количественные критерии определяются актами Правительства РФ; в деле они подтверждаются, как правило, заключением эксперта.
Нормативное регулирование
Понимание, с какого момента преступление по ст. 228 УК РФ считается оконченным, опирается на следующие источники действующего права и разъяснения высших судов:
Уголовный кодекс РФ. Ст. 228 УК РФ устанавливает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта в соответствующем размере. Общие положения о неоконченном преступлении (приготовление, покушение) применяются по правилам общей части УК РФ.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ. УПК РФ определяет, как собираются и оцениваются доказательства, как оформляются осмотры, выемки, личные досмотры, обыски, задержание, участие понятых (или видеозапись), назначение и производство экспертиз, допустимость доказательств.
Федеральный закон о наркотических средствах и психотропных веществах. Он определяет правовой режим, понятия, общие запреты и допустимые случаи легального оборота.
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами. Пленум ВС РФ разъяснял подходы к толкованию «приобретения», «хранения», разграничению оконченного состава и покушения, а также вопросам оценки доказательств и направленности умысла. Суды, как правило, ориентируются на эти разъяснения.
Акты Правительства РФ о размерах. Для квалификации по ст. 228 УК РФ (значительный, крупный, особо крупный) используются установленные государством количественные критерии; без них корректная квалификация невозможна.
Как это работает на практике: с какого момента преступление по ст. 228 УК РФ считается оконченным
Ситуация 1. «Закладка»: успел поднять и положить в карман
Если лицо фактически извлекло сверток и он оказался при нем (в руке, кармане, сумке), суды обычно считают, что незаконное приобретение окончено, поскольку наркотик перешел под фактический контроль. Дальнейшее ношение при себе — это уже хранение (длящееся), которое продолжается до изъятия или добровольной сдачи.
Ситуация 2. «Шел за закладкой, но задержали до того, как взял»
Если человек не получил наркотик фактически, но есть доказательства умысла и действий, направленных на получение (переписка, координаты, перевод денег, прибытие к месту, поиск), в судебной практике встречается квалификация как покушение на незаконное приобретение. Однако практика по вопросу неоднородная: многое зависит от того, насколько убедительно подтверждено, что объектом посягательства был именно наркотик, и что лицо реально могло его получить.
Ситуация 3. «Нашел на улице и оставил себе»
Если лицо обнаружило сверток и, понимая характер вещества, присвоило его (забрало и оставило при себе/унесло домой), суды, как правило, расценивают это как незаконное приобретение (путем присвоения найденного), оконченное в момент, когда сверток оказался под контролем лица. Далее наступает хранение как длящееся преступление.
Ситуация 4. «Дома в шкафу лежит давно, нашли при обыске»
Это классический пример длящегося хранения: преступление началось в момент, когда наркотик оказался у лица во владении, и продолжалось до момента изъятия. Для защиты обычно критично проверять: законность обыска, цепочку изъятия и упаковки, наличие понятых или видеозаписи, корректность взвешивания и отбора образцов, назначение и выводы экспертизы.
Типичные ошибки
- Считать, что ст. 228 УК РФ «начинается» только с момента задержания или составления протокола, и игнорировать фактический момент получения/владения.
- Путать приобретение и хранение: приобретение — это момент незаконного получения, хранение — последующее фактическое владение (длящееся).
- Недооценивать значение размера: без подтвержденного значительного (или крупного/особо крупного) размера состава по ст. 228 УК РФ может не быть.
- Давать объяснения «с ходу» без адвоката, особенно по деталям: где, когда, у кого, как получил — это часто становится базой обвинения.
- Подписывать протоколы осмотра, личного досмотра, обыска, изъятия, не читая и не фиксируя замечания (например, о нарушениях упаковки, отсутствии видео, разночтениях по времени и месту).
- Пытаться «объяснить по-человечески» происхождение вещества, не понимая, что это может сформировать признание факта приобретения/хранения и умысла.
- Неправильно трактовать «добровольную сдачу»: если вещество уже обнаружено или лицо фактически задержано, в большинстве случаев это не будет добровольной сдачей в юридическом смысле.
Что важно учитывать для защиты прав
1) Момент фактического контроля. Для окончания приобретения ключевой вопрос: был ли у человека реальный контроль над веществом. Например, если сверток лежал рядом, но человек его не брал, или не доказано, что он знал о содержимом, — это принципиально меняет оценку.
2) Осведомленность о характере вещества. Сам по себе контакт со свертком не всегда доказывает умысел на наркотик. Суды оценивают совокупность доказательств: переписку, поисковые запросы, маршруты, «легенду» объяснений, обнаруженные предметы (весы, пакетики), показания свидетелей, поведение после обнаружения.
3) Допустимость доказательств. По ст. 228 УК РФ решающими становятся протоколы и экспертиза. Любые существенные нарушения порядка проведения следственных действий по УПК РФ, правил фиксации и изъятия, «разрывы» в цепочке хранения изъятого, противоречия по времени/месту/массе могут повлиять на оценку доказательств судом.
4) Квалификация: оконченное или покушение. Если наркотик не получен фактически, защита обычно проверяет, действительно ли имело место покушение, или же доказательства умысла недостаточны. Также важно, не подменяются ли доказательства реальных действий предположениями.
5) Разграничение со сбытом. Хотя тема здесь — ст. 228 УК РФ, на практике нередко спор идет о наличии/отсутствии цели сбыта. Для ст. 228 важно, чтобы органы доказывали именно отсутствие цели сбыта (или, точнее, чтобы не было доказано обратное). При спорных обстоятельствах вопрос цели может стать ключевым.
Практические рекомендации
Шаг 1. Не давайте подробных объяснений без адвоката. Вы вправе не свидетельствовать против себя. Минимально допустимая позиция до консультации — сообщить, что воспользуетесь правом на защиту и дадите показания после общения с адвокатом.
Шаг 2. Зафиксируйте момент и обстоятельства фактического «получения». Если спор о том, было ли окончено приобретение, важны детали: взял ли в руки, положил ли в карман, успел ли отойти, был ли сверток вообще, видел ли содержимое, кто и как «указал место».
Шаг 3. Проверяйте процессуальную чистоту изъятия. По документам должно быть понятно: что именно изъято, где, когда, в каком виде, как упаковано, кем подписано, была ли видеозапись, присутствовали ли понятые, как и где проводилось взвешивание, какие образцы направлены на экспертизу.
Шаг 4. Уделите внимание экспертизе. Смотрите, что именно исследовано, как определена масса, в какой форме указано вещество (смесь/раствор/растительная масса), не выходят ли выводы эксперта за пределы компетенции, нет ли противоречий между протоколами и экспертизой.
Шаг 5. Оцените версию о покушении или отсутствии состава. Если наркотик не был фактически получен — обсуждайте с защитником, возможно ли говорить о покушении либо о недоказанности умысла/объекта (например, отсутствие подтверждения, что искали именно наркотик).
Шаг 6. Не игнорируйте смягчающие обстоятельства и процессуальные возможности. Даже когда факт хранения подтвержден, значение имеют признание вины (если оно действительно добровольное и осознанное), активное способствование расследованию, состояние здоровья, иждивенцы, характеристики, а также законность квалификации по части статьи и размеру.
Шаг 7. Любые замечания — только письменно в протокол. Если не согласны: укажите, что «протокол прочитан, имеются замечания», изложите их, потребуйте внесения. Это часто важнее последующих устных жалоб.
Вывод
По общему подходу судов преступление по ст. 228 УК РФ считается оконченным для незаконного приобретения — с момента фактического получения наркотического средства и появления возможности им распоряжаться, а для незаконного хранения — с момента, когда наркотик оказался во фактическом владении, и продолжается как длящееся преступление до изъятия или прекращения владения.
В спорных ситуациях (особенно с «закладками») линия разграничения между оконченным составом и покушением проходит по факту реального контроля над веществом и доказанности умысла, а также по качеству и допустимости доказательств, собранных по правилам УПК РФ.
Вопрос к читателю: в вашей ситуации наркотик фактически оказался у вас (в руках/кармане/сумке) или задержание произошло до того, как вы успели его получить?
Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.