Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу осужденного на приговор и апелляцию по делу о покушении на убийство. Суд изменил судебные решения, исключив из приговора ссылку на протокол принятия устного заявления о преступлении, составленный без участия переводчика, но в остальном оставил приговор и апелляцию без изменения.
Ключевые факты
- Кассационное определение вынесено 11 февраля 2025 года, N 77-372/2025.
- Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 марта 2024 года: осуждение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
- Апелляционное определение Мосгорсуда от 29 августа 2024 года оставило приговор без изменения.
- Кассация указала, что дело возбуждено постановлением от 20 сентября 2023 года не по заявлению потерпевшего, а по рапорту об обнаружении признаков преступления; сослалась на ст. 143–145 УПК РФ.
- Суд признал, что показания потерпевшего согласуются с другими доказательствами, и подтвердил вывод об умысле на убийство (удары ножом в жизненно важные органы, угрозы убийством).
- Из приговора исключена ссылка на протокол принятия устного заявления о преступлении от 5 сентября 2023 года, так как он составлен без переводчика при нуждаемости потерпевшего в переводе.
- Остальные выводы сохранены: переквалификация на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и применение ст. 64 УК РФ не признаны обоснованными; кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Юридический смысл
Определение показывает практический подход кассации: нарушение процессуальных требований к доказательству (протокол оформлен без переводчика при установленной необходимости перевода) может привести к исключению этого доказательства из приговора. Однако само по себе исключение не означает отмену приговора, если вина подтверждается «достаточной совокупностью» иных допустимых доказательств. Также суд подчеркнул пределы кассационной проверки: кассация не переоценивает доказательства и не пересматривает факты, а проверяет правильность применения норм права (гл. 47.1 УПК РФ).
Что делать
- Если вы участник дела и не владеете русским языком в достаточной мере — добивайтесь участия переводчика при принятии заявлений, допросах, очных ставках и иных следственных действиях, фиксируйте это в протоколах.
- При обнаружении протоколов/показаний, оформленных без переводчика при необходимости перевода, заявляйте ходатайства об исключении таких доказательств и указывайте, в чем нарушено право на защиту или права потерпевшего.
- При подаче кассационной жалобы отделяйте доводы о неправильном применении закона от просьб «переоценить доказательства»: кассация, как правило, не пересматривает фактические выводы нижестоящих судов.
- Если заявляете переквалификацию (например, с покушения на убийство на причинение тяжкого вреда здоровью) — обосновывайте отсутствие умысла на убийство конкретными обстоятельствами, подтвержденными материалами дела.
- При ссылках на ст. 64 УК РФ готовьте аргументы об исключительности обстоятельств (цели, мотивы, поведение до/после, степень реализации умысла) и подтверждающие документы.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.