Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор мирового судьи и апелляционное постановление по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Ключевые факты
- Кассационное постановление вынесено 22 июля 2025 года.
- Оспаривались приговор мирового судьи участка № 236 от 18 марта 2024 года и апелляционное постановление от 3 декабря 2024 года.
- Осужденный Г. признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ и оштрафован на 20 000 рублей с применением ст. 64 УК РФ.
- Дело в первой инстанции рассмотрено в особом порядке (глава 40 УПК РФ) по ходатайству осужденного.
- Кассационный суд указал на отсутствие сведений о надлежащем извещении потерпевшего и то, что потерпевший не участвовал в заседаниях.
- Суд отметил, что в приговоре не приведены мотивы применения ст. 64 УК РФ и фактически не раскрыты исключительные обстоятельства.
- Приговор и апелляция отменены, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, жалоба представителя потерпевшего удовлетворена частично.
Юридический смысл
Кассация признала нарушения существенными: суды не обеспечили потерпевшему гарантированные УПК РФ права на участие в процессе и не подтвердили надлежащее извещение о заседании, а также не мотивировали переход к более мягкому наказанию с применением ст. 64 УК РФ, как того требуют правила о законности и мотивированности судебных решений. В результате ранее вынесенные решения не устояли, а спор будет рассмотрен заново в первой инстанции в ином составе.
Что делать
Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
- Потерпевшему и представителю — заранее проверить, что в деле есть доказательства извещения о заседаниях (повестки, уведомления, отметки о вручении) и приобщить их при необходимости.
- Если участие в заседании невозможно — подать письменное заявление о рассмотрении в отсутствие либо ходатайство об отложении, чтобы позиция была зафиксирована в материалах.
- В новом рассмотрении — заявлять ходатайства и просить суд дать по ним мотивированные ответы, чтобы исключить «формальные» выводы без оценки доводов.
- Сторонам — контролировать оформление протокола судебного заседания и своевременно знакомиться с ним.
- При назначении наказания — обращать внимание суда на необходимость мотивировать применение ст. 64 УК РФ, если она используется, и фиксировать возражения в протоколе.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.