Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационное представление прокуратуры на апелляционное определение по делу о незаконном хранении взрывчатых веществ и оставил апелляционное решение без изменения: приговор отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления с признанием права на реабилитацию.
Ключевые факты
- Первая инстанция признала ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначила 6 лет 3 месяца лишения свободы условно со штрафом 10 000 рублей.
- По версии обвинения, ФИО1 хранил промышленно изготовленный пироксилиновый порох в двух металлических банках и двух полимерных бутылках массами 296,9 г, 185,9 г, 18,4 г и 336,5 г.
- Апелляция отменила приговор и прекратила дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, признав право на реабилитацию (п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ).
- Прокуратура настаивала, что выводы о малозначительности необоснованны, а состав по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ — формальный и не зависит от объема пороха.
- Кассация сослалась на ч. 2 ст. 14 УК РФ, правовую позицию Конституционного Суда РФ (постановление N 52-П) и разъяснения п. 22(1) постановления Пленума ВС РФ N 5.
- Суд учел, что порох хранился в металлическом сейфе, исключающем доступ посторонних, а также данные о личности и обстоятельства, уменьшающие общественную опасность.
- Кассация признала доводы об ограничении прокурора в допросе свидетелей несостоятельными: вопросы снимались как выходящие за пределы предъявленного обвинения.
Юридический смысл
Суд подтвердил, что даже при формальном наличии признаков преступления по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ оценка может завершиться выводом о малозначительности и отсутствии состава преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Для этого суды сопоставляют совокупность обстоятельств: количественные и качественные характеристики предмета, мотив и цель, поведение и условия хранения. При признании отсутствия состава преступления дело прекращается по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а у лица возникает право на реабилитацию по п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.
Что делать
- Если изъяты порох/взрывчатые вещества, фиксируйте условия хранения (например, хранение в сейфе, отсутствие доступа посторонних) и собирайте подтверждающие материалы.
- Уточняйте правовую квалификацию и основания обвинения: в спорных ситуациях ставьте вопрос о малозначительности по ч. 2 ст. 14 УК РФ.
- Собирайте документы о законном приобретении и назначении предметов (если применимо), а также сведения о цели хранения и использовании.
- Готовьте характеристические материалы (работа, статус, отсутствие судимостей и др.) и заявляйте их в суд как обстоятельства, влияющие на оценку общественной опасности.
- При прекращении дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ заявляйте вопрос о праве на реабилитацию и связанных с этим процессуальных последствиях.
Информация актуальна по состоянию на март 2026.