Планируется уточнить правила Налогового кодекса о доплате государственной пошлины, когда истец увеличивает размер исковых требований. Предлагается прямо закрепить, что недостающую сумму нужно доплачивать исходя из увеличенной цены иска и сделать это заранее — до подачи соответствующего ходатайства или уточнённого искового заявления.
Сейчас в НК РФ формально привязан иной срок доплаты — по общему правилу в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда. При этом судебные разъяснения уже выстроили практику так, что без подтверждения оплаты (либо решения суда об отсрочке, рассрочке, освобождении или уменьшении) «увеличенная» часть требований не рассматривается, а заявление об увеличении могут вернуть.
Ключевые факты
- Изменения планируются в подп. 10 п. 1 ст. 333.20 и подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.
- Идея: при увеличении истцом размера требований недостающую госпошлину доплачивать по увеличенной цене иска.
- Срок доплаты предлагается привязать к подп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ — до подачи ходатайства или уточнённого искового заявления.
- Сейчас указанные нормы НК РФ отсылают к подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ: обычно 10 дней со дня вступления в силу решения суда.
- Пленум Верховного Суда РФ (п. 20 постановления от 23 декабря 2025 г. № 39) разъяснил: увеличение требований рассматривается после представления доказательств уплаты пошлины либо после решения вопроса об отсрочке, рассрочке, освобождении или уменьшении.
- В разъяснении указаны нормы: ч. 2 ст. 92 ГПК РФ и ч. 5 ст. 3 АПК РФ (о процессуальных вариантах при уплате пошлины).
- Если доказательств уплаты нет и льгота/отсрочка не предоставлена, суд возвращает заявление об увеличении требований (ст. 135 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).
Что это значит на практике
Предлагаемое уточнение по сути «подтягивает» текст НК РФ к той логике, которая уже отражена в разъяснениях Верховного Суда: доплата пошлины должна предшествовать процессуальному шагу по увеличению требований. Для истца это превращает доплату в обязательное условие, без которого суд не перейдёт к рассмотрению увеличенной части иска.
С практической точки зрения возрастает важность предварительного расчёта госпошлины при изменении цены иска. Если доплата не внесена вовремя, суд может вернуть заявление об увеличении требований, а это означает потерю времени и процессуальные задержки по «увеличенной» части спора.
Одновременно закрепление такого подхода на уровне НК РФ снижает риск разночтений между налоговыми нормами и процессуальной практикой: участникам процесса проще заранее понимать, когда именно нужно доплачивать и какие документы прикладывать.
Кому стоит обратить внимание
- Истцам в гражданских делах, планирующим увеличивать сумму требований.
- Участникам арбитражных споров, где часто корректируется цена иска (в том числе из-за процентов, неустоек и уточнений расчётов).
- Представителям по делам (адвокатам и юристам), готовящим ходатайства об увеличении требований и уточнённые иски.
- Финансовым службам компаний, согласующим доплаты госпошлины и платежные документы.
Если поправки будут приняты, безопасная стратегия при увеличении иска — заранее пересчитать госпошлину по новой цене иска и подготовить подтверждение оплаты (либо своевременно заявить вопрос об отсрочке, рассрочке, освобождении или уменьшении), чтобы суд мог рассмотреть увеличенную часть требований без процессуальных возвратов.