20 февраля Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики оставил без изменения оправдательный приговор в отношении адвоката Дианы Ципиновой, ранее обвиняемой по ч. 1 ст. 318 :contentReference[oaicite:0]{index=0} (применение насилия в отношении представителя власти).
Таким образом, суд апелляционной инстанции подтвердил выводы первой инстанции об отсутствии в действиях адвоката состава преступления и признал за ней право на реабилитацию.
Изначально обвинение строилось на версии о том, что в ходе конфликта, связанного с недопуском адвокатов к задержанному коллеге, Диана Ципинова причинила телесные повреждения сотруднику полиции. Однако суд установил, что доказательств умысла на воспрепятствование законной деятельности представителя власти представлено не было.
В оправдательном приговоре отмечалось, что действия адвоката были реакцией на применение к ней физической силы без законных оснований. Суд пришел к выводу о наличии ситуации необходимой обороны без превышения ее пределов. Также было указано на несоблюдение сотрудником полиции требований ст. 19 Закона о полиции.
После первоначального оправдания дело проходило стадию кассационного пересмотра, было возвращено на новое рассмотрение и вновь завершилось оправдательным приговором. Апелляция поддержала выводы суда первой инстанции.
В заседании участвовали представители адвокатского сообщества, в том числе руководство Федеральной палаты адвокатов РФ. По итогам рассмотрения апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
Решение апелляционного суда стало окончательным подтверждением отсутствия состава преступления в действиях адвоката.