Право Доступно

Полномочия Пленума Верховного Суда уточнили в части разъяснений и докладов судов

ФКЗ уточнил роль Пленума ВС: разъяснения для единообразия практики и заслушивание докладов судов. Проверьте, как учитывать позиции Пленума.

Актуально на 10 августа 2026 3 мин чтения Елена Шилина 23 497 просмотров

Принят федеральный конституционный закон от 04.08.2026 N 3-ФКЗ, которым внесены изменения в нормы о судебной системе и о Верховном Суде РФ. Поправки уточняют, как формулируется роль Пленума Верховного Суда РФ в обеспечении единообразия судебной практики.

Одновременно закреплено, что Пленум Верховного Суда РФ заслушивает доклады руководителей судов разных уровней о том, как в судебной практике учитываются правовые позиции из постановлений Пленума и Президиума Верховного Суда РФ, а также из сохранивших силу постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Закон начнет действовать по истечении 30 дней после официального опубликования.

Ключевые факты

  • Принят федеральный конституционный закон от 04.08.2026 N 3-ФКЗ.
  • Внесены изменения в статью 19 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и статью 5 ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
  • Уточнено, что Пленум Верховного Суда РФ дает судам руководящие разъяснения по вопросам судебной практики.
  • Цель разъяснений прямо обозначена: обеспечение единообразного применения законодательства.
  • Предусмотрено заслушивание Пленумом докладов председателей кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции и соответствующих военных судов.
  • Пленум также заслушивает доклады председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов.
  • Отдельно перечислены арбитражные суды: арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ и Суд по интеллектуальным правам; предмет докладов — учет правовых позиций Пленума и Президиума ВС РФ и сохранивших силу постановлений Пленума ВАС РФ.

Что это значит на практике

Формулировка о «руководящих разъяснениях» и их назначении — единообразное применение законодательства — усиливает акцент на практическом значении постановлений Пленума для повседневной работы судов и участников процесса. Для юристов это означает, что при подготовке правовой позиции логично не только ссылаться на нормы закона, но и показывать, как заявленные доводы соотносятся с подходами, закрепленными в разъяснениях по вопросам судебной практики.

Закрепление процедуры заслушивания докладов руководителей судов о том, как учитываются правовые позиции, повышает управляемость и сопоставимость практики между уровнями и ветвями судопроизводства. В фокусе — не статистика и не отдельные дела, а именно «учет» правовых позиций, содержащихся в постановлениях Пленума и Президиума ВС РФ, а также в сохранивших силу постановлениях Пленума ВАС РФ.

С учетом 30-дневного срока вступления закона в силу важно заранее проверить внутренние стандарты правового анализа: подбор судебной практики, обоснование правовой позиции и структуру процессуальных документов. Там, где ранее акцент делался на подбор решений по сходным фактам, целесообразно дополнительно фиксировать связь с правовыми позициями из указанных постановлений.

Кому стоит обратить внимание

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • адвокатам и представителям по гражданским и административным делам
  • защитникам и представителям в уголовном процессе
  • юристам компаний, ведущим споры в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
  • сотрудникам правовых департаментов, готовящим правовые заключения и судебные стратегии
  • судебным юристам, отвечающим за мониторинг и систематизацию правовых позиций высших судов

Поправки закрепляют более четкий ориентир: разъяснения Пленума адресованы обеспечению единообразия, а заслушивание докладов о применении правовых позиций превращается в формализованный элемент контроля за тем, как эти позиции учитываются в судебной практике.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости уголовного процесса

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости уголовного процесса 9 Авг 2026

Верховный Суд подготовил обзор практики межгосударственных органов N 4 (2026)

Разобрали, что вошло в обзор Верховного Суда и как использовать правовые позиции межгосударственных органов в судах разных юрисдикций.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 8 Авг 2026

Закон о временных ограничениях для уклоняющихся от наказания за границей: реестр Минюста и блокировки

Разбираем новый порядок: реестр Минюста, когда включают, какие запреты и заморозка активов. Проверьте риски для себя и доверителей.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 6 Авг 2026

В МВД утвердили порядок медпомощи в изоляторах временного содержания

С 1 августа 2026 действует порядок медпомощи для подозреваемых и обвиняемых в ИВС МВД. Проверьте, как учесть новые требования в работе.

2 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 5 Авг 2026

Отказ от показаний на следствии как тактический инструмент защиты

Разбираем, когда выгодно ссылаться на ст. 51 Конституции РФ на расследовании и какие тактические плюсы это дает защите.

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»