Право Доступно

Полномочия Пленума Верховного Суда уточнили в части разъяснений и докладов судов

ФКЗ уточнил роль Пленума ВС: разъяснения для единообразия практики и заслушивание докладов судов. Проверьте, как учитывать позиции Пленума.

Актуально на 10 августа 2026 3 мин чтения Елена Шилина 23 520 просмотров

Принят федеральный конституционный закон от 04.08.2026 N 3-ФКЗ, которым внесены изменения в нормы о судебной системе и о Верховном Суде РФ. Поправки уточняют, как формулируется роль Пленума Верховного Суда РФ в обеспечении единообразия судебной практики.

Одновременно закреплено, что Пленум Верховного Суда РФ заслушивает доклады руководителей судов разных уровней о том, как в судебной практике учитываются правовые позиции из постановлений Пленума и Президиума Верховного Суда РФ, а также из сохранивших силу постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Закон начнет действовать по истечении 30 дней после официального опубликования.

Ключевые факты

  • Принят федеральный конституционный закон от 04.08.2026 N 3-ФКЗ.
  • Внесены изменения в статью 19 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и статью 5 ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
  • Уточнено, что Пленум Верховного Суда РФ дает судам руководящие разъяснения по вопросам судебной практики.
  • Цель разъяснений прямо обозначена: обеспечение единообразного применения законодательства.
  • Предусмотрено заслушивание Пленумом докладов председателей кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции и соответствующих военных судов.
  • Пленум также заслушивает доклады председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов.
  • Отдельно перечислены арбитражные суды: арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ и Суд по интеллектуальным правам; предмет докладов — учет правовых позиций Пленума и Президиума ВС РФ и сохранивших силу постановлений Пленума ВАС РФ.

Что это значит на практике

Формулировка о «руководящих разъяснениях» и их назначении — единообразное применение законодательства — усиливает акцент на практическом значении постановлений Пленума для повседневной работы судов и участников процесса. Для юристов это означает, что при подготовке правовой позиции логично не только ссылаться на нормы закона, но и показывать, как заявленные доводы соотносятся с подходами, закрепленными в разъяснениях по вопросам судебной практики.

Закрепление процедуры заслушивания докладов руководителей судов о том, как учитываются правовые позиции, повышает управляемость и сопоставимость практики между уровнями и ветвями судопроизводства. В фокусе — не статистика и не отдельные дела, а именно «учет» правовых позиций, содержащихся в постановлениях Пленума и Президиума ВС РФ, а также в сохранивших силу постановлениях Пленума ВАС РФ.

С учетом 30-дневного срока вступления закона в силу важно заранее проверить внутренние стандарты правового анализа: подбор судебной практики, обоснование правовой позиции и структуру процессуальных документов. Там, где ранее акцент делался на подбор решений по сходным фактам, целесообразно дополнительно фиксировать связь с правовыми позициями из указанных постановлений.

Кому стоит обратить внимание

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • адвокатам и представителям по гражданским и административным делам
  • защитникам и представителям в уголовном процессе
  • юристам компаний, ведущим споры в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
  • сотрудникам правовых департаментов, готовящим правовые заключения и судебные стратегии
  • судебным юристам, отвечающим за мониторинг и систематизацию правовых позиций высших судов

Поправки закрепляют более четкий ориентир: разъяснения Пленума адресованы обеспечению единообразия, а заслушивание докладов о применении правовых позиций превращается в формализованный элемент контроля за тем, как эти позиции учитываются в судебной практике.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости уголовного процесса

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости уголовного процесса 17 Окт 2026

Реформа суда присяжных: риски единой коллегии и предложения по гарантиям

Разбираем предложения по изменению суда присяжных: что может поменяться в отводах, отборе коллегии и праве отказаться от присяжных.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 16 Окт 2026

Суды и принцип правовой определенности: почему мотивировка и пределы проверки важнее формальных отказов

Разбираем, какие требования к мотивировке и пределам апелляции и кассации следуют из ГПК, КАС и УПК — и чем грозят формальные отказы.

4 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 10 Окт 2026

Процессуальные нарушения как основание для отмены судебного акта: ключевые ориентиры

Разбираем, какие процессуальные ошибки чаще всего ведут к отмене судебного акта и как их фиксировать для обжалования.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного процесса 9 Окт 2026

КС разъяснил: формальные нарушения при составлении приговора не всегда ведут к его отмене

Разбираем позицию КС о порядке оглашения и вручения приговора и о том, когда апелляция не должна возвращать дело на новое рассмотрение.

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»