Право Доступно

Председателя районного суда лишили статуса за получение участка вне очереди

Квалификационная коллегия судей Ивановской области приняла решение о прекращении полномочий председателя Советского районного суда города Иваново Артура Вермишяна. Основанием стали материалы проверки и данные, связанные с уголовным делом о нарушениях при предоставлении земельн…

Проверяется · обновлено 17 марта 2026 1 мин чтения Елена Шилина 27 920 просмотров

Квалификационная коллегия судей Ивановской области приняла решение о прекращении полномочий председателя Советского районного суда города Иваново Артура Вермишяна. Основанием стали материалы проверки и данные, связанные с уголовным делом о нарушениях при предоставлении земельных участков многодетным семьям.

Рассмотрение вопроса состоялось по обращению Совета судей и по итогам проверки публикаций в СМИ. По информации, озвученной в ходе разбирательства, в 2023 году судья получил земельный участок площадью около 1000 кв. м вне установленной очереди.

По версии прокуратуры, участок был расположен вблизи города и обеспечен инфраструктурой и коммуникациями. При этом многодетным семьям, состоящим на учете, предлагались земельные участки на удаленных территориях и без инженерного обеспечения.

Сообщается, что оформление земли курировала руководитель территориального управления социальной защиты, которая арестована в рамках расследования. В материалах проверки также указано, что аналогичным образом участки получили представители регионального следственного органа и родственники должностных лиц.

Решение о лишении статуса судьи принято в порядке, предусмотренном законодательством о статусе судей и деятельности квалификационных коллегий.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости адвокатуры и юридического сообщества

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости адвокатуры и юридического сообщества 11 Июн 2026

Мосгорсуд подтвердил прекращение статуса адвоката при выезде за рубеж более чем на год без уважительных причин

Разбираем, почему суды прекратили статус адвокатов и как на практике работает правило о выезде за пределы РФ более чем на год без уважительных причин.

3 мин чтения Читать
Новости адвокатуры и юридического сообщества 25 Май 2026

Обязательность постановлений пленума Верховного суда: где грань с прецедентом

Разбираем, почему суды ориентируются на постановления пленума ВС и чем это отличается от прецедента. Поймите риски для стратегии в суде.

3 мин чтения Читать
Новости адвокатуры и юридического сообщества 24 Май 2026

Верховный суд предложил допустить студентов-юристов к работе в аппарате судов

ВС предложил смягчить требования к «специалистам» аппарата судов и засчитывать работу секретаря заседания в юрстаж. Проверьте, что меняется.

3 мин чтения Читать
Новости адвокатуры и юридического сообщества 13 Май 2026

Профессиональный долг адвоката: урок блокадной юстиции

Какие выводы для современной защиты дает опыт блокадного Ленинграда: цифры, смысл и практические ориентиры для юристов.

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»