Президент РФ подписал Федеральный закон от 20.02.2026 № 38-ФЗ, который прямо закрепляет: цифровая валюта (криптовалюта и иные аналогичные цифровые активы) для целей уголовного судопроизводства признаётся имуществом. Это не просто терминологическая правка — это ответ на давнюю практическую проблему, когда следствие сталкивалось с криптоактивами, но действовало «на ощупь»: как их описывать, как изымать, где и как хранить, как обеспечивать арест, как предотвращать мгновенный вывод средств. Теперь в Уголовном кодексе и Уголовно-процессуальном кодексе появляется процессуально понятный режим обращения с цифровой валютой: её можно признавать вещественным доказательством, на неё можно накладывать арест, её можно изымать и обеспечивать сохранность по установленной процедуре. Для граждан и бизнеса это означает, что криптовалюта окончательно перестаёт быть «серой зоной» именно в уголовно-процессуальном смысле: следственные действия с ней получают законную рамку, а значит — появляются и новые риски, и новые возможности защиты.
Ключевые факты
- Подписан Федеральный закон от 20.02.2026 № 38-ФЗ: цифровая валюта признаётся имуществом для целей уголовного судопроизводства, что позволяет применять к ней привычные механизмы обеспечения по делу.
- Вносятся изменения в ст. 104–1 Уголовного кодекса РФ и нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ: криптовалюта становится объектом, который может быть изъят, арестован и приобщён как вещественное доказательство.
- Устанавливается обязанность детальной фиксации в протоколе следственного действия: указываются тип цифровой валюты, объём (количество единиц), а также адреса-идентификаторы, позволяющие связать актив с конкретным кошельком/учётной записью.
- Следователь или дознаватель получают право определять способ изъятия с учётом ситуации и технических особенностей конкретного актива, то есть закон допускает вариативность процессуальных решений.
- Прямо предусмотрены варианты действий: изъятие материального носителя (например, устройства/носителя, где хранятся ключи/коды доступа) либо перевод цифровой валюты на специальный адрес-идентификатор при наличии технической возможности.
- Процедура изъятия проводится с участием специалиста: его роль — оценить особенности конкретной цифровой валюты и определить меры по обеспечению её сохранности, чтобы актив не был утрачен или выведен.
- Правительство РФ должно установить порядок перевода цифровых активов на специальные адреса и правила их хранения: фактически появится подзаконный регламент «цепочки сохранности» цифровой валюты после изъятия.
- Арест цифровой валюты решается судом; причём арест возможен и без предварительного изъятия — например, при выявлении активов на «горячем кошельке» криптобиржи суд может принять решение об их блокировании.
- Закон вступает в силу через 10 дней после официального опубликования, что означает быстрый переход правоохранительной практики на новые правила.
Юридический смысл
Главная юридическая новелла — это устранение правового разрыва между экономической реальностью и процессуальными инструментами. Долгое время цифровая валюта могла фигурировать в материалах уголовных дел как «нечто ценное», но без ясного ответа на вопросы: является ли это имуществом, можно ли применять к этому арест и изъятие по тем же правилам, что и к деньгам, ценным бумагам, вещам, имущественным правам. Закон решает проблему через прямое признание цифровой валюты имуществом именно в уголовно-правовом и уголовно-процессуальном контексте. Это важно: речь не о регулировании оборота криптовалюты в целом, а о том, как государство обращается с цифровыми активами, когда расследуется преступление и нужно обеспечить доказательства, возмещение ущерба, возможную конфискацию или сохранность имущества до приговора.
Для уголовного процесса статус «имущества» означает, что цифровая валюта становится полноценным объектом процессуальных решений: её можно признавать вещественным доказательством, можно применять обеспечительные меры, можно удерживать до окончания рассмотрения дела. В этом заключается ключевой смысл изменений в ст. 104–1 УК РФ (конфискационные механизмы) и в УПК РФ (процедуры обнаружения, фиксации, изъятия, хранения, ареста). Законодателю было важно не просто «разрешить изымать», а сделать так, чтобы это было проверяемо и воспроизводимо: что именно изъято, в каком количестве, с какого адреса, при каких условиях, с участием каких лиц. Поэтому в протоколе следственного действия фиксируются идентификаторы — без этого доказательственная ценность изъятия резко падает, а риск споров в суде возрастает.
Отдельно значимо, что предусмотрены два разных уровня вмешательства: (1) фактическое изъятие (когда следствие получает контроль над активом или над носителем/доступом) и (2) арест (судебный запрет распоряжения, который может применяться и без физического изъятия). Такая конструкция приближает цифровую валюту к классическим активам: арест может быть наложен на имущество, даже если оно находится у третьих лиц или в ином месте, а фактическое изъятие — лишь один из способов обеспечить сохранность. На практике это позволит, например, блокировать операции на криптобиржах или иных сервисах хранения, если суд сочтёт это необходимым, не дожидаясь «выемки» устройства или получения доступа к кошельку.
Участие специалиста — это юридически важный элемент, потому что цифровые активы требуют особых знаний для сохранения. Ошибка в обращении с носителем, неверная фиксация реквизитов, несоблюдение «цепочки сохранности» способно привести к утрате актива либо к невозможности доказать в суде, что изъята именно та цифровая валюта, о которой заявляет обвинение. Специалист, с точки зрения процессуальной логики, должен минимизировать эти риски и обеспечить корректность операций, а также объяснить следователю, какие меры соразмерны и достаточны для сохранения актива.
Наконец, передача Правительству РФ полномочий установить порядок перевода и хранения — это типичный для уголовного процесса подход: закон задаёт рамку и полномочия, а детальные технологические и организационные правила закрепляются в подзаконных актах. Для участников процесса это означает, что «как именно» будет выглядеть специальный адрес-идентификатор, кто им управляет, как обеспечивается контроль, отчётность и предотвращение несанкционированного доступа, — станет понятно после утверждения соответствующего порядка. И именно эти детали будут во многом определять баланс между эффективностью расследования и защитой прав собственника.
Что это значит на практике
- Криптовалюта становится «видимой» для уголовного процесса. Следствие получает прямое основание рассматривать цифровую валюту как имущество: её проще включать в перечни изъятого, арестованного и подлежащего возможной конфискации.
- Ускорится реагирование на вывод средств. Возможность ареста без предварительного изъятия позволяет оперативно блокировать активы, находящиеся на сервисах хранения (в том числе на биржах), если суд поддержит ходатайство.
- Больше внимания к доказательствам происхождения и принадлежности. Появляется стандарт фиксации (тип, объём, адреса-идентификаторы), а значит, в суде чаще будут спорить не о том, «существует ли криптовалюта как имущество», а о том, кому она принадлежит, как получена и связана ли с событием преступления.
- Вырастут риски для добросовестных владельцев и третьих лиц. Если активы смешаны, переведены через несколько адресов или находятся в совместном пользовании, есть риск ареста/изъятия «по следу» до выяснения обстоятельств, особенно на ранней стадии расследования.
- Следственные действия станут технологичнее, но и спорнее. Участие специалиста и возможный перевод на специальный адрес — полезные инструменты, однако каждое действие может стать предметом процессуальных жалоб: были ли полномочия, соблюдена ли процедура, обеспечена ли сохранность, не превышены ли меры.
- Появится отдельная «логистика хранения» цифровой валюты. После утверждения правительственного порядка вероятно формирование практики «централизованных» адресов хранения и стандартов доступа, что повлияет на скорость возврата активов при прекращении дела или снятии ареста.
- Комплаенс для бизнеса и частных инвесторов станет обязательным элементом защиты. Документирование происхождения криптоактивов, прозрачная история операций, разделение средств клиентов и собственных средств (для компаний) приобретут прямое значение в спорах об аресте и принадлежности.
Что делать
- Заранее подготовьте доказательства происхождения цифровых активов. Храните документы и сведения, подтверждающие законный источник средств: договоры, переписку по сделкам, платёжные документы, сведения о покупке/обмене, учёт операций и налоговые документы (если применимо).
- Разделяйте личные и «чужие» средства. Если вы ведёте деятельность с использованием средств клиентов/партнёров, организуйте раздельный учёт и техническое разделение, чтобы при аресте не пострадали третьи лица и было проще доказывать принадлежность.
- При следственных действиях требуйте корректной фиксации реквизитов. Следите, чтобы в протоколе были указаны тип цифровой валюты, точный объём и адреса-идентификаторы. Ошибки в этих данных создают риск утраты актива и осложняют последующую защиту.
- Оценивайте правомерность изъятия носителей и доступа. Изъятие устройства или данных доступа — сильная мера вмешательства. При несоразмерности или нарушении порядка важно своевременно заявлять возражения и фиксировать их в протоколе.
- Оперативно обжалуйте арест и добивайтесь соразмерности. Арест решает суд, и его можно оспаривать. В позиции защиты обычно ключевыми являются: отсутствие связи актива с преступлением, несоразмерность ареста, риски причинения несоразмерного ущерба, наличие добросовестных третьих лиц.
- Подключайте специалиста со своей стороны. Технические ошибки при обращении с цифровой валютой могут быть критичны. Независимый специалист поможет оценить корректность действий, подготовить заключение и объяснить суду, где нарушена сохранность или неверно установлена принадлежность.
- Если активы на бирже или у оператора сервиса — действуйте через правовую коммуникацию. В случае судебного ареста и блокировок важны официальные запросы, получение документов о статусе аккаунта, истории операций и основаниях ограничений, чтобы затем добиваться снятия ареста или исключения из перечня арестованного имущества.
- Не предпринимайте действий, которые могут быть истолкованы как сокрытие. Любые попытки срочного перевода, «перемешивания» средств или передачи доступа третьим лицам в ситуации интереса со стороны правоохранительных органов могут ухудшить процессуальное положение и привести к дополнительным рискам.
Информация актуальна по состоянию на март 2026.