Право Доступно

Продавцы требуют от ФАС ответственности для маркетплейсов за дискриминационные комиссии и принудительные скидки

Российское предпринимательское сообщество обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой ужесточить контроль над деятельностью крупнейших торговых платформ. Основные претензии селлеров связаны с кратным разрывом в размерах комиссий для отечественных и зарубеж…

Проверяется · обновлено 9 апреля 2026 2 мин чтения Елена Шилина 22 053 просмотров

Российское предпринимательское сообщество обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой ужесточить контроль над деятельностью крупнейших торговых платформ. Основные претензии селлеров связаны с кратным разрывом в размерах комиссий для отечественных и зарубежных поставщиков, а также с практикой автоматического применения скидок без согласования с владельцами товара.

Ключевые факты

  • Комиссии для российских продавцов на маркетплейсах составляют в среднем 25–40%, в то время как для иностранных (преимущественно китайских) селлеров этот показатель находится на уровне 5%.
  • Экспертный совет ФАС от 20 марта уже обязал платформы устранить дискриминационные условия, однако формальные предписания пока не вынесены.
  • Маркетплейс Wildberries официально заявил о планах по выравниванию условий работы для российских и зарубежных продавцов в части тарифной политики.
  • Продавцы настаивают на запрете автоматического подключения товаров к маркетинговым акциям, из-за которых цены на маркетплейсах могут падать ниже розничных цен на собственных сайтах селлеров.
  • С октября 2026 года вступает в силу закон о платформенной экономике, который закрепит необходимость получения обязательного согласия продавца на любые дисконты.

Юридический смысл

Текущий конфликт высвечивает проблему злоупотребления доминирующим положением цифровых платформ через создание дискриминационных условий (ст. 10 Закона о защите конкуренции). Установление пониженных комиссий для иностранных игроков де-факто ограничивает доступ национального бизнеса к рынку в категориях недорогой электроники и одежды. Хотя регулятор в лице ФАС пока использует механизмы «мягкого права», обращения бизнеса указывают на необходимость перехода к жесткому административному регулированию.

Юридическая значимость готовящихся изменений в рамках закона о платформенной экономике заключается в защите права собственности продавца на установление цены. Ранее площадки интерпретировали «финансирование скидок» как собственную маркетинговую активность, не требующую одобрения селлера. Однако косвенное перекладывание затрат на такие акции через рост стоимости логистики и хранения признано практикой, нарушающей баланс интересов сторон договора оферты.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Провести аудит текущих условий сотрудничества с площадками и зафиксировать факты участия в акциях, на которые не давалось прямое согласие.
  • Направить в адрес маркетплейса официальное уведомление о несогласии с автоматическим снижением цены, ссылаясь на рекомендации экспертного совета ФАС от 20 марта.
  • Подготовить доказательную базу о разнице в комиссиях (если компания работает в сегментах, где присутствует прямая конкуренция с иностранными селлерами) для возможного коллективного иска.
  • К октябрю 2026 года актуализировать внутренние регламенты ценообразования в соответствии с новыми требованиями закона о платформенной экономике.

Информация актуальна по состоянию на апрель 2026 года.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Законодательные инициативы и законопроекты

Похожие материалы

Все материалы раздела
Законодательные инициативы и законопроекты 26 Июн 2026

Верховный Суд предложил допустить студентов-юристов к работе в аппаратах судов

Разбираем инициативу ВС: кого хотят допустить к должностям секретарей и консультантов, какие условия и практические последствия.

3 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 24 Июн 2026

ВС предложил продлить переходные правила уголовного правосудия в новых регионах до 2030 года

Разбираем, какие переходные правила по уголовным делам могут продлить до 2030 года и как это повлияет на суд присяжных и пересмотр решений.

3 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 22 Июн 2026

Верховный Суд предложил ускорить апелляцию и кассацию и расширить упрощённые процедуры

Разбираем предложения ВС: какие жалобы хотят рассматривать единолично и где повышают пороги для упрощённого и приказного производства.

4 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 21 Июн 2026

Верховный Суд предложил ограничить льготу по госпошлине для инвалидов по «уступленным» кредитным требованиям

Разбираем инициативу ВС: когда инвалиды и организации инвалидов не смогут не платить госпошлину по искам о взыскании кредитной задолженности.

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»