Пленум Верховного суда одобрил проект поправок к процессуальным кодексам, которые повышают денежные пороги для рассмотрения дел в упрощенном и приказном порядке.
Одновременно предлагается расширить полномочия помощника судьи и увеличить перечень категорий, которые в апелляции и кассации смогут рассматриваться единолично, а не коллегиально. Текст законопроекта ВС обещает опубликовать в ближайшие дни, а на портале Госдумы он появится после внесения.
Ключевые факты
- В гражданском процессе предельная сумма требований для упрощенного производства по искам о взыскании средств и о признании права собственности повышается с 250 000 до 300 000 руб.
- В арбитражном процессе максимальная цена иска для упрощенного порядка вырастет до 1,6 млн руб. для юрлиц и до 800 000 руб. для ИП.
- Пороги приказного производства в арбитражном процессе по основным категориям требований увеличатся с 750 000 до 1 млн руб.
- В административном производстве порог по взысканию обязательных платежей и санкций в упрощенном порядке повышается в пять раз — до 100 000 руб.
- ВС объясняет повышение тем, что пороги в последний раз корректировали в 2018 году, а совокупная инфляция с того момента составила около 25%.
- Помощник судьи в гражданском, арбитражном и административном процессах сможет изучать поступившие документы, проверять их на соответствие требованиям законодательства и вносить судье предложения по итогам изучения.
- Расширяется перечень дел, которые в апелляции и кассации будут рассматривать единолично, включая дела, рассмотренные в первой инстанции в упрощенном порядке, а также отдельные категории особого производства; по правилам КАС единолично планируется рассматривать дела об оспаривании действий судебных приставов и некоторые другие категории.
Что это значит на практике
Повышение порогов означает, что большее число споров будет попадать в ускоренные процедуры. Для сторон это обычно означает более быстрый цикл рассмотрения и меньшую процессуальную нагрузку, но при этом возрастает цена ошибок на старте: качество и полнота первичных документов становится критичнее, поскольку времени на исправление позиции может быть меньше.
Отдельно важно расширение полномочий помощника судьи. Предварительная проверка документов и формирование предложений судье может повысить дисциплину подачи материалов и быстрее выявлять несоответствия требованиям. На практике это стимулирует заранее выстраивать доказательственную базу и внимательно следить за оформлением и содержанием процессуальных документов.
Расширение единоличного рассмотрения в апелляции и кассации потенциально ускорит движение дел и снизит нагрузку на судейские составы. Но для участников это повышает значимость четкой правовой аргументации и своевременного представления всех доводов: рассчитывать на «коллегиальный фильтр» в большем числе категорий будет сложнее.
Кому стоит обратить внимание
- гражданам, которые планируют иски о взыскании денежных средств или о признании права собственности
- юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, ведущим арбитражные споры с ценой иска вблизи новых порогов
- взыскателям, использующим приказное производство в арбитражном процессе
- участникам административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- представителям по делам, которые могут перейти в единоличное рассмотрение в апелляции и кассации
- юристам, отвечающим за подготовку и подачу процессуальных документов в суд
Если поправки будут приняты, ориентироваться на «старые» пороги станет рискованно: выбор процессуального режима, скорость рассмотрения и тактика защиты будут чаще определяться суммой требований и тем, подпадает ли дело под упрощенный или приказной порядок, а также под единоличное рассмотрение в вышестоящих инстанциях.