Право Доступно

Верховный Суд утвердил итоговый обзор судебной практики за 2025 год: 52 позиции

Пленум Верховного Суда РФ 22 декабря утвердил итоговый, четвертый Обзор судебной практики за 2025 год. В документ вошли 52 правовые позиции и разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Ключевые факты Обзор содержит 52 правовые позиции; значительную часть предста…

Актуально на 17 марта 2026 3 мин чтения Елена Шилина 25 234 просмотров

Пленум Верховного Суда РФ 22 декабря утвердил итоговый, четвертый Обзор судебной практики за 2025 год. В документ вошли 52 правовые позиции и разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.

Ключевые факты

  • Обзор содержит 52 правовые позиции; значительную часть представила Судебная коллегия по экономическим спорам.
  • При незаконном отказе муниципалитета передать участок в собственность арендная плата не может быть взыскана больше суммы подлежавшего уплате земельного налога (Определение № 5-КГ24-146-К2).
  • Срок исковой давности по взысканию долга по займу исчисляется с учетом условия об автоматической пролонгации договора (Определение № 16-КГ24-36-К4).
  • Гарантия ТК РФ о запрете увольнения во время больничного распространяется и на совместителей, включая увольнение по ст. 288 ТК; работник не обязан сообщать о продлении нетрудоспособности и новом листке (Определение № 18-КГПР24-358-К4).
  • Обращение за региональной соцдоплатой к пенсии в письменной форме не может быть основанием для отказа в назначении доплаты (Определение № 5-КГ24-127-К2).
  • Условия договора страхования об освобождении страховщика от выплаты при страховом случае из-за неосторожности страхователя признаны ничтожными (Определение № 307-ЭС24-24190).
  • Управление в опьянении электросамокатом с характеристиками ТС, для которого требуется специальное право, влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Постановление № 14-АД25-14-К1).

Юридический смысл

Обзор фиксирует подходы Верховного Суда к типовым спорам и процессуальным ситуациям: как считать давность по пролонгируемым договорам, какие гарантии действуют для работников на больничном (в том числе совместителей), когда органы соцзащиты не вправе отказывать из-за формы обращения, какие условия в страховании признаются недействительными, а также как квалифицируются отдельные действия в административных и уголовных делах. Эти позиции используются судами как ориентир при разрешении похожих споров.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Если спор связан с арендой земли при незаконном отказе в передаче участка в собственность — проверьте, не превышает ли взыскиваемая арендная плата уровень земельного налога.
  • По займам с автопролонгацией — при расчете исковой давности учитывайте условия договора и фактическое продление отношений (например, продолжение выплат процентов).
  • Работодателям — при увольнении (включая совместителей) проверяйте наличие временной нетрудоспособности; работникам — фиксируйте больничные, даже при продлении.
  • Пенсионерам — при отказе в региональной соцдоплате из-за подачи заявления «не через интернет» обращайтесь с письменным заявлением и обжалуйте отказ.
  • По страховым спорам — оценивайте условия договора: оговорки об освобождении страховщика от выплат из-за неосторожности страхователя могут быть признаны ничтожными.
  • Участникам дорожного движения — учитывайте, что управление электросамокатом в состоянии опьянения при характеристиках ТС, требующих специального права, может повлечь ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Судебная практика и разъяснения судов

Похожие материалы

Все материалы раздела
Судебная практика и разъяснения судов 10 Май 2026

ВС отменил приговор: при существенных нарушениях УПК дело возвращают прокурору

Кассация указала: дефекты формирования присяжных, неконкретное обвинение и нарушения обыска делают приговор незаконным. Правильная мера — отмена и возврат де…

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 9 Май 2026

ВС РФ: при краже с проникновением суд обязан проверить право на имущество и незаконность входа

ВС РФ указал: при квалификации по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ нужно мотивированно оценить доводы о праве на имущество, ущербе, умысле и незаконности проникновения.

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 8 Май 2026

ВС РФ: истечение сроков давности не мешает вынести обвинительный приговор с освобождением

Верховный Суд разъяснил: при истечении сроков давности суд вправе вынести обвинительный приговор и освободить от наказания, если оснований для оправдания нет.

3 мин чтения Читать
Судебная практика и разъяснения судов 18 Апр 2026

2-й кассационный суд оставил в силе приговор по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и конфискацию автомобиля

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу осужденного на приговор по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опья…

2 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»