По делу о насильственных действиях, причинивших физическую боль без последствий, суд первой инстанции назначил наказание, отменил условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и определил окончательный срок по совокупности приговоров. В приговоре при назначении наказания дополнительно была указана ссылка на специальные правила назначения наказания при наличии определённых условий.
Что обжаловалось
В кассационном представлении ставился вопрос не о фактических обстоятельствах, квалификации и доказанности, а о неправильном применении уголовного закона при назначении наказания. Указывалось, что суд не установил отягчающих обстоятельств, однако сослался на ч. 2 ст. 68 УК РФ. Просили исключить эту ссылку и смягчить наказание по рассматриваемой статье, при этом не изменяя окончательное наказание по ст. 70 УК РФ как назначенное в минимально возможных пределах.
Что решил суд
Суд кассационной инстанции подтвердил, что нарушений уголовно-процессуального закона, которые влекли бы отмену судебных решений, не установлено: выводы о виновности и квалификация основаны на исследованных доказательствах, приговор отвечает требованиям мотивировки. Вместе с тем кассация указала, что применение ч. 2 ст. 68 УК РФ допустимо лишь при наличии предусмотренных законом оснований. Если по делу отягчающие обстоятельства не установлены, то ссылка на ч. 2 ст. 68 УК РФ в описательно-мотивировочной части приговора является необоснованной и подлежит исключению как следствие неправильного применения уголовного закона. В связи с этим кассационный суд изменил судебные решения: исключил соответствующую ссылку и смягчил наказание, назначенное за новое преступление. При этом вопрос об окончательном наказании по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) кассация оставила без пересмотра, поскольку оно было определено в пределах, которые не позволяли дальнейшего снижения при данных исходных данных.
Что это означает на практике
- Если в приговоре нет установленного отягчающего обстоятельства, защита вправе ставить вопрос об исключении любых ссылок на «усилительные» правила назначения наказания, включая ч. 2 ст. 68 УК РФ, как на юридически лишние и ухудшающие положение формулировки.
- Отсутствие отягчающих — это не «техническая деталь»: необоснованная ссылка на ч. 2 ст. 68 УК РФ может влиять на выбор вида и размера наказания и подлежит кассационной проверке как ошибка применения УК РФ.
- Даже когда кассация смягчает наказание за новое преступление, итог по ст. 70 УК РФ может не измениться, если окончательное наказание фактически уже находится на минимально допустимом уровне для присоединения неотбытой части.
- В жалобах и возражениях полезно отдельно просить: исключить неправильную ссылку на норму, указать правильные пределы назначения, и пересчитать наказание за эпизод, а также проверить арифметику и пределы сложения по ст. 70 и 71 УК РФ.
- Позиция применима и в «коротких» составах с наказанием в виде ограничения свободы: формальная ссылка на ч. 2 ст. 68 УК РФ без оснований является самостоятельным поводом для изменения приговора.
Решение: Верховный Суд РФ, 77-1169/2026.