Верховный Суд РФ напомнил пределы полномочий кассационной инстанции при отмене апелляционного приговора: суд кассации не вправе давать собственную оценку доказательствам и предрешать вопросы виновности.
Суть дела
- Х. был осужден по ч. 3 ст. 290 УК РФ.
- Апелляция отменила приговор и оправдала его за отсутствием состава преступления.
- Кассация отменила апелляционный приговор и направила дело на новое рассмотрение.
- Защита обжаловала это решение, указав, что кассация фактически переоценила доказательства.
Позиция Верховного Суда
ВС РФ указал, что кассационный суд превысил свои полномочия:
- дал собственную оценку доказательствам, исследованным апелляцией;
- сделал выводы о наличии либо отсутствии провокации со стороны оперативных сотрудников;
- фактически предрешил выводы, которые должен был делать суд апелляционной инстанции.
Верховный Суд сослался на ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, согласно которой при отмене судебного решения кассация не вправе:
- устанавливать новые факты;
- признавать доказанными обстоятельства, отвергнутые нижестоящим судом;
- предрешать вопросы доказанности обвинения;
- указывать, какие доказательства предпочтительнее.
Кассационное определение отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.