По делу о незаконном приобретении и хранении боеприпасов суд первой инстанции назначил лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и зачёл время содержания под стражей по коэффициенту для общего режима. В кассации поставили вопрос о правильности выбора вида исправительного учреждения и, как следствие, о корректности зачёта срока до вступления приговора в законную силу.
Что обжаловалось
Сторона обвинения указывала, что при осуждении за преступление средней тяжести суд должен был определить вид учреждения по правилам ст. 58 УК РФ и разъяснениям Пленума ВС РФ о назначении и изменении видов исправительных учреждений. По доводам представления, общий режим выбран без необходимой мотивировки, а потому подлежит пересмотру и порядок зачёта содержания под стражей (ст. 72 УК РФ). Осуждённая, помимо прочего, настаивала на более мягком подходе при оценке обстоятельств и последствий для наказания.
Что решил суд
Верховный Суд РФ исходил из того, что вопрос о виде исправительного учреждения является самостоятельным и подлежит мотивированному разрешению. Если по характеру преступления и правовым критериям ст. 58 УК РФ базовым вариантом выступает колония‑поселение, то назначение более строгого вида (например, общего режима) возможно лишь при приведении конкретных причин, отражённых в судебном решении. Отсутствие мотивов означает неправильное применение уголовного закона в части вида исправительного учреждения. Поскольку выбранный вид учреждения напрямую влияет на коэффициент зачёта времени содержания под стражей, суд указал на необходимость привести в соответствие и расчёт по ст. 72 УК РФ: при изменении вида учреждения должен применяться тот коэффициент зачёта, который установлен законом для фактически назначенного режима.
Что это означает на практике
- Проверяйте, есть ли в приговоре отдельная мотивировка выбора режима: фраза «назначить общий режим» без причин — повод для кассационного довода о неправильном применении ст. 58 УК РФ.
- Если по ст. 58 УК РФ исходно просматривается колония‑поселение, защите важно прямо просить суд дать мотивированный ответ, почему выбирается иной вид учреждения (и фиксировать это в прениях и замечаниях на протокол).
- Не забывайте связывать спор о режиме со ст. 72 УК РФ: изменение вида учреждения может изменить коэффициент зачёта содержания под стражей и заметно сократить фактический срок.
- В кассации удобно формулировать требование «изменить судебные решения» без пересмотра доказанности вины: просить исправить правовую ошибку в части режима и зачёта, если остальная часть приговора не оспаривается.
- При подготовке жалобы сопоставляйте категорию преступления, данные о личности и выводы суда о рецидиве с формальными правилами ст. 58 УК РФ и разъяснениями Пленума: именно несоответствие формуле закона чаще всего даёт результат в кассации.
Решение: Верховный Суд РФ, 77-231/2026.