Верховный Суд РФ отменил апелляционное определение Нижегородского областного суда и кассационное определение Первого кассационного суда по спору иностранного гражданина с госорганами об оспаривании решений о нежелательности пребывания, неразрешении въезда и депортации, и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.
Ключевые факты
- Кассационное определение ВС РФ вынесено 20 августа 2025 года (№ 9-КАД25-4-К1), дело № 2а-235/2023.
- Истец — гражданин Республики Таджикистан; с 2015 года в браке с гражданкой РФ, воспитывают двоих несовершеннолетних детей — граждан РФ.
- В декабре 2019 года получен бессрочный вид на жительство; 6 апреля 2022 года ВНЖ аннулирован в связи с осуждением.
- Приговором от 11 ноября 2021 года он осуждён по ряду эпизодов краж (ст. 158 УК РФ и др.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
- 25 апреля 2022 года принято решение о неразрешении въезда в РФ на 8 лет после отбытия наказания до погашения судимости; 26 мая 2022 года ФСИН вынесла распоряжение о нежелательности пребывания на тот же срок.
- 7 июня 2022 года утверждено решение о депортации по п. 11 ст. 31 Закона № 115-ФЗ; 19 августа 2022 года истец депортирован; также установлен запрет на въезд на 5 лет до 19 августа 2027 года.
- ВС РФ указал на нарушения в апелляции: не дана надлежащая оценка уголовной ответственности, ошибочно учитывалась уплата штрафов, а выводы о доходах и налогах сделаны без достаточных доказательств; дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Юридический смысл
Верховный Суд подчеркнул, что решения о неразрешении въезда, нежелательности пребывания и депортации принимаются при наличии оснований, предусмотренных Законом № 114-ФЗ (в том числе неснятая/непогашенная судимость за умышленное преступление и наличие решения о депортации), а процедуры депортации при решении о нежелательности пребывания — по Закону № 115-ФЗ. При проверке законности таких мер суды должны оценивать не только семейные и социальные связи в РФ, но и тяжесть и общественную опасность совершённых деяний, а также иные характеризующие обстоятельства (включая подтверждённый законный доход и уплату налогов) и мотивировать выводы с опорой на доказательства, как того требуют нормы КАС РФ.
Что делать
- Если вы оспариваете депортацию/запрет на въезд, соберите документы по уголовному делу (приговор, сведения о судимости и её статусе) и будьте готовы к оценке тяжести деяний судом.
- Подготовьте подтверждения устойчивых связей с РФ: брак, дети, совместное проживание, участие в воспитании и содержании детей.
- Заранее соберите доказательства законного источника дохода и уплаты налогов (декларации, справки, договоры, выплаты), а не только факт регистрации как ИП.
- Проверьте основания и сроки решений о неразрешении въезда, нежелательности пребывания и депортации, а также даты уведомлений и получения копий решений.
- В суде акцентируйте внимание на необходимости мотивированной оценки соразмерности и на том, какие обстоятельства подтверждены доказательствами в материалах дела.
- Если дело возвращено на новое рассмотрение, заявляйте ходатайства об истребовании недостающих документов и приобщении доказательств, которые ранее не были исследованы.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.