В деле о незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта (значительный размер) суд назначил реальное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и засчитал время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу по правилу «один день за один день».
Что обжаловалось
Со стороны защиты ставился вопрос о смягчении наказания: указывались обстоятельства личности и семьи, признание вины, раскаяние и просьба применить ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание. Со стороны прокурора оспаривалась не виновность и не срок, а порядок зачёта времени содержания под стражей: указывалось, что суд применил неверный коэффициент и не учёл правила п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Что решил суд
Кассационная инстанция проверила законность судебных решений в пределах доводов жалобы и представления и пришла к выводу, что при постановлении приговора в особом порядке нарушений, влияющих на выводы о виновности и на назначенный срок наказания, не допущено. Вместе с тем суд указал, что при разрешении вопроса о зачёте периода содержания под стражей подлежит применению уголовный закон в действующей редакции: если осуждённому назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и совершённое преступление не относится к исключениям, перечисленным в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчёта «один день за полтора дня» (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Поскольку осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ само по себе под такие ограничения не подпадает, применение судом первой инстанции зачёта «день за день» признано существенным нарушением уголовного закона в части исчисления срока и исправлено кассацией путём изменения судебных решений.
Что это означает на практике
- По делам, где назначен общий режим, всегда отдельно проверяйте, какой коэффициент зачёта применён: для содержания под стражей до вступления приговора в силу базовое правило — «1 к 1,5», а «1 к 1» требует специального обоснования через ограничения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
- Если первая инстанция автоматически пишет «день за день», это самостоятельный предмет кассационного обжалования даже при согласии с квалификацией и сроком наказания.
- В кассационных доводах полезно прямо сопоставлять: вид исправительного учреждения (общий режим), наличие/отсутствие оснований из ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и формулу зачёта из п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
- Зачёт обычно рассчитывается именно за период «с момента фактического заключения под стражу (либо с даты, указанной судом) до дня вступления приговора в законную силу» — проверьте, чтобы границы периода были определены корректно.
- Даже когда суд кассационной инстанции не смягчает наказание по существу, исправление зачёта может заметно уменьшить фактически подлежащий отбыванию срок и повлиять на даты УДО/замены наказания.
Решение: Верховный Суд РФ, 77-2957/2026.