Право Доступно

Законопроект о праве лиц под домашним арестом на посещение врачей внесен в Госдуму

В Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий изменения в ст. 107 УПК РФ. Инициатива направлена на устранение правового пробела, из-за которого граждане, находящиеся под домашним арестом, сталкиваются с трудностями при получении плановой медицинской помощи вне …

Проверяется · обновлено 26 марта 2026 2 мин чтения Елена Шилина 22 784 просмотров

В Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий изменения в ст. 107 УПК РФ. Инициатива направлена на устранение правового пробела, из-за которого граждане, находящиеся под домашним арестом, сталкиваются с трудностями при получении плановой медицинской помощи вне стационара.

Ключевые факты

  • Предлагается закрепить право арестованных на посещение медицинских учреждений без обязательной госпитализации.
  • Доставка в больницу и обратно должна осуществляться силами контролирующего органа (ФСИН).
  • Текущее законодательство регулирует только случаи нахождения в стационаре, оставляя амбулаторную помощь на усмотрение следователей.
  • Поводом для поправок стал резонансный случай блогера Валерии Чекалиной, у которой из-за отсутствия своевременных обследований диагностировали тяжелую болезнь.
  • Авторы законопроекта — депутаты фракции «Новые люди», включая вице-спикера ГД Владислава Даванкова.

Юридический смысл

Суть поправок заключается в деформализации процесса реализации права на охрану здоровья. В действующей системе получение разрешения на визит к врачу для лица под домашним арестом — это не гарантированное право, а результат административного согласования. Следователи и инспекторы ФСИН часто отказывают в таких просьбах, не усматривая «экстренной необходимости», что противоречит конституционным гарантиям.

Законопроект переводит посещение врача из категории «разовых исключений» в категорию регламентированных процедур. Установление обязанности контролирующего органа обеспечить транспортировку снимает риск нарушения режима ареста (побега или общения со свидетелями), при этом гарантируя доступ к квалифицированной помощи. Это важный шаг к гуманизации мер пресечения, не связанных с лишением свободы.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Адвокатам — до вступления закона в силу продолжать использовать аргументацию о праве на жизнь и здоровье (ст. 41 Конституции РФ) при подаче ходатайств о визитах к врачу.
  • Лицам под домашним арестом — заблаговременно собирать медицинские справки и рекомендации о необходимости регулярных обследований для предъявления следователю.
  • В случае отказа в посещении врача — обжаловать действия должностных лиц в порядке ст. 125 УПК РФ, ссылаясь на актуальную законотворческую инициативу.
  • Следить за принятием поправок, чтобы оперативно подать ходатайство об изменении условий содержания в части медицинского обслуживания.

Информация актуальна по состоянию на март 2026 года.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Законодательные инициативы и законопроекты

Похожие материалы

Все материалы раздела
Законодательные инициативы и законопроекты 26 Июн 2026

Верховный Суд предложил допустить студентов-юристов к работе в аппаратах судов

Разбираем инициативу ВС: кого хотят допустить к должностям секретарей и консультантов, какие условия и практические последствия.

3 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 24 Июн 2026

ВС предложил продлить переходные правила уголовного правосудия в новых регионах до 2030 года

Разбираем, какие переходные правила по уголовным делам могут продлить до 2030 года и как это повлияет на суд присяжных и пересмотр решений.

3 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 22 Июн 2026

Верховный Суд предложил ускорить апелляцию и кассацию и расширить упрощённые процедуры

Разбираем предложения ВС: какие жалобы хотят рассматривать единолично и где повышают пороги для упрощённого и приказного производства.

4 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 21 Июн 2026

Верховный Суд предложил ограничить льготу по госпошлине для инвалидов по «уступленным» кредитным требованиям

Разбираем инициативу ВС: когда инвалиды и организации инвалидов не смогут не платить госпошлину по искам о взыскании кредитной задолженности.

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»