Запрос «что признается незаконным производством наркотиков по ст. 228.1 УК РФ» обычно возникает в двух ситуациях: когда человека задержали после «варки/смешивания/экстракции», либо когда при обыске нашли оборудование, реактивы и «закладки» — и следствие сразу говорит о «производстве и сбыте».
Незаконное производство — это не просто хранение или разовое «изготовление для себя». В делах по ст. 228.1 УК РФ ключевое — совокупность фактов: характер действий (технологический процесс), их организованность/серийность, использование сырья и оборудования, а также направленность на последующий сбыт (передачу другим лицам). Ниже разберу, что именно обычно относят к незаконному производству, как следствие это доказывает и что важно для защиты.
Кратко по сути
- Незаконное производство в контексте ст. 228.1 УК РФ — это получение наркотических средств/психотропных веществ (или их смесей) в результате технологического процесса (синтез, переработка, выделение, очистка, концентрирование), как правило, не эпизодически, а с признаками организованности/серийности.
- Главный «практический маркер» для 228.1 — цель дальнейшей передачи: сбыт, пересылка, либо подготовка к сбыту (упаковка на дозы, тайники, переписка о продаже, весы, фасовка, списки клиентов и т.п.).
- Не каждое действие с веществом — производство: хранение, перевозка и разовое «изготовление» без цели сбыта чаще относятся к другим составам, но квалификация зависит от доказательств.
- «Не довели до конца» — не означает «нет ответственности»: при незавершенном процессе возможна квалификация как покушение на производство/сбыт по правилам УК РФ о неоконченном преступлении.
- Оборудование и прекурсоры сами по себе еще не равны «производству», но в практике используются как косвенные признаки подготовки и системности.
- Ключевые доказательства: результаты обыска/осмотра, протоколы изъятия, экспертизы (вещества, следы на посуде/оборудовании), переписка, контрольные мероприятия, показания свидетелей — и правильность процессуального оформления по УПК РФ.
Что означает «что признается незаконным производством наркотиков по ст. 228.1 УК РФ» с точки зрения закона
Статья 228.1 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное производство, а также сбыт, пересылку и ряд иных действий с наркотическими средствами и психотропными веществами. Для вопроса «что признается незаконным производством наркотиков по ст. 228.1 УК РФ» важно понимать три элемента: что такое «производство», что означает «незаконное», и почему это именно 228.1 (а не, например, хранение по ст. 228 УК РФ).
1) «Производство» — это получение наркотика в результате процесса, а не простое обладание
В делах по 228.1 под производством обычно понимают действия, в результате которых из исходных веществ/сырья получается наркотическое средство или психотропное вещество (либо смесь, содержащая их). Это может выглядеть как синтез, химическая реакция, извлечение действующего вещества из сырья, очистка/кристаллизация, концентрирование, доведение до формы, пригодной для передачи (порошок, раствор, «кристаллы», пропитка и т.п.).
Суды, как правило, исходят из того, что важен факт технологического процесса и причинно-следственная связь: именно действия лица привели (или должны были привести) к получению запрещенного вещества. Поэтому в практике большое значение придают экспертным выводам: что именно изъято, как оно получено, есть ли следы вещества на посуде и оборудовании, возможно ли получение указанного вещества из найденных прекурсоров и реагентов.
2) «Незаконное» — без предусмотренных законом оснований и разрешений
Оборот наркотических средств и психотропных веществ в РФ строго ограничен. Производство допускается лишь в случаях и порядке, предусмотренных законодательством (как правило, в медицинских, научных, производственных целях при наличии лицензирования, учета, специальных разрешений и соблюдения режима). В «бытовых» ситуациях у граждан таких оснований нет, поэтому производство квалифицируется как незаконное.
3) Почему это именно ст. 228.1, а не «для себя»
На практике граница между «изготовлением/хранением для личного потребления» и «производством/подготовкой к сбыту» проходит по направленности умысла и объективным признакам. Для 228.1 обычно ищут подтверждения, что результат предназначался не только для личного употребления, а для передачи другим лицам (сбыт) либо для дальнейшего сбыта (фасовка, «закладки», договоренности, системность).
Практика по вопросу неоднородная: иногда следствие пытается «подтянуть» бытовое изготовление под 228.1, опираясь на косвенные признаки (весы, зип-пакеты, крупная масса). Но суды, как правило, требуют, чтобы вывод о цели сбыта вытекал из совокупности доказательств, а не из одного формального признака.
Нормативное регулирование
Уголовный кодекс РФ — основа квалификации и ответственности. Для темы «что признается незаконным производством наркотиков по ст. 228.1 УК РФ» обычно значимы следующие блоки норм:
- ст. 228.1 УК РФ — ответственность за незаконное производство (а также сбыт и иные формы незаконного оборота) наркотических средств и психотропных веществ, а также их аналогов; квалификация зависит от размера, способа, группы лиц и иных обстоятельств.
- Общие положения УК РФ о вине и умысле, о соучастии (организатор, исполнитель, пособник), о неоконченном преступлении (приготовление и покушение), о добровольном отказе — важны, когда производство не завершено или роли участников распределены.
- Нормы УК РФ о назначении наказания и смягчающих обстоятельствах — практичны для выстраивания позиции, когда событие и квалификация спорны частично либо доказательства сильные.
Федеральный закон о наркотических средствах и психотропных веществах — определяет базовые понятия (что относится к наркотическим средствам/психотропным веществам, как ограничен оборот, что считается прекурсорами, какие правила установлены для законного оборота). В уголовных делах этот закон используется как «рамка», подтверждающая незаконность действий вне специальных режимов.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ — определяет, как должны проводиться ОРМ и следственные действия, как оформляются обыск, выемка, осмотр, личный обыск, изъятие, как назначаются и проводятся экспертизы, какие права есть у подозреваемого/обвиняемого и защитника. В делах о производстве наркотиков качество процессуального оформления часто напрямую влияет на допустимость доказательств.
Позиции Верховного Суда РФ, сформулированные в постановлениях Пленума и обзорах, используются судами для разграничения смежных составов (хранение/изготовление/сбыт), оценки умысла на сбыт, квалификации неоконченных деяний и роли соучастников. В целом подход такой: квалификация должна опираться на фактические обстоятельства, подтвержденные доказательствами, а вывод о цели сбыта не может быть предположением.
Как это работает на практике
Ниже — типовые ситуации, в которых следствие заявляет «незаконное производство» по ст. 228.1 УК РФ, и что в них обычно доказывают.
Ситуация 1. «Домашняя лаборатория»: реактивы, колбы, запах, следы на посуде
Частый сценарий: при обыске находят стеклянную посуду, нагреватели, фильтры, мерные емкости, перчатки, респираторы, упаковку, весы, а также порошки/жидкости и реагенты. Следствие утверждает, что это производство.
Что обычно становится решающим:
- экспертиза изъятых веществ: являются ли они наркотическими средствами/психотропными веществами или содержат их;
- наличие промежуточных продуктов и «следовых количеств» на оборудовании (это связывает процесс с конкретным местом и лицом);
- переписка/заметки/«техкарты», закупки прекурсоров, история заказов;
- признаки подготовки к сбыту: фасовка, большое число пакетов, тайники, «клады», контакты.
Если обнаружено только оборудование и реагенты, а наркотик как конечный продукт не выявлен, в практике встречаются споры: это приготовление/покушение на производство, либо вообще отсутствие состава. Итог зависит от доказательств реальности процесса и направленности умысла.
Ситуация 2. «Фасовка и доведение до товарного вида» после получения вещества
Иногда вещество уже получено (или приобретено), а человек его сушит, очищает, смешивает, «разбавляет», делит на дозы, делает раствор, пропитывает носители. Следствие может трактовать часть таких действий как технологический этап производства, а часть — как подготовку к сбыту.
Суды оценивают, что именно делалось: было ли это получение наркотика (производство) или лишь действия после получения (хранение/подготовка к сбыту/сбыт). Важна экспертная оценка: менялась ли субстанция качественно (получение вещества в результате реакции/выделения) или только количественно/упаковочно.
Ситуация 3. Несовершенный процесс: «не успели доварить», «все пролили», «изъяли на стадии реакции»
Если изъяли смеси на стадии реакции, промежуточные растворы, сырье и прекурсоры, а готового наркотика нет либо он в малом количестве, нередко квалифицируют как покушение на незаконное производство по правилам УК РФ о неоконченном преступлении. Для этого следствие доказывает, что действия были направлены на получение конкретного наркотического средства, и что прекращение произошло не по воле лица (например, вмешательство полиции).
Ситуация 4. «Работа по заданию»: один варит, другой закупает, третий забирает
В групповых делах по 228.1 большое значение имеет роль каждого: исполнитель (кто непосредственно производил), пособник (кто помогал оборудованием, помещением, закупкой), организатор (кто руководил). Квалификация по соучастию строится на переписке, финансовых следах, свидетельских показаниях, результатах наблюдения и изъятиях. В практике встречается подход, когда «предоставил помещение и понимал цель» могут оценить как пособничество, но это всегда требует доказательства осведомленности о производстве и направленности на незаконный оборот.
Типичные ошибки
- Думать, что без «продажи» нет 228.1: ст. 228.1 охватывает производство само по себе; а при недоведении до конца возможна ответственность за покушение.
- Считать, что «для себя» автоматически исключает 228.1: следствие часто доказывает намерение сбыта по косвенным признакам (фасовка, переписка, тайники), и спор идет о достаточности этих доказательств.
- Давать объяснения без адвоката: первоначальные «самооговоры» потом сложно опровергать, даже если человек неправильно понял вопрос или пытался «объяснить находки».
- Подписывать протоколы не читая: в делах о производстве важны детали — где что нашли, в какой таре, кто присутствовал, как упаковали, были ли замечания и ходатайства.
- Игнорировать процессуальные нарушения: ошибки при обыске, личном обыске, осмотре, изъятии, упаковке, хранении вещественных доказательств могут повлиять на допустимость и достоверность доказательств.
- Недооценивать экспертизы: формулировки вопросов эксперту, выбор объектов исследования, контроль за сохранностью образцов и возможность альтернативной/дополнительной экспертизы часто критичны.
- Путать «прекурсоры/реагенты» с готовым наркотиком: правовые последствия разные; важно, что именно изъято и что установила химическая экспертиза.
Что важно учитывать для защиты прав
В делах, где обсуждается, что признается незаконным производством наркотиков по ст. 228.1 УК РФ, защита обычно строится по двум направлениям: (1) спор о фактах и умысле (было ли производство, была ли цель сбыта, какая роль лица), (2) спор о допустимости и надежности доказательств (как собраны, оформлены и проверены).
1) Граница между «производством» и иными действиями
Защита анализирует, есть ли признаки именно получения наркотика в результате процесса, или это:
- простое хранение вещества;
- перевозка без признаков сбыта;
- изготовление как разовое действие без доказанной направленности на сбыт (в зависимости от обстоятельств и доказательств);
- подготовительные действия (покупка посуды/реагентов), которые сами по себе еще не доказывают начало производства.
Суды обычно оценивают совокупность: количество и характер предметов, наличие «партии», регулярность, переписку, финансовые следы, показания, а также выводы экспертов о стадиях процесса.
2) Умысел на сбыт: что действительно учитывают
Вывод о направленности на сбыт обычно подтверждают не одним фактором, а набором обстоятельств. В судебной практике встречается подход, при котором к «маркерам» относят: наличие расфасовки на множество доз, весы и упаковку в связке с перепиской о продаже, тайники, пересылку, сведения о получении денег, договоренности о передаче, «прайсы», контакты покупателей, обнаружение готовых «кладов».
При этом отдельные бытовые предметы (весы, пакетики) могут иметь и законные объяснения; задача защиты — добиваться оценки доказательств в совокупности и исключать домыслы.
3) Процессуальная «чистота» доказательств по УПК РФ
В делах о наркотиках многое держится на протоколах и экспертизах. Важно проверять:
- законность и основания обыска/осмотра/выемки и соблюдение порядка их проведения;
- участие понятых либо применение видеозаписи там, где это предусмотрено;
- точность описания изъятого (тара, масса, маркировка, где именно находилось, кто указал место);
- как упаковано и опечатано, не нарушалась ли цепочка хранения;
- какие вопросы поставлены эксперту и на каких объектах основаны выводы;
- не подменялись ли понятия «смесь», «следы», «промежуточный продукт», «готовое вещество».
Если выявляются существенные нарушения, защита ставит вопрос о признании доказательств недопустимыми или о снижении их доказательственной силы, а также добивается дополнительной проверки.
Практические рекомендации
Если ситуация уже возникла (обыск, изъятие, задержание) и вопрос стоит именно про «незаконное производство» по 228.1, действовать лучше по шагам.
Шаг 1. Зафиксируйте позицию: не давайте объяснений без адвоката
По УПК РФ вы вправе пользоваться помощью защитника. На практике самый частый вред — поспешные объяснения («я просто экспериментировал», «делал для себя», «это не мое»), которые потом трактуются против вас. Сообщите, что готовы давать показания после консультации с адвокатом.
Шаг 2. Внимательно относитесь к протоколам и замечаниям
При обыске/осмотре/изъятии:
- проверяйте, чтобы в протоколе точно указали, где и как обнаружен каждый предмет;
- если не согласны — вносите замечания в протокол (кратко и по существу);
- следите за упаковкой, опечатыванием, маркировкой, количеством пакетов и описанием содержимого;
- фиксируйте, если вам не дали ознакомиться с текстом полностью или не дали заявить ходатайства.
Шаг 3. Контролируйте экспертизы и ставьте правильные вопросы
Через адвоката заявляйте ходатайства:
- о постановке уточняющих вопросов эксперту (что именно является наркотиком, на какой стадии находится смесь, можно ли однозначно утверждать получение вещества в результате реакции);
- о дополнительной или повторной экспертизе при противоречиях;
- об исследовании следов на посуде/одежде/поверхностях с учетом корректного отбора образцов.
Шаг 4. Разбирайте «цель сбыта» по доказательствам, а не по предположениям
Если следствие утверждает сбытовую направленность, важно «разложить» доказательства: что является прямым (переписка о продаже, передача, деньги), а что косвенным (весы, пакетики, количество). По косвенным признакам требуйте оценку в совокупности и проверку альтернативных объяснений.
Шаг 5. Оцените роль и эпизоды: исполнитель, пособник, случайный контакт
В групповых историях защита должна отделять факты участия от предположений. Часто следствие «склеивает» контакты и переписку в соучастие. Проверяйте, что конкретно делал человек, знал ли о производстве, имел ли доступ к оборудованию, получал ли выгоду, давал ли указания.
Шаг 6. Собирайте законные доказательства в свою пользу
Это может быть: сведения о месте проживания/доступе к помещению, подтверждение отсутствия контроля над объектом, переписка без сбытовой направленности, данные о законном происхождении отдельных предметов, характеристики, документы о работе и состоянии здоровья. Любые материалы подаются через адвоката с ходатайством о приобщении.
Вывод
Отвечая на вопрос, что признается незаконным производством наркотиков по ст. 228.1 УК РФ, важно помнить: речь обычно о получении наркотического средства/психотропного вещества в результате процесса (синтез, переработка, выделение, очистка и т.п.) при отсутствии законных оснований. В реальных делах квалификация почти всегда зависит от доказанности технологических действий, их системности и, особенно, от признаков направленности на последующий сбыт.
Если по делу заявляют «производство» и «сбытовую цель», решающими становятся экспертизы и качество процессуального оформления изъятий, а также то, насколько убедительно (и доказательно) подтвержден умысел. Чем раньше подключается защитник и начинается проверка доказательств, тем больше шансов выстроить грамотную позицию.
Какая ситуация у вас: изъяли готовое вещество, «промежуточные смеси» или только оборудование и реагенты — и что именно следствие называет «производством»?
Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.