Право Доступно

Возраст уголовной ответственности за диверсии и саботаж снижен до 14 лет

Государственная дума России одобрила закон, снижающий возраст уголовной ответственности за саботаж (диверсии) до 14 лет, а также вводящий дополнительные ограничения и ужесточения по преступлениям, связанным с саботажем и вовлечением несовершеннолетних. Ключевые факты Сообщаетс…

Проверяется · обновлено 17 марта 2026 2 мин чтения Елена Шилина 22 101 просмотров

Государственная дума России одобрила закон, снижающий возраст уголовной ответственности за саботаж (диверсии) до 14 лет, а также вводящий дополнительные ограничения и ужесточения по преступлениям, связанным с саботажем и вовлечением несовершеннолетних.

Ключевые факты

  • Сообщается, что возраст уголовной ответственности за саботаж снижен до 14 лет.
  • Законопроект внесен в Госдуму 20 октября; во втором и третьем чтениях одобрен 11 ноября единогласно.
  • В тексте указано, что 419 из 450 депутатов выступили соавторами законопроекта.
  • Поправки в УК приводят порог ответственности за саботаж в соответствие с положениями по некоторым террористическим преступлениям.
  • Предусмотрено наказание вплоть до пожизненного заключения за «подстрекательство несовершеннолетних к участию в саботаже» и «вовлечение несовершеннолетних в террористическую деятельность».
  • Отменяются сроки давности по всем преступлениям, связанным с саботажем.
  • Обвиняемые в участии в саботажных сетях лишаются права на условные сроки; для осужденных вводятся ограничения при подаче заявлений на условно-досрочное освобождение.

Юридический смысл

По сообщению источника, изменения затрагивают практику привлечения к ответственности: порог по саботажу снижается до 14 лет, а по связанным с саботажем составам усиливается «карательный» блок (отмена сроков давности, исключение условного осуждения для обвиняемых в саботажных сетях и дополнительные ограничения по УДО). Также отдельно выделяется усиление ответственности за действия, связанные с вовлечением/подстрекательством несовершеннолетних, вплоть до пожизненного лишения свободы. При этом в исходном тексте отсутствуют номера статей УК РФ и формулировки конкретных составов, которые меняются, а также не приведены дата подписания/вступления закона в силу.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Уточнить в официальном тексте закона (по номеру и публикации) конкретные статьи УК РФ, которые изменены, и дату вступления поправок в силу (в исходном тексте этих данных нет).
  • Если работа/учеба связаны с объектами инфраструктуры или режимными объектами, провести инструктаж и зафиксировать запреты на действия, которые могут трактоваться как саботаж/участие в «саботажных сетях» (в части, указанной в новости).
  • При наличии несовершеннолетних в семье или организации (школа/кружки/спорт) усилить профилактику вовлечения в противоправные действия и каналы коммуникации, о которых говорится как о «влиянии иностранных разведывательных служб».
  • При рисках обвинений или проверок по тематике саботажа/террористической деятельности незамедлительно привлекать адвоката и фиксировать все контакты с правоохранительными органами.
  • Организациям оценить внутренние комплаенс-процедуры и порядок реагирования на инциденты, чтобы снизить риск квалификации событий как саботажных действий (без детализации, поскольку нормы и определения в тексте не приведены).

Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости уголовного права

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости уголовного права 10 Июл 2026

КС запретил ужесточать квалификацию мошенничества из-за госдоли у потерпевшей компании

Конституционный суд разъяснил: квалификация мошенничества не зависит от госдоли в компании. Проверьте приговоры и основания для пересмотра.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного права 8 Июл 2026

Квалификация мошенничества для «рядовых» участников организованной группы

Разбираем, как отделить действия «рядового» участника группы от общего ущерба. Проверьте период участия и связь с суммой для правильной квалификации.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного права 8 Июл 2026

Защита подчиненного работника в делах об организованных хищениях: три направления

Разбираем три направления защиты «рядового» участника группы: роль в иерархии, служебная зависимость и отсутствие осознания противоправности.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного права 5 Июл 2026

Конституционный Суд: доля государства в компании не усиливает ответственность за мошенничество

Разбор позиции КС по ст. 159 УК РФ: когда применять предпринимательские части 5–7 и почему участие государства в компании не меняет квалификацию.

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»