ВС: непризнание вины и отсутствие раскаяния не отягчают наказание

Пленум Верховного суда разъяснил подход к назначению уголовного наказания: непризнание вины, отсутствие раскаяния и мнение потерпевшего о необходимости строгого наказания не могут рассматриваться как обстоятельства, отягчающие наказание.

Ключевые факты

  • Верховный суд указал, что непризнание подсудимым вины не является отягчающим обстоятельством.
  • Отсутствие раскаяния также не относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.
  • Мнение потерпевшего о назначении строгого наказания не должно учитываться как отягчающее.
  • Суд не должен ссылаться на эти факторы в приговоре при назначении наказания.
  • Разъяснения даны в постановлении Пленума Верховного суда, принятом во вторник.
  • Перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренный Уголовным кодексом, признан исчерпывающим и не подлежащим расширительному толкованию.
  • При этом суд вправе признать отягчающими и обстоятельства, не указанные в обвинительном заключении, если они установлены в ходе судебного разбирательства.

Юридический смысл

Позиция подсудимого по обвинению — в том числе отказ признавать вину и отсутствие раскаяния — не должна «ухудшать» наказание как отягчающее обстоятельство. Верховный суд подчеркнул, что отягчающими могут считаться только те обстоятельства, которые прямо предусмотрены законом, а сам перечень является закрытым. Одновременно разъяснено, что суд может учитывать отягчающие обстоятельства, выявленные в процессе, даже если они не были отражены в обвинительном заключении, но лишь при условии, что такие обстоятельства действительно установлены в судебном разбирательстве.

Что делать

  • Если в приговоре или в прениях звучит тезис, что непризнание вины или отсутствие раскаяния «отягчает», фиксируйте это и просите исключить такие ссылки при назначении наказания.
  • Обращайте внимание суда, что мнение потерпевшего о необходимости строгого наказания не является отягчающим обстоятельством само по себе.
  • Если суд указывает подобные мотивы в приговоре, используйте это как аргумент при обжаловании.
  • Проверяйте, какие именно обстоятельства суд признаёт отягчающими: они должны соответствовать предусмотренному законом перечню.
  • Если в ходе разбирательства появляются новые обстоятельства, которые суд может счесть отягчающими, добивайтесь их тщательной проверки и обсуждения в процессе.

Информация актуальна по состоянию на январь 2026.

Запишитесь на консультацию юриста

Популярные вопросы

Что представляет собой портал «Право Доступно»?
Это крупнейшая независимая юридическая энциклопедия, объединяющая более 100 000 материалов по всем отраслям российского права. Наша цель — перевести сложный язык кодексов на человеческий и дать гражданам четкий алгоритм защиты своих интересов в 2026 году.
По каким правовым вопросам можно найти информацию?
Мы охватываем абсолютно все направления: от повседневных (ЖКХ, штрафы ГИБДД, защита прав потребителей, алименты) до сложных арбитражных споров и защиты по уголовным делам на любых стадиях. База знаний обновляется ежедневно адвокатами и юристами.
Является ли информация на сайте официальной консультацией?
Да. Если вашей ситуации нет в базе или вам требуется подготовка документов (исков, жалоб, договоров), вы можете оставить запрос через любую форму обратной связи. Юрист или адвокат изучит ваш вопрос и свяжется с вами для первичного анализа дела в течение 15 минут.
Насколько актуальны представленные статьи?
Портал «Право Доступно» использует систему автоматизированного мониторинга изменений в законодательстве РФ. Мы следим за тем, чтобы инструкции соответствовали актуальным нормам 2025–2026 гг. и учитывали последнюю практику Верховного Суда РФ.
Как быстро найти нужную информацию среди тысяч страниц?
Рекомендуем использовать «Умный поиск» в шапке сайта — просто введите суть проблемы (например, «как вернуть товар без чека»). Также вы можете ориентироваться по тематическому каталогу разделов на главной странице.