Верховный суд рассмотрел спор о компенсации морального вреда после прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления и указал: реабилитация сама по себе не означает, что суд взыщет заявленную сумму — истцу нужно доказать характер и степень нравственных и физических страданий и их последствия.
Ключевые факты
- Уголовное дело возбудили в 2018 году по покушению на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК).
- В феврале 2019 года истца задержали на 72 часа, затем применяли обязательство о явке и подписку о невыезде и надлежащем поведении.
- В июне 2020 года вынесли обвинительный приговор, но позже его отменили, дело возвращали прокурору и неоднократно возобновляли.
- В сентябре 2022 года дело прекратили за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК), возникло право на реабилитацию.
- Истец потребовал 20 млн руб. морального вреда и 780 000 руб. расходов на юристов; первая инстанция присудила 2 млн руб. и 30 000 руб. расходов, апелляция и кассация оставили это без изменений.
- ВС отменил решения трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение: суды не индивидуализировали сумму и не показали, как обстоятельства преследования повлияли на истца.
- ВС указал, что доводы о страданиях нельзя принимать «на веру»: не были подтверждены документами ухудшение здоровья, состав семьи и реальный ущерб репутации от публикаций; также отмечено, что применялась минимальная по ограничению свободы мера пресечения — подписка о невыезде.
Юридический смысл
Позиция ВС сводится к двум практическим требованиям. Во-первых, размер компенсации морального вреда должен быть «привязан» к конкретной ситуации и личности истца: суд обязан объяснить, какие именно обстоятельства уголовного преследования повлияли на человека и как это отражается на сумме. Во-вторых, даже реабилитированный истец должен доказать характер и степень своих нравственных и физических страданий и их последствия; одно лишь прекращение дела не является автоматическим основанием взыскать заявленную сумму.
Что делать
- Собирайте медицинские доказательства последствий (обращения к врачам, диагнозы, лечение, назначения), если заявляете ухудшение здоровья, бессонницу и иные симптомы.
- Подготовьте подтверждения ограничений и их длительности (сроки подписки о невыезде, обязательства о явке, иные процессуальные меры), чтобы показать реальное влияние на жизнь.
- Если ссылаетесь на репутационный ущерб из-за СМИ, фиксируйте публикации и последствия: подборка материалов, охваты и документы/сведения, подтверждающие негативный эффект (детали пока не раскрыты, но ВС требует не общих слов).
- Расходы на юристов подтверждайте документально: договоры, платежные документы, а также детализированные отчеты о выполненной работе и затраченном времени.
- В иске и в суде «переводите» обстоятельства дела в конкретные последствия: какие события и на каком этапе преследования вызвали какие переживания/ограничения и как долго они длились.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.