Верховный Суд напомнил важную гарантию для осужденных: при повторном рассмотрении уголовного дела суд не вправе ужесточать наказание, если предыдущий приговор был отменен по процессуальным основаниям, не связанным с чрезмерной мягкостью наказания.
Суть дела
- Р. был первоначально осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
- Апелляция отменила приговор и вернула дело прокурору из-за нарушения права на защиту.
- При новом рассмотрении Р. назначили более строгое наказание — 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
- Апелляция и кассация оставили приговор без изменений.
- Защитник указал, что положение осужденного было ухудшено без законных оснований.
Позиция Верховного Суда
ВС сослался на взаимосвязанные положения ст. 389.22, 389.23 и ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, а также на п. 20 Постановления Пленума ВС № 29 от 30.06.2015.
Суд указал, что если приговор отменен по процессуальным основаниям (например, из-за нарушения права на защиту), то при новом рассмотрении дела запрещено:
- назначать более строгое наказание;
- применять закон о более тяжком преступлении;
- иным образом усиливать уголовную ответственность осужденного.
В данном случае при повторном рассмотрении Р. назначили более суровое наказание, хотя отмена первого приговора была связана исключительно с процессуальными нарушениями, а не с чрезмерной мягкостью наказания.
Итог
- ВС признал нарушение закона.
- Назначенное наказание было снижено до 8 лет лишения свободы.
Основание: Определение ВС РФ № 72-УД21-16-А5 от 15.10.2021.