Образец ходатайства об отказе в возбуждении дела о мошенничестве нужен тогда, когда заявление оппонента уже зарегистрировано, идёт доследственная проверка, вас вызывают «для объяснений», а гражданско-правовой спор пытаются превратить в уголовное преследование по ст. 159–159.6 УК РФ. В этот момент цена ошибки высока: одно неосторожное признание, некорректная формулировка или передача документов «как есть» может быть использована против вас.
Критическая проблема в том, что на стадии проверки сообщения о преступлении часто формируется первоначальная версия следствия и «пакет» доказательств. Если не заявить ходатайство вовремя, не зафиксировать позицию защиты, не указать на отсутствие умысла и признаков хищения, то процессуальный порядок может быть выстроен так, что спор о качестве услуг или возврате долга станет «мошенничеством». Ниже — рабочая структура и текст, который помогает добиваться законного отказа в возбуждении дела.
Кратко по сути: образец ходатайства об отказе в возбуждении дела о мошенничестве
- Подаётся в ходе проверки по КУСП до принятия решения о возбуждении уголовного дела.
- Цель: показать отсутствие события/состава преступления и отсутствие умысла, обосновать гражданско-правовой характер отношений.
- Прикладываются документы: договор, переписка, акты, платежи, претензии, доказательства исполнения.
- Обязательно просите приобщить материалы и провести конкретные проверочные действия (истребование, опросы, осмотр).
- Требуйте вынести мотивированное постановление и выдать/направить его копию для последующего обжалования.
Тактика и стратегия в ситуации: образец ходатайства об отказе в возбуждении дела о мошенничестве
Тактика строится на контроле трёх узлов: (1) квалификация фактов и отделение спора от преступления; (2) демонстрация отсутствия умысла на хищение и корыстной цели; (3) работа с доказательственной базой так, чтобы не создать «самооговор». На этой стадии особенно важны: процессуальный порядок проверки, границы доследственной проверки, презумпция невиновности и последующая допустимость доказательств (что и как получено, кем оформлено, есть ли источник).
Точки контроля: фиксируйте, какие именно сведения проверяются, какие документы приобщены, кто давал объяснения и в каком статусе, соблюдались ли права на защиту и адвоката. Ходатайство должно не «спорить эмоциями», а предлагать проверяемые факты и юридические выводы: где отсутствует изъятие имущества, где нет обмана при получении, где обязательство исполнено либо исполнение объективно невозможно по причинам, подтверждённым документами.
Нормативное регулирование и правовые институты
Решение об отказе в возбуждении дела принимается в рамках проверки сообщения о преступлении по УПК РФ (порядок регистрации и проверки, сроки и оформление решения). Ключевой институт — доследственная проверка: она предназначена для выяснения наличия повода и основания для возбуждения, а не для «расследования по существу». Важны также принципы законности и презумпции невиновности, требования мотивированности процессуальных решений, а также механизм обжалования действий и решений дознавателя/следователя и прокурорского надзора. По сути, вы просите орган принять законное процессуальное решение при отсутствии признаков мошенничества и закрепить это постановлением.
Как это работает на практике
Сценарий 1: Ситуация — клиент оплатил услугу/товар, но недоволен сроками и пишет заявление. Риск/ошибка — вы начинаете «объяснять на словах», признаёте «не смог вернуть», не показывая исполнение и переговоры. Верное решение — в ходатайстве раскрыть предмет договора, этапы исполнения, переписку о согласовании сроков, отсутствие обмана при заключении, предложить истребовать документы у заявителя.
Сценарий 2: Ситуация — займ/долг, кредитор идёт в полицию вместо суда. Риск/ошибка — подписывать объяснения без адвоката, предоставлять неподтверждённые обещания «верну завтра». Верное решение — указать на гражданско-правовой характер обязательства, факты частичных платежей, отсутствие умысла на хищение, просить проверить банковские операции и переписку, подтвердить попытки урегулирования.
Сценарий 3: Ситуация — спор с контрагентом, вас пытаются связать с «группой лиц». Риск/ошибка — не разделить роли и события, допустить расширительную квалификацию. Верное решение — описать конкретную роль лица, отсутствие соучастия, отсутствие согласованности действий и распределения похищенного, акцентировать проверяемые факты и источники.
Типичные ошибки в данной ситуации
- Подача «эмоционального» текста без фактов, документов и проверяемых ссылок на обстоятельства.
- Самооговор: признание «вины» или «обмана» в формулировках, которые потом становятся доказательствами.
- Игнорирование статуса и прав: объяснения даются без адвоката, без замечаний к протоколу.
- Передача оригиналов документов без описи и без отметки о приобщении к материалам проверки.
- Смешение версий: одновременно «не получал деньги» и «обязательство не исполнил», что разрушает доверие.
- Не заявлены конкретные проверочные действия, в итоге проверка строится только на позиции заявителя.
Что важно учитывать для защиты прав
Для отказа в возбуждении дела по мошенничеству ключевое — разорвать логическую связку «получил деньги = обманул». Покажите: (1) правовое основание получения (договор, расписка, счёт); (2) фактическое исполнение либо объективные причины изменения сроков; (3) отсутствие умысла на хищение на момент получения имущества; (4) альтернативные источники проверки (банковские выписки, переписка, акты, логистика, свидетели). Отдельно контролируйте допустимость доказательств: любые материалы должны иметь понятный источник, дату, автора и способ получения. Если вас вызывают на опрос/объяснения, заранее согласуйте с адвокатом формулировки, чтобы позиция защиты была последовательной и проверяемой.
Практические рекомендации адвоката
1) Получите минимум информации: номер КУСП, орган, ФИО должностного лица, предмет проверки, контакт для направления документов. 2) Соберите пакет: договор/переписка/платежи/акты/претензии/ответы/доказательства исполнения. 3) Составьте хронологию событий на 1–2 страницы и отделите факты от оценок. 4) Подайте ходатайство с описью приложений и отметкой о принятии (либо через канцелярию/Госуслуги/почту с уведомлением). 5) Параллельно заявите ходатайства о конкретных проверочных действиях и приобщении документов. 6) После вынесения решения запросите копию постановления; при отказе в учёте доводов — готовьте жалобу руководителю органа, прокурору или в суд в порядке, предусмотренном УПК РФ.
Образец документа
В [наименование отдела полиции/следственного органа]
Должностному лицу: [дознавателю/следователю, ФИО при наличии]
По материалу проверки КУСП № [номер] от [дата]
От: [ФИО], дата рождения [дд.мм.гггг], адрес: [адрес], телефон: [тел.], e-mail: [e-mail]
Процессуальный статус (при наличии): [опрашиваемый/лицо, в отношении которого проводится проверка/иное]
ХОДАТАЙСТВО
об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам мошенничества (ст. 159–159.6 УК РФ)
В производстве [орган/подразделение] находится материал проверки по заявлению [ФИО/наименование заявителя] о якобы совершённом мошенничестве, связанном с [кратко: договором/займом/поставкой/услугами] от [дата] № [номер].
Обстоятельства: [краткая хронология: заключение договора, условия, перечисления денежных средств, действия по исполнению, переписка, акты, причины изменения сроков, предложения урегулирования]. Денежные средства/имущество получены на законном основании: [указать основание]. Обман при получении отсутствовал, сведения, сообщённые заявителю, соответствовали действительности/подтверждаются документами. Умысла на хищение не имелось, что подтверждается [перечень фактов: исполнение, частичный возврат, закупки, переписка, претензионный порядок].
Правовая позиция: изложенные заявителем доводы указывают на гражданско-правовой спор (исполнение обязательства, качество, сроки, расчёты), который подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Признаки состава мошенничества (в том числе обман/злоупотребление доверием как способ хищения и корыстный умысел на момент получения имущества) не подтверждаются материалами и подлежат проверке с учётом презумпции невиновности и требований процессуального порядка доследственной проверки.
Прошу:
1) Приобщить к материалу проверки настоящие объяснения и приложения по описи.
2) Провести проверочные действия: истребовать у заявителя [перечень документов], опросить [ФИО свидетелей/должности], запросить [банковские выписки/договоры/переписку/акты], осмотреть [предмет/документы] при необходимости.
3) По результатам проверки принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события/состава преступления и уведомить меня о принятом решении с направлением копии постановления по адресу: [адрес/электронно].
Приложения (опись): 1) [договор] на [кол-во] л.; 2) [платёжные документы] на [кол-во] л.; 3) [переписка] на [кол-во] л.; 4) [акты/накладные] на [кол-во] л.; 5) [иное] на [кол-во] л.
Дата: [дд.мм.гггг] Подпись: [подпись] / [ФИО]
Вывод
Грамотно составленное ходатайство на стадии проверки по КУСП позволяет закрепить юридически выверенную позицию, сузить предмет проверки и добиться законного отказа в возбуждении дела о мошенничестве ещё до входа в полноценное расследование. Важны факты, документы, последовательность и контроль процессуальных решений.
В вашей ситуации заявление связано с договором/долгом/контрагентом — какие документы у вас уже есть на руках, и вызывали ли вас на объяснения?
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.