Первый кассационный суд общей юрисдикции изменил судебные решения по делу о вымогательстве и разбое: отменил часть, где осужденному вернули мобильный телефон, и направил на новое рассмотрение вопрос о его конфискации как орудия преступления.
Ключевые факты
- Определение вынесено 4 декабря 2025 г. по делу N 77-3699/2025.
- Рассматривались приговор Сергиево-Посадского городского суда от 9 января 2025 года и апелляционное определение Московского областного суда от 20 марта 2025 года.
- Осужденные М.Р., П., М.С. признаны виновными по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ; апелляция исключила признак насилия, опасного для жизни.
- Прокуратура оспорила возврат М.Р. вещественного доказательства — мобильного телефона «Iphone ХР» — и отсутствие решения о его конфискации.
- По материалам дела телефон изъят 29 июня 2024 года и признан вещественным доказательством постановлением следователя от 5 сентября 2024 года.
- Кассация указала, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат разрешению вопроса о конфискации (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
- Приговор и апелляционное определение отменены в части возврата телефона и неразрешения вопроса о конфискации; в остальном судебные решения оставлены без изменения.
Юридический смысл
Кассационный суд подтвердил: судьба вещественных доказательств, которые могли использоваться как орудие преступления и принадлежат обвиняемому, должна быть прямо разрешена в судебном решении. Если суд возвращает такой предмет и не мотивирует, почему конфискация не применяется, это может считаться существенным нарушением, влияющим на законность итогового решения. Поэтому вопрос о конфискации «Iphone ХР» направлен на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора.
Что делать
- Если вы — потерпевший или сторона обвинения: проверьте, как в приговоре и последующих решениях разрешена судьба вещественных доказательств (изъятое имущество, носители информации, техника).
- Если вы — защита/осужденный: оцените, указан ли в приговоре мотивированный вывод о конфискации либо возврате предмета; отсутствие мотивации может стать предметом отдельного процессуального рассмотрения.
- Подготовьте документы по принадлежности вещи и ее использованию по делу: протоколы выемки/обыска, постановление о признании вещественным доказательством, осмотры, сведения о фиксации действий на устройство.
- При новом рассмотрении заявляйте позицию по конфискации: является ли предмет орудием преступления и кому он принадлежит; при необходимости — ходатайствуйте об исследовании материалов, подтверждающих или опровергающих это.
- Отдельно контролируйте, чтобы итоговое решение по вещественным доказательствам было сформулировано однозначно (конфисковать/вернуть/уничтожить/передать) и с указанием правового основания.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.