Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор мирового судьи по делу о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина и направил материалы на новое рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы. Причина — дело было рассмотрено судом, которому оно не было подсудно после изменений санкции статьи (максимум до 5 лет лишения свободы).
Ключевые факты
- Постановление вынесено 25 ноября 2025 г. по делу N 77-3514/2025.
- Обжаловался приговор мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г. Пензы от 10 апреля 2025 г.
- Ю. осуждена по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу 6 000 рублей; апелляция не подавалась.
- По приговору Ю. признана виновной в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина; событие отнесено к 27 декабря 2024 г. (г. Пенза).
- Прокурор в кассации ссылался на ч. 1 ст. 31 УПК РФ и на изменения, внесенные Федеральным законом от 9 ноября 2024 г. N 383-ФЗ (усиление максимального наказания с 3 до 5 лет).
- Кассация указала, что при санкции до 5 лет дело не относится к подсудности мирового судьи и должно рассматриваться районным судом.
- Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Первомайский районный суд г. Пензы; меру пресечения не избирали.
Юридический смысл
Кассационный суд подтвердил: подсудность определяется, в том числе, по максимальному наказанию, предусмотренному санкцией статьи. Если после вступивших в силу изменений максимальная санкция превышает 3 года лишения свободы, дело, как правило, не подсудно мировому судье и подлежит рассмотрению районным судом. Рассмотрение дела «не тем судом» признается существенным нарушением, влияющим на исход, что влечет отмену приговора и новое рассмотрение. Из-за этого кассация не стала обсуждать другие доводы (например, о мягкости наказания) — их проверит суд при новом рассмотрении.
Что делать
- Проверьте подсудность до начала процесса: какая максимальная санкция установлена на дату совершения деяния и на момент направления дела в суд.
- Если дело уже поступило мировому судье, заявляйте ходатайство о передаче по подсудности (ссылаясь на ст. 31–34 УПК РФ и актуальную редакцию санкции статьи).
- Прокурору и защите стоит сопоставить квалификацию (указанную статью УК РФ) с тем, какая именно норма применялась судом, чтобы исключить ошибки в подсудности.
- При отмене приговора готовьтесь к новому рассмотрению «с нуля» в суде первой инстанции: доказательства и доводы будут исследоваться заново.
- Если кассация/суд указывает на существенные процессуальные нарушения, фиксируйте их в протоколе и письменных ходатайствах — это влияет на дальнейшее обжалование.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.