Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и апелляционное постановление по делу продавца, осужденной по ст. 151.1 УК РФ за неоднократную розничную продажу алкоголя несовершеннолетней, и прекратил уголовное дело как малозначительное, признав за осужденной право на реабилитацию.
Ключевые факты
- Постановление вынесено 11 ноября 2025 г. по делу N 77-3390/2025.
- Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 8 августа 2024 года: штраф 55 000 рублей по ст. 151.1 УК РФ.
- Апелляционное постановление Тульского областного суда от 21 ноября 2024 года оставило приговор без изменения.
- Инкриминированное событие: 13 мая 2024 года в г. Туле продажа одной банки пива 0,45 л крепостью 5,0% несовершеннолетней.
- В приговоре указано на предыдущее привлечение к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (постановление Управления Роспотребнадзора по Тульской области N 428 от 26 июля 2023 года).
- Кассация сослалась на ч. 2 ст. 14 УК РФ и позицию КС РФ (Определение от 16 июля 2013 года N 1162-О) о малозначительности.
- Суд отменил судебные решения и прекратил дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признав право на реабилитацию (п. 3 ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134 УПК РФ).
Юридический смысл
Кассационный суд указал: даже если действия формально подпадают под ст. 151.1 УК РФ, они должны обладать достаточной общественной опасностью. В данном случае суды первой и апелляционной инстанций, по оценке кассации, не учли, что материалы дела не содержат доказательств причинения существенного вреда интересам несовершеннолетней, которая в рассматриваемый период практически достигла совершеннолетнего возраста, либо наступления иных общественно опасных последствий. Поэтому содеянное признано малозначительным (ч. 2 ст. 14 УК РФ), а дело прекращено за отсутствием состава преступления ввиду малозначительности (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), с признанием права на реабилитацию.
Что делать
- Если вас привлекают по ст. 151.1 УК РФ, оцените с защитником возможность ссылки на малозначительность по ч. 2 ст. 14 УК РФ с привязкой к конкретным обстоятельствам.
- Собирайте и приобщайте материалы, которые подтверждают отсутствие существенного вреда и иных общественно опасных последствий по конкретному эпизоду.
- Фиксируйте процессуальные нарушения и неполноту мотивировки приговора: это может иметь значение для кассационного пересмотра по ст. 401.15 УПК РФ.
- Если дело прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду малозначительности, уточните у адвоката порядок реализации права на реабилитацию по ст. 133–134 УПК РФ.
- При восстановлении сроков обжалования документируйте причины пропуска (например, несвоевременное получение копии приговора), чтобы подтвердить уважительность причин.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.