Московский городской суд в апелляции изменил приговор по делу о мошенничестве: вместо штрафа 30 000 рублей суд назначил 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исключив применение ст. 64 УК РФ и часть указанных судом первой инстанции смягчающих обстоятельств.
Ключевые факты
- Апелляционное определение Мосгорсуда от 28 октября 2025 г. по делу N 10-21739/2025.
- Обжаловался приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 28 июля 2025 года.
- Осужденный признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
- По версии приговора потерпевшая передала 26 апреля 2025 года денежные средства 555 000 рублей лицу, назвавшему кодовое слово; впоследствии она опознала осужденного.
- Прокурор просил усилить наказание и указал на отсутствие в резолютивной части приговора ссылки на ст. 64 УК РФ при ее применении, а также на необоснованное указание некоторых смягчающих обстоятельств.
- Апелляция исключила из приговора часть смягчающих обстоятельств и указание о штрафе 30 000 рублей с применением ст. 64 УК РФ.
- Назначено 2 года лишения свободы условно (ст. 73 УК РФ) с обязанностями: не менять место жительства без уведомления и являться на регистрацию.
Юридический смысл
Определение показывает подход апелляции к «мягким» приговорам по тяжким составам: если суд первой инстанции назначает штраф и применяет ст. 64 УК РФ как исключение, он должен обосновать, почему именно такие обстоятельства являются исключительными и почему выбранный вид наказания соответствует тяжести содеянного и целям наказания (ст. 43 УК РФ). Апелляционная инстанция вправе ухудшить положение осужденного по представлению прокурора (ст. 389.24, 389.26 УПК РФ) и, признав наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости (ст. 389.18 УПК РФ), заменить штраф на лишение свободы, одновременно применив условное осуждение по ст. 73 УК РФ.
Что делать
- Если вы защита: заранее готовьте подробное обоснование, почему основания для ст. 64 УК РФ действительно исключительные, и подтверждайте их документами.
- Следите, чтобы смягчающие обстоятельства в приговоре опирались на установленные по делу факты; спорные формулировки могут быть исключены в апелляции.
- Если прокурор обжалует мягкость наказания, в апелляции акцентируйте внимание на данных о личности, возмещении ущерба и иных смягчающих обстоятельствах, влияющих на вид и размер наказания.
- При назначении условного осуждения соблюдайте возложенные обязанности (регистрация, уведомление о смене места жительства), чтобы избежать последствий нарушений.
- При несогласии с апелляционным определением оцените возможность кассационного обжалования во Второй кассационный суд общей юрисдикции в установленный срок.
Информация актуальна по состоянию на март 2026.