Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, которым исключил из ряда своих разъяснений упоминания о Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского Суда по правам человека, заменив их близкими по смыслу ссылками на Международный пакт о гражданских и политических правах.
Ключевые факты
- 9 декабря Пленум ВС РФ принял постановление о корректировке более чем двух десятков действующих постановлений.
- Из постановлений исключены ссылки на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и практику ЕСПЧ.
- Упоминания заменены аналогичными по содержанию нормами, в основном положениями Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., ратифицированного РФ.
- Постановление принято в связи с прекращением членства России в Совете Европы и выходом из-под юрисдикции ЕСПЧ.
- Признано утратившим силу Постановление Пленума ВС от 27 июня 2013 г. № 21 о применении судами общей юрисдикции Конвенции и Протоколов к ней.
- Изменено наименование Постановления Пленума ВС от 10 октября 2003 г. № 5: исключены слова «общей юрисдикции».
- В разъяснениях о разумных сроках по уголовным делам сохранен подход к исчислению сроков, но теперь со ссылкой на Пакт; также даны акценты для председателей судов по контролю дел в отношении лиц под стражей со ссылкой на п. 3 ст. 9 Пакта.
Юридический смысл
Для судов и участников процессов меняются прежде всего юридические «опоры» в мотивировке: вместо ссылок на Европейскую конвенцию и практику ЕСПЧ Пленум ориентирует на действующие международные обязательства РФ, в том числе на нормы Международного пакта о гражданских и политических правах. При этом в части отдельных гарантий (например, разумные сроки и контроль за делами лиц, находящихся под стражей) Пленум сохраняет прежнюю логику разъяснений, но формально привязывает ее к иным источникам международного права. Одновременно, по оценкам экспертов, такая замена может восприниматься как техническая, однако она не всегда симметрична и может оставлять пробелы по сравнению с уровнем детализации стандартов, ранее выработанных практикой ЕСПЧ.
Что делать
- Актуализируйте шаблоны процессуальных документов: замените ссылки на Европейскую конвенцию и ЕСПЧ на нормы Международного пакта о гражданских и политических правах и иные упомянутые источники.
- По делам о разумных сроках в уголовном процессе используйте ориентиры Пленума о начале и окончании исчисления сроков (обвинение/задержание/меры принуждения — до вступления приговора в силу или прекращения дела/преследования).
- Если доверитель находится под стражей, отдельно акцентируйте внимание суда на необходимости приоритетного контроля сроков и недопустимости незаконного содержания под стражей с учетом п. 3 ст. 9 Пакта.
- Проверьте, не опирается ли ваша позиция на разъяснения, содержащиеся в утратившем силу Постановлении Пленума от 27 июня 2013 г. № 21, и при необходимости перестройте аргументацию.
- При подготовке правовой позиции по правам и свободам избегайте «автоматического» цитирования прежних ссылок на ЕСПЧ, чтобы не ослаблять убедительность доводов в глазах суда.
Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.