Право Доступно

Президент РФ подписал закон о штрафах и уголовной ответственности за нарушения в сфере КИИ

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который существенно ужесточает контроль за безопасностью критической информационной инфраструктуры (КИИ). Документ вносит изменения в Уголовный кодекс и КоАП РФ, устанавливая персональную и корпоративную ответственнос…

Проверяется · обновлено 14 апреля 2026 3 мин чтения Елена Шилина 25 969 просмотров

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который существенно ужесточает контроль за безопасностью критической информационной инфраструктуры (КИИ). Документ вносит изменения в Уголовный кодекс и КоАП РФ, устанавливая персональную и корпоративную ответственность за неправомерный доступ к данным и нарушения при эксплуатации систем связи и управления.

Ключевые факты

  • Уголовная ответственность (ст. 274.1 УК РФ): Теперь преступлением считается любой неправомерный доступ к информации в КИИ, повлекший её уничтожение, блокирование, модификацию или копирование.
  • Условие освобождения: Лицо может избежать уголовного преследования, если активно способствовало раскрытию преступления и обеспечило сохранность «цифровых следов» воздействия на инфраструктуру.
  • Административные штрафы: Введены новые санкции за нарушения правил эксплуатации, которые не повлекли тяжких последствий.
  • Объекты контроля: Закон охватывает информационные системы, сети электросвязи, автоматизированные системы управления (АСУ) и средства хранения данных в КИИ.

Размеры штрафов по КоАП РФ

За нарушение правил эксплуатации КИИ (при отсутствии признаков уголовного преступления) установлены следующие взыскания:

  • Для граждан (физических лиц): от 5 000 до 10 000 рублей.
  • Для должностных лиц: от 10 000 до 50 000 рублей.
  • Для юридических лиц (компаний): от 100 000 до 500 000 рублей.

Юридический смысл

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос

Данные поправки закрывают правовой пробел в регулировании безопасности стратегически важных IT-объектов. Ранее ответственность наступала преимущественно за прямые кибератаки (вред вовне), теперь же фокус смещается на внутреннюю дисциплину эксплуатации. Фактически вводится стандарт «цифровой гигиены» для сотрудников и руководителей предприятий, входящих в реестр КИИ (энергетика, транспорт, связь, финансы).

Особого внимания заслуживает норма об освобождении от ответственности. Законодатель стимулирует технических специалистов не скрывать инциденты, а оперативно локализовать их последствия и сотрудничать со следствием. Это крайне важно для предотвращения масштабных техногенных аварий, которые могут стать следствием скрытого вмешательства в работу автоматизированных систем управления.

Что делать

  • Субъектам КИИ: Провести внеплановый инструктаж технического персонала по правилам доступа к информации и протоколам реагирования на инциденты.
  • Руководителям IT-департаментов: Разработать и утвердить регламент «сохранения следов» (логов, дампов памяти) при обнаружении несанкционированного воздействия, чтобы обеспечить возможность применения нормы об освобождении от ответственности.
  • Юридическим службам: Актуализировать должностные инструкции сотрудников, работающих с критической инфраструктурой, добавив в них ссылки на новые составы ст. 274.1 УК РФ и соответствующие статьи КоАП.
  • Владельцам систем: Убедиться, что все элементы КИИ (сети электросвязи, системы хранения) соответствуют актуальным требованиям безопасности, чтобы избежать административных штрафов до 500 тыс. рублей даже при отсутствии взлома.

Информация актуальна по состоянию на апрель 2026 года.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Законодательные инициативы и законопроекты

Похожие материалы

Все материалы раздела
Законодательные инициативы и законопроекты 26 Июн 2026

Верховный Суд предложил допустить студентов-юристов к работе в аппаратах судов

Разбираем инициативу ВС: кого хотят допустить к должностям секретарей и консультантов, какие условия и практические последствия.

3 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 24 Июн 2026

ВС предложил продлить переходные правила уголовного правосудия в новых регионах до 2030 года

Разбираем, какие переходные правила по уголовным делам могут продлить до 2030 года и как это повлияет на суд присяжных и пересмотр решений.

3 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 22 Июн 2026

Верховный Суд предложил ускорить апелляцию и кассацию и расширить упрощённые процедуры

Разбираем предложения ВС: какие жалобы хотят рассматривать единолично и где повышают пороги для упрощённого и приказного производства.

4 мин чтения Читать
Законодательные инициативы и законопроекты 21 Июн 2026

Верховный Суд предложил ограничить льготу по госпошлине для инвалидов по «уступленным» кредитным требованиям

Разбираем инициативу ВС: когда инвалиды и организации инвалидов не смогут не платить госпошлину по искам о взыскании кредитной задолженности.

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»